Оборотная сторона этого направления состоит в следующем. Человеческий инсулин принимает участие практически во всех жизненно важных процессах. Теперь представьте себе, что такой модифицированный инсулин вводят и детям, и беременным женщинам и в будущем будет действовать только такой искусственно созданный инсулин, чуждый организму. И можно представить, что новое поколение уже не будет реагировать на человеческий инсулин, и что из этого получится? Что же прикажете делать? Да разработать оздоровительную программу на государственном уровне, включающую социальные, экономические, экологические и другие факторы, действительно проявить заботу не на словах, а на деле, особенно в отношении подрастающего поколения, что в нашей стране проблематично, ибо принимаемые реформы ведут к совершенно обратному процессу.
В настоящее время в России существуют не менее активные лекарства от диабета, чем зарубежные, и притом, что немаловажно, значительно дешевле. У многих возникает вопрос, почему же они используются только в пределах 2–5 % по сравнению с зарубежными? Ответственные за эту проблему лица отвечают: помимо инсулина зарубежные фирмы еще бесплатно поставляют шприцы-ручки, с помощью которых и вводится инсулин. Не зря в народе говорят, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Так и здесь. Что же на самом деле кроется за такой благотворительностью? А подоплека всего этого в том, что в результате различных дефектов в шприцах-ручках, в том числе в резиновой насадке, после инъекции остается до 1/3 содержимого ампулы. Если сегодня на закупку инсулина расходуется 440 млн. долларов, то можете себе представить, почему такая существенная прибавка денег на закупку произошла за 2–3 года (с 220 млн в 2002 году) и кому это было выгодно. В то же время при использовании обычного шприца, применяемого сейчас, никаких потерь инсулина при его введении нет, а сама процедура ничем не отличается: больно там и тут.
Кстати, за рубежом уже давно такие шприцы-ручки вообще не рекомендуются к применению, а в Англии — запрещены. В России же, где забота о здоровье нации приобрела уродливые формы, оказывается — это как раз то, что нужно для большего усугубления процесса и большего ассигнования, от которого больным становится хуже, а их количество больше.
Из истории создания инсулина могу добавить следующее. В 1980-х годах в нашей стране научились производить инсулин из поджелудочной железы свиней и телят, но он был недостаточно чистым (у нас просто не было аппаратуры, необходимой для высокой очистки инсулина), из-за чего, в угоду западным странам, такой инсулин выпускать запретили. К концу 1980-х и в начале 1990-х годов мясокомбинаты вообще перестали выдавать поджелудочную железу, да и многие из них закрылись по причине увеличения поставок импортного мяса. Но несмотря на это, прогрессивные ученые добились того, что с помощью ионнообменников и хроматографов стали получать модифицированный инсулин, в котором убрали одну аминокислоту, и он по своим характеристикам практически стал равен человеческому. Но в это время за рубежом и у нас стали работать над получением искусственного инсулина. Даже В. В. Путину демонстрировали завод по получению химического инсулина как последнее достижение медицины, только забыли ему сказать, что это не только усугубит состояние еще живущих диабетиков, но и представляет угрозу для грядущих поколений. Хотя, насколько мне известно, например, в г. Кургане был построен специальный завод с новейшим оборудованием для производства инсулина из поджелудочной железы животных, который отвечал всем требованиям мировых стандартов. Сейчас он не работает и опечатан. И после этого вы будете надеяться на то, что о вас кто-то будет беспокоиться?
Попутно, говоря о диабете, я не могу не остановиться еще на таком важном для здоровья человека моменте, как заражение гельминтами. Так, по данным американских исследователей, у 60 % хронических больных, к которым относятся и диабетики, и у онкологических больных обнаруживается глистная инвазия, а практически у 100 % больных рассеянным склерозом обнаруживаются трематоды, шигеллы и дирофиллярии. Особенно это относится к тем, кто содержит животных, милуется и целуется с ними. Эти инфекции отличаются от других тем, что, как говорится, тихой сапой, в течение длительного времени никак себя не проявляя, подтачивают организм изнутри. Но когда эта инфекция проявляется явно, многочисленными симптомами, то, с точки зрения официальной медицины, болезнь становится неизлечимой. Методы же их обнаружения давно устарели, а новые, зарубежные, нам недоступны по ценам. Зараженности этими паразитами также способствует социальная и экономическая напряженность, бытовая неустроенность и наплевательское отношение к санитарно-гигиеническому содержанию животных. К примеру, количество испражнений животных в Москве в сутки составляет сотни тонн. Очень опасно и то, что, по данным мировой литературы, локализация гельминтов наблюдается не только в желудочно-кишечном тракте, но и практически во всех органах: мозге, сердце, легких, почках, мышцах, суставах. Так, наиболее распространенные личинки дирофилля-рий, перемещаются по всему организму, поселяются в мозге и могут достигать в длину 20 см.
Самые распространенные симптомы, связанные с гельминтозом, ничем не отличаются от тех, которые свойственны другим заболеваниям: запоры, дисбактериоз, понос, аллергические проявления, кожные высыпания, экзема, дерматиты, зуд, анемия, нарушение сна, хроническая усталость. Дело в том, что гельминты пожирают все лучшее, что необходимо для организма человека: кремний, медь, калий, марганец, цинк, витамин В]2, нарушают процессы саморегуляции, иммунную систему. Вот почему, при прочих равных условиях, заботясь о своем здоровье, вам, особенно детям, необходимо в профилактических целях проводить курс лечения от гельминтов, особенно тем, кто имеет домашних животных (и животным тоже). Лучшего противогельминтного средства, приготовленного из природных веществ, созданного отечественными учеными, как метовит и артромакс, в настоящее время нет. (Москва, 8-495-680-15-25).
Диабетологи мне говорили, что инсулинзависимый диабет неизлечим, что доказывается на всех форумах, конференциях, в статьях и книгах. А как тогда реагировать на то, что пишет в своем отзыве А. И. Черношенцева, прошедшая курс лечения в нашем лечебно-профилактическом центре:
Мне 65 лет, сахарным диабетом страдаю уже 20 лет, сначала принимала таблетки, которые в последнее время не помогали, и меня более 2 лет тому назад перевели на инсулин. Несмотря на то что сахар находится в пределах 12–16 ед. и инъекции от 32 до 35 ед. инсулина, а также 1,5 таблетки манилина, сахар в крови оставался в этих же нормах. Лечащий врач несколько раз меняла дозировки, но хороших результатов не было. Случайно узнала, что есть такой лечебно-профилактический центр профессора И. П. Неумывакина и сразу поехала туда. Иван Павлович сказал, что от состояния печени во многом зависит работа поджелудочной железы, а она у вас сильно зашлакована. Давайте начнем с ее очистки и приема перекиси водорода. Уже после 5-дневного приема перекиси водорода и очистки кишечника почувствовала, что мне становится намного лучше, сахар снизился с 12 ед. до 7,5. После полной очистки кишечника и печени, а из меня столько вышло грязи, каких-то коричневых камушков и ошметков, что не верилось, что все это накопилось в теле, впервые за многие годы почувствовала легкость в организме, бодрость, желание жить. Постепенно снижаю инсулин, ввожу уже не больше 18–20 ед., от таблеток отказалась совсем. Главное, говорит Иван Павлович, что физкультуру надо делать не меньше одного часа, а я пока делаю меньше, и ходить 3–4 км. С увеличением физнагрузок буду постепенно уменьшать количество инсулина, а потом перейду на таблетки. Знаю, что есть институт диабета, где я была, но никто не говорил о том, что говорят и делают в центре у профессора Неумывакина. Тогда спрашивается, зачем нужен такой институт, который не заинтересован в действительном лечении диабетиков. Вот почему хочу лишний раз выразить благодарность И. П. Неумывакину и всему его маленькому коллективу за то, что еще не перевелись в России врачи, которые заботятся о нашем здоровье.
Москва
Я поинтересовался у Аллы Ивановны Черношенцевой, какого она мнения о шприцах-ручках. Отвечает: достаточно хорошо вводит ту дозу, которая необходима, но плохо то, что после введения всего инсулина, которым заправлен шприц, там остается еще до 1/3 содержимого. На вопрос «И что вы делаете?» отвечает: «Так как инсулин не всегда дают из-за недоставки, то приходится умолять, чтобы сестры дали взаймы, а если нет, то дело даже доходило до комы. Я приспособилась извлекать из шприца оставшийся инсулин и таким образом выхожу из затруднительного положения, связанного с нехваткой инсулина». Как видите, не зря говорят в России «голь на выдумки хитра», так и тут. То, что 1/3 инсулина выбрасывается вместе со шприцом-ручкой, никого не интересует, а ведь инсулин дорого стоит. Спрашивается, неужели те, кто отвечает за больных диабетом, об этих недостатках заграничных шприцов ничего не знает? Интересуюсь у диабетологов, какого они мнения об этих шприцах-ручках, отвечают: «Ну и что, что есть недостатки, но ведь они присылают нам их бесплатно». Непонятно только, кому это выгодно, почему в других странах считают копейки для разумного их распределения и отказываются от таких шприцов, а у нас миллионы долларов из-за этого утекают неизвестно куда. Может, вы знаете, куда?..
