Последствия нападения оказывают неизбежный негативный эффект на процесс формирования характера собаки. Мой боксер Грин (если у него была такая возможность) старался напасть на всех собак крупнее себя – только потому, что был покусан в возрасте восьми-девяти месяцев взрослой овчаркой.
С моим замечательным амстафом Герой произошла та же история. В результате он также в любом встреченном кобеле видел врага. Причем, что в этой ситуации наиболее обидно, до 11-месячного возраста мне удавалось правильно социализировать его, гуляя с нормальными, правильно ведущими себя собаками (или, точнее, правильными владельцами). На этот процесс я тратил почти все свободное время, тщательно выбирал круг знакомств для своего пса, сочетая прогулки с играми и дрессировкой по минимальному курсу послушания. Дома Гера рос среди собак – с маленькой дворняжечкой Соней и ризеном Яной (карантин он пережил в компании себе подобных), к 11 месяцам уверенно подходил на зов по команде (чему способствовала почти идеальная для городских условий выучка Яны, но это отдельная история про то, как удобно обучать собаку вместе с обученной ранее), знал, как себя вести с собаками, поэтому я безбоязненно позволял ему бегать с собратьями.
Но все закончилось примерно так же, как закончилось у Рембо. Неспровоцированное нападение, укус, боль, «ответка»… и все. Часто говорят, что такая агрессия – следствие пережитого страха от нападения. Может быть, и так, этот вопрос до конца не исследован. Но факт остается фактом – в моих случаях если страх у кого-то из собак, о которых я рассказывал, и был, то только до решающей драки в определенном возрасте, драки, навсегда изменившей их характер.
Вероятно, тут все же дело в процессах социализации – сильная собака в ответ на атаку, которой она подверглась в период социализации, становится агрессором, менее сильная – становится по своему поведению похожей на Троля: сильных опасается, на слабых нападает… Так что агрессия у собак порой распространяется, как укус вампира: стоит одной собаке в период социализации подвергнуться атаке, как она превращается в агрессора, впоследствии может укусить другую собаку в переходном возрасте, передать ей «типа-вирус» агрессии… ну, и так далее…
Если в самом начале этой главы мы писали, что можно делать, когда в конкретной ситуации существует опасность конфликта, то тут мы поговорим о том, существует ли способы решить проблему заранее.
Ведь, согласитесь, бывает, что так вот уж вышло, и не по вашей вине собака у вас выросла задиристой – по причине излишней доминантности (нормы для некоторых служебных пород собак), и (или) недоверчивой на почве пережитого стресса (см. выше). Можно ли с этим что-то сделать? Можно ли это нежелательное поведение как-то скорректировать (вылечить) заранее?
Можно пробовать, но, как всегда в дрессировочной практике, универсальных средств не существует. Для собак-доминантов лечение будет одно, для «невротиков», кусающихся со страху, – другое.
Но для начала – общие соображения. Напомню, что владелец любой собаки должен помнить, что одно его, хозяина, присутствие расправляет собаке плечи, окрыляет ее, в общем, здорово воодушевляет на разнообразные подвиги.
Точно так же уверенность собаке придает близость территории, на которой она живет.
Недавно со мной произошел такой случай. Мы с моим псом Гором обычно гуляем по нашему безлюдному, к счастью, поселку без поводка. Для контроля я обычно надеваю ему радиоуправляемый электроошейник, настраивая шкалу воздействия на самые малые величины. Для нас с Горкой этот «девайс» – напоминание о том, что Папа (то есть я) все контролирует; зуммер РЭО (есть у него такая опция) в нашей ситуации – напоминание, но ни в коем случае не наказание!
Для того чтобы правильно пользоваться радиоуправляемым электроошейником, владельцу собаки, да и профессиональному дрессировщику, необходимо пройти предварительное обучение у эксперта по этому виду специальных дрессировочных средств. В неумелых руках он превращается в средство, от которого значительно больше вреда, чем пользы.
Опять-таки в нашем случае это вполне допустимо, Горка послушен и отзывается мной даже от пробегающих мимо кошек, которых он вообще-то, как говорится, «не очень»… Секрет моей уверенности кроется в ежедневных многолетних занятиях дрессировкой с ним и в том факте, что мне чудом удалось в импринтинговый Горкин период (см. выше) уберечь его от двуногих идиотов с неконтролируемыми собаками. Он нормально знакомится с собаками и нормально с ними, если что, расходится.
Ну а от его друга-соперника, плотного дворянина Атоса, с которым он время от времени обменивается жуткими «словесными» и визуальными угрозами, его можно отозвать, если уж они совсем разбушуются.
– Почему же тогда радиоуправляемый электроошейник красуется на шее вашей собаки? – спросит бдительный читатель.
– Для контроля, – отвечу я. Ведь, как известно, береженного бог бережет. Лучше поводка средства нет, но только не в этом случае! При конфликтах собак поводок может быть провокатором. Так вот, радиоуправляемый электроошейник играет роль «длинной руки» – если это рука подготовленного человека.
Должен тут же сделать заявление. Для того чтобы правильно пользоваться радиоуправляемым электроошейником, владельцу собаки, да и профессиональному дрессировщику, необходимо пройти предварительное обучение у эксперта по этому виду специальных дрессировочных средств. В неумелых руках он превращается в средство, от которого значительно больше вреда, чем пользы.
Но это лишь присказка. А вот вам сказка.
В один прекрасный день на прогулке по поселку встретили мы с Горкой сына Атоса Кузю, крупного дворянина, напоминающего, как и его папаша, очень плотного дратхаара («его бабушку любили аристократы», как говаривала одна отрицательная героиня популярного некогда кинофильма «Бумбараш»).
Кузя, как и положено сельскому псу, сопровождал своего хозяина в походе из продовольственной палатки. Но Кузя на этот раз был не один, а в сопровождении черного лайкоида среднего роста и, как вскоре выяснилось, обладателя склочного характера.
Гор радостно поприветствовал Кузю, тот с известной почтительностью ответил взаимностью – Горка знал Кузю с его, Кузиных, щенячьих времен, а собачьи отношения порой складываются очень надолго. Но черный лайкоид имел свою точку зрения на происходящее. Он забегал вокруг с поджатым хвостом, издалека щерясь и потявкивая на Горку. Горка развернулся и, приосанившись, пошел к нарушителю этикета – знакомиться.
Хозяин обеих собак довольно оперативно отреагировал на ситуацию: позвал Кузю и отправил того домой – благо их «родная» калитка была рядом. А вот лайкоид, вместо того чтобы зайти в калитку, побежал снаружи вдоль «своего» забора. Гор подошел к нему, хоть и приняв максимально возможную величественную осанку, но вполне дружелюбно. И вот тут-то и произошло то, ради чего я затеял этот рассказ.
Лайкоид, в буквальном смысле ощутив своей задней частью близость родного забора, преобразился, превратившись из робкой дворняги в сторожевого пса. Гор же продолжал невозмутимо приближаться, помахивая хвостом, – в принципе он пока не понял, кто там на него лает – кобель или сука?
Храбрость, по всей видимости, не была сильной чертой черного лайкоида, и он довольно быстро струхнул. Но в тот момент, когда он решил переместиться ближе к родной калитке, ситуация осложнилась тем, что он сам в буквальном смысле запер себя – если бы захотел сбежать, бежать пришлось бы вдоль забора в другую сторону, потому что, так уж вышло, с «нужной» стороны к нему подходил вполне дружелюбный Гор.
Итак, довольно возбужденный лайкоид забился в истерике – его агрессию усилил так называемый эффект «загнанной в угол крысы», смысл которого понятен всем. Любое животное, лишенное пути к отступлению, чрезвычайно агрессивно и переходит от обороны к атаке. В результате лайкоид напал на Горку.
Хочу заметить, что развитие ситуации заняло всего пару секунд. К счастью для всех, «черный» не успел вцепиться в Гора, тот не успел ответить, поэтому я позвал Горку, и мы оба, слегка озадаченные «из ничего» возникшей ситуацией пошли дальше.
Можно ли было избежать этого инцидента? В принципе, конечно. Если действовать, как говорится, «по уму», то я, увидев приближающуюся ко мне группу, должен был командой перевести Гора в положение «рядом» у левой ноги, остановиться и дать пройти собакам и их хозяину к дому. Почему этого не сделал? Каюсь, хотел дать Горке поиграть с хорошо знакомым ему Кузей, не приняв во внимание тот факт, что вторая собака была с ним не знакома и могла иметь свое мнение на счет моей собаки и игр с ней.
С другой стороны, уж совсем точно можно было бы избежать конфликта только в том случае, если бы лайкоид хоть в малейшей степени слушался хозяина. Но, как стало потом понятно, он сравнительно недавно «прибился» к владельцам Кузи, обучением его никто не занимался, поэтому, как бы ни слушался меня Горка, «черненький» все равно спровоцировал бы конфликт. Он находился рядом со своим домом, что поднимало его уверенность в себе, а его желание охранять территорию не было ограничено никакими запретами со стороны владельца.
