Все мы так или иначе пользовались услугами туроператоров. Они демонстрируют нам красивые картинки, фильмы, журналы, с гордостью ссылаются на благодарственные письма своих клиентов, и складывается полная иллюзия, что все именно так, как изображено в рекламных буклетах. Но ведь еще Рокфеллер говорил, что нельзя экономить на рекламе. И, поверьте, они не экономят. «Любой каприз за ваши кровные, мы отработаем их от и до». Ключевые слова — «ваши кровные».
Я уже писал, что за всем стоят деньги, экономика рулит. Есть, конечно, в нашем деле фанаты, но и они далеко не уедут на своем фанатизме без хорошей финансовой подпитки. Говорю это прямо и откровенно. Я не исключение. У меня есть бизнес, который позволяет ездить и учиться, тратить деньги на свое хобби — кинологию. Имею ли я с нее прибыль? Нет, одни убытки. Но кто-то занимается дайвингом, кто-то прыгает с парашютом, карабкается в горы, охотится, ловит рыбу. А мне интересно заниматься защитным разделом с собаками.
Чтобы утолить свою страсть к чему бы то ни было, мы готовы платить. А если есть спрос, то кто-то отвечает на него предложением. В нашем случае — специализированные туроператоры. Есть порядочные фирмы, есть рвачи и хапуги, кидалы и мошенники, всякого добра хватает в этой индустрии, как, впрочем, и в любой другой. Но всю эту пеструю компанию объединяет одно: они стоят по другую сторону хобби. То, что для нас увлечение, смысл жизни, страсть, для них — жесткий расчетливый бизнес. Мы те, за счет кого они сладко спят и сытно едят. Мы для них не партнеры, не соратники, не единомышленники. Мы для них клиенты.
А клиент, как известно, должен созреть. И вся индустрия туроператоров направлена на одно: снять с тех, кто уже созрел, как можно больше денег. А тех, кто пока не созрел, довести до кондиции. Их не интересуют морально-этические аспекты деятельности. Им плевать на сержантика-сверхсрочника, поддавшегося на сладкоголосые обещания райских кущ и великого блага и занявшего деньги, чтобы оказаться ТАМ. Им совершенно все равно, что ближайшие лет пять их клиент будет вынужден всю свою нищенскую зарплату вносить в счет погашения долга за услуги оператора, что у его маленьких детей, бегающих в перешитом отцовском камуфляже, не будет простого детского счастья, а у жены — лишней, простите, пары трусов.
Деньги не пахнут. Можно ли осуждать за это людей, оказывающих соответствующие услуги? Не знаю. Они получают деньги за то, что встречают, размещают, возят, переводят, организуют обещанные встречи.
Все честно? Наверное, да. И без «наверное» — трижды «да». Перед законом они абсолютно чисты. А вот перед совестью… Исключительно мое мнение.
А что же наши герои? Чем закончились их истории? Я и сам бы обрадовался счастливому сказочному концу, но, как вы, наверное, догадались, жизнь оказалась… В общем, оказалась такой, какой по сути и является: под сорванными яркими фантиками обнаруживается ее серая сермяжная правда.
… Владелица замечательного малыша мали, общаясь по скайпу с заводчиком, решила для себя, что его советы гораздо ценнее советов практиков, прошедших необходимый курс обучения. Она посчитала, что где-то там, за морем-океаном, есть волшебники, которые за несколько дней сделают из ее любимца звезду мирового мондио или, на худой конец, французского ринга. Для этого необходимо всего-навсего на пять-семь дней съездить во Францию, заплатить несколько тысяч евро туроператору, и быстрый результат гарантирован. Она свято верила в то, что ей обещали.
Наконец, она оказалась там, мечты начали сбываться, Великие учителя занялись ее щенком, который к этому времени уже достаточно подрос, но, мягко говоря, не совсем соответствовал тому, что она хотела видеть. Буквально через несколько занятий она начала понимать, что, оказывается, во Франции нет Гарри Поттера с волшебной палочкой, а есть, как и везде в этом мире, каждодневный труд и пахота. А успех зависит от множества разных составляющих. Но самое главное — это время. Чтобы все получилось, необходимо здесь жить. Но ведь она приехала всего на несколько дней, и времени не хватило даже на то, чтобы обучить молодую собаку самому элементарному. Туроператор предоставил ей услуги ровно настолько, насколько получил плату. Последствия его не интересовали.
Через неделю она вернулась домой, еще через неделю собака благополучно забыла все, чему ее научили во Франции. Не осталось ничего, кроме приятных воспоминаний о далеком кинологическом клубе с первоклассными дрессировщиками и помощниками. И неприятных — о потраченных впустую деньгах.
Вины туроператора здесь снова не было. Разве обязан он рассказывать о том, что собаку невозможно подготовить к работе за несколько дней, о том, что для достижения серьезных результатов работать необходимо каждый день? И даже это не дает гарантий, что выйдет чемпион… Туроператора интересовали деньги. Он их получил и отработал. И ему было абсолютно наплевать, что женщина, отдавшая всю свою жизнь ведомственным собакам, побывавшая в горячих точках, чтобы заработать немного денег на старость, отдала ему последнее, веря, что ее не обманут. И не обманули. Но результаты нулевые.
… Спустя несколько месяцев после возвращения столичного дрессировщика из Франции его подопечные выступали на крупных соревнованиях в России. Надежды на чудо-методики, расхваленные туроператорскими клубами, не оправдались. Собаки выступали плохо, по окончании соревнований некоторых из них пришлось выставить на продажу.
Слабым утешением стало то, что дрессировщик, вернувшись со своей командой в Россию, кроме нескольких постов с дежурными словами благодарности типа «всем спасибо и привет», не оказал ожидаемой поддержки возникшей было пиар-акции.
Но карманы тех, кто устраивал собачьи туры, наполнились звонкой монетой. И снова программа была отработана от и до. И снова выполнены все обязательства. Как у драгдилера, торгующего героином: ведь он продает героин хорошего качества, никого на иглу не подсаживал, а то, что наркоманы несут из дома последнее, не его проблема. Товар-то поставляется отменный, эксклюзив.
… Сержантик-сибиряк вернулся в родную обитель. Дома его ждали жена и двое маленьких детишек. Чудо-методик он не увидел. Да и кто его, по большому счету, мог чему-то научить? Для этого надо жить там, тренироваться и работать с утра до вечера, стать одним из них. А туризм и работу путать не стоит.
Несколько раз приходил он на площадку в родном городе, а потом тихонько исчез из поля зрения окружающих. Похоже, наступило отрезвление, и надо было переварить наваждение, которое с ним приключилось за границей. А заодно решить, где брать деньги на погашение кредита.
Опять кинологический турист не получил ожидаемого, но энная сумма перекочевала в карман уже знакомого нам туроператора. Предъявить ему нечего, оплаченная программа отработана. Ничего личного, только бизнес.
Выводы делать, собственно говоря, вам самим. Если тебя обманули один раз, то виноват тот, кто обманул, а если второй раз — виноват ты сам.
Есть много подводных камней в спорте с собаками, но, к сожалению, мы не всегда включаем голову, чтобы их разглядеть. А, если подумать, полное отсутствие логики в кинологии встречается нередко и нередко делает работу с собаками либо бесполезной, либо вредной.
Одни из нарушителей здравого смысла в кинологии, как, впрочем, и везде, — представительницы прекрасного пола, другие — те, кто пытается нажиться на собаках и их владельцах. Поговорим и о тех, и о других.
Женщины и мужчины мыслят по-разному. Это аксиома.
Мужчины обсуждают и осуждают действия женщин только в популярных фильмах. Нет, они, конечно, могут поделиться своими эротическими фантазиями да при случае обреченно констатировать, что «все бабы дуры». Но женщины — совсем другое дело. У них даже логика своя, женская. То есть существует нормальная человеческая логика, а есть еще особенная, отдельная женская логика.
Будет мужчина-проводник обсуждать действия женщины-собачницы? Нет. Может покрутить пальцем у виска, не более. А женщина? Будет!
На чемпионате мира женщина-спортсмен (хороший спортсмен и специалист, нет вопросов) наблюдает за работой фигуранта. Хорошего фигуранта, специалиста. Почему она считает, что понимает его работу, разбирается во всех ее тонкостях?
Если я езжу на машине в качестве пассажира на переднем сидении и никогда не был за рулем, могу ли я рассуждать о правильности или неправильности действий водителя, даже если видел несколько ДТП? Я же НИКОГДА САМ не водил машину.
Но женщина-проводник свободно критикует работу фигуранта, высказывает свои мысли, делится своими соображениями по поводу того, куда он принял собаку, а куда должен был принять, куда побежал и как. Она что, работала с собакой в рукаве? Специально этому училась? Имеет богатый опыт? Знает все физиологические особенности пород собак, их манеру работы, скорости, тактику, движения? Знает, какие бутсы эффективны на траве, а какие — на грунте, какой стек лучше, какой хуже? Есть сотни нюансов, понятных только таким же практикующим помощникам, обладающим не менее солидным опытом.
