Для наглядности вернемся к «Соответствиям объективной и мифической истины». Такие пояснительные модели следует рассматривать, принимая такое условие, прежде чем начинать их критиковать. К сожалению, их сторонники сами по себе редко склонны к размышлению, чтобы понять, с какими структурами они, собственно говоря, имеют дело.
Это условие действует и для комплементарной модели, которую мы хотели бы вкратце описать. Мы считаем, что для современного, ориентированного на точные науки читателя она более понятна, чем обращение к каким-нибудь средневековым системам с их специфическими культурными и религиозными коннотациями, которые нам в наше время очень трудно постигнуть. Комплементарная модель, рассматриваемая здесь, была разработана Петером Эллертом и Йоргом Вихманном и представлена в магическом журнале Unicorn, выпуск которого на данный момент прекращен.
Даже эта модель, согласно современным научным исследованиям, «недоказуема», но в практике она показала себя вполне пригодной и вообще была разработана именно на основе практики. Эта модель облегчит нам магическое или тонкоматериальное восприятие, так как оно является не столько «сверхъестественным» талантом, сколько делом внутренней регуляции.
Сама модель относительно проста. Вы определенно знакомы с так называемым «корпускулярно-волновым дуализмом» света: иногда свет ведет себя, как будто он состоит из волн, иногда кажется состоящим из частиц («корпускул»). В значительной мере это зависит от условий эксперимента и замеров, то есть, формулируя кратко, от наблюдателя. Поэтому было бы неверно понимать свет только как волну или только как частицу, потому что оба состояния дополняют друг друга, «комплементарны» друг другу.
То же происходит, согласно комплементарной модели, в дуализме духа и материи, который уже на протяжении столетий бередит умы оккультистов и магов. Вместо того чтобы считать дух и материю несовместимыми или едва ли совмещающимися друг с другом, в комплементарной модели мы рассматриваем их как разные стороны одной медали. В этом случае это тоже зависит от сознания наблюдателя, является ли нам энергия как духовная субстанция или как материальная. Из этого следует, что мы для восприятия «тонкоматериальных энергий» прежде всего должны изменить свое сознание. Сами по себе тонкие энергии постоянны – они не могут появляться и исчезать, скорее маг либо воспринимает их, либо нет. Они постоянны, например, как гравитация. Конечно же, есть периоды, когда магу тяжелее чем обычно установить необходимое для их восприятия состояние сознания, называемое гностическим трансом, но это ничего не говорит о качестве энергий.
Обратите внимание, что сам термин «энергия» лишь вспомогательный, и мы используем его за неимением в нашем языке более подходящего значения. «Энергии» понимаются как «силы», отчасти как «сущности», так что это слово имеет субъективные доводы в свою пользу.
Важно понимать, что нам нужно работать над своим гностическим трансом, если мы хотим познавать и практиковать магию как таковую (которая в определенном смысле «витает в воздухе»). Шаманы говорят о «мгновеньях силы», с помощью которой с магией можно «совладать». Это те редкие моменты, когда не требуется особенных усилий, чтобы найти доступ к магии. Однако если мы будем рассчитывать только на их наступление, мы рискуем довольно скоро потерпеть неудачу на своем магическом поприще.
Именно восприятие тонких энергий, как мы ради простоты будем обозначать их в дальнейшем, требует от многих людей некоторой мировоззренческой надстройки.
Средневековые книги по магии часто акцентируют важность веры для достижения успешных магических результатов. В наше время это слово непопулярно, мы устали от веры и чаще всего воспринимаем его (кстати говоря, ошибочно) как «считающееся истиной» или простой заменой «незнания». В действительности же вера это нечто архетипичное, а архетипы не искоренить меняющейся интеллектуальной модой. В современном мире архетип веры воспрянул под именем «парадигма». Парадигма – это грамматический термин. Изначально, согласно словарю иностранных слов Duden (3-е изд.), под ним понималась «таблица одного определенного класса склонения или спряжения, которое было примером для всех также изменяющихся слов», как «таблица окончаний». Благодаря образованию понятий современной физики элементарных частиц и выдвинутой английским биологом Шелдрейком теории «морфогенетических» полей смысл слова был расширен, и теперь оно обозначает «модель объяснения мира».
Важно, чтобы вы со временем создали для себя такую модель объяснения мира, которая удовлетворяла бы ваш интеллект и немного сгладила бы противоречие между рационально-материалистическим, естественнонаучным мировоззрением и оккультной магической практикой.
В магии хаоса известен постулат: «Вера это всего лишь дело техники». Таким образом, не столь важно, на какую из многочисленных предлагаемых моделей вы решитесь, если лично для вас она убедительна. Но мы рекомендовали бы вам хорошо освоить как можно больше моделей, так как у каждой системы есть границы, а в магии многосторонность всегда является козырем.
Прежде чем вы приступите к непосредственной тренировке восприятия тонких энергий, вам следует некоторое время медитировать на коротко сформулированную комплементарную модель и внутренне принять ее. Уже скоро вы заметите, как вам это помогает в практике.
Существует бесчисленное количество сочинений о сущности, функции и структуре ауры. Часто они противоречат друг другу почти во всех пунктах. Однако у всех них есть одна общая предпосылка: у организма есть обычно невидимое энергетическое поле и/или материя, которое можно сделать видимым благодаря подходящим упражнениям или приборам (аппарат Кирлиана, очки для видения ауры). В этой книге мы не пойдем ни тем, ни другим путем, а примем за наименьший общий знаменатель то, что живым существам и предметам присуща тонкая энергия, которая может восприниматься как силовое поле или «энергетическая оболочка».
Не дайте ввести себя в заблуждение возможными «книгами с изображениями ауры», в которых вам на примере разноцветных рисунков показано, как якобы выглядит «эта» аура. Пусть произведения такого рода часто создаются из добрых побуждений, но, на наш взгляд, они приносят больше вреда, чем пользы. Ведь нередко то, что задумывалось лишь иллюстрацией, понимается изображением «объективных» фактов. Так, например, существовали целые поколения фрустрированных эзотериков, которые видели ауру не такой (или вообще не так), как это предписывала специальная литература.
Факт в том, что пять разных человек, видящих ауру, видят пять разных аур. Это представляет интерес, в первую очередь, в области диагностики ауры, потому что она показывает нам, что действительно важно при видении ауры. Предположим, пять ауровидцев одновременно исследуют ауру одного и того же пациента. Первый, возможно, увидит «желтые пятна» в районе печени, второй там же увидит «серые трещины», третий только «дыру», когда четвертый видит в печени «паука», а пятый выпуклую опухоль на левом плече. На первый взгляд – полная неразбериха. Но будет интересно, когда все пятеро, несмотря на разное восприятие, придут к одному диагнозу «цирроз печени». Этот пример не утрирован – подобное бывает действительно часто. Что же происходит?
Каждый ауровидец «расшифровал» свое собственное символичное восприятие и «перевел» его на язык медицинских терминов. Одному достаточно увидеть «нарушение» в районе печени, другой будет работать со сложной системой «сигнальных точек», или «цветных шкал», которые он умеет толковать на основании своего опыта. Таким образом, важно не видеть что-то определенное и непреложное, а правильно понять увиденное и сделать верные выводы. Это такой взгляд на вещи, который нам часто чрезвычайно тяжело принимать, конечно же, на основании нашей обусловленной точными науками предвзятостью.
В действительности же каждый человек обладает собственным праиндивидуальным ключом к символам, что объясняет великое множество предсказательных техник, которые все, если их правильно применять, приводят к приблизительно одинаковому числу хороших и плохих результатов.
При этом случается, что время от времени два ауровидца воспринимают одно и то же. В этом случае мы имеем дело или с похоже структурированным внутренним «переводчиком символов» или просто с телепатией. Подобное часто наблюдается именно у людей с чрезвычайно хорошим или крайне плохим контактом друг с другом. К сожалению, чаще всего из этого делаются, как здесь было показано, неверные выводы.
Относительно известно, что большинство людей, начиная такую практику, по утверждению теософически или ново-теософически настроенных авторов, видят не цветную, а черно-белую ауру! Кто этого не знает, тот, вероятно, видит ауру намного отчетливей, но отвергает свое собственное восприятие, считая его неправильным и неприемлемым, потому что он поддался заблуждению, поверив, что аура должна обязательно быть цветной. Поэтому первое наше упражнение мы начнем с того, что будем воспринимать ауру такой, какой она нам предстанет, и, как правило (но не всегда!), она черно-белая.
