g5:e7
4.
h3-d7,
и белые, выигрывая одного из слонов и оставаясь с ферзем и слоном против ладьи и слона, легко заканчивают партию в свою пользу.
Эти два примера показывают, насколько опасен ход g7-g6 после рокировки в короткую сторону.
Здесь перед нами весьма интересная комбинация иного типа. У черных ладья за коня, и поэтому они должны выиграть, если белые не найдут какой-либо немедленной компенсации. Однако белые дают мат в несколько ходов:
1.
e4-f6+ g7:f6
Вынуждено, так как иначе следует 2.
d3:h7X.
2.
d3-g3+ g8-h8
3.
b2:f6X.
В этой позиции мы находим ту же комбинацию, но в несколько более сложной форме.
1.
b5:d7 c8:d7
Если 1..
b7:e4, то 2. d3-с3 с угрозой мата, вследствие чего черные теряют ферзя, стоящего под ударом белой фигуры.
2.
e4-f6+ g7:f6
3.
e3-g3+ g8-h8
4.
b2:f6X.
Весьма часто встречается также комбинация, показанная на диаграмме 116.
У белых не хватает качества и пешки, но они все же быстро выигрывают, продолжая
1.
d3:h7+ g8:h7
Если 1..
g8-h8, то 2. d5-h5 g7-g6 3. h5-h6 и выигрывают.
2.
d5-h5+ h7-g8
3.
f3-g5,
и черные могут предотвратить мат на h7, только пожертвовав ферзя ходом 3…
е8-е4, после чего белые остаются с ферзем за ладью.
Перед нами комбинация того же типа, но в более сложной форме.
Белые играют следующим образом:
1.
f5:e7+
Этот ход вскрывает диагональ слона.
1…
d8:e7
Препятствуя коню после жертвы слона занять важное поле g5.
2.
е2:е7 с8:е7
Лучший ход.
3.
d3:h7+ g8:h7
Если 3..
g8-h8, то 4. d5-h5 g7-g6 5. h7:g6+ b8^7 6. b5-h7+ g7-f6 7. g4-g5+ f6-е6 8. g6:f7+ f8:f7 9. h7-e4X.
4.
d5-h5+ b7^8
5.
f3-g5 f8-c8
6.
b5-b7+ g8-f8
7.
h7-h8+ e7-g8
8.
g5-h7+ f8-е7
9.
d1-e1+ e7-d8
10.
h8:g8X.
ЛАСКЕР – БАУЭР
Рассмотрим позицию на диаграмме 118. Она заимствована из партии Ласкер – Бауэр, игранной в Амстердаме в 1889 г. Силы обеих сторон равны, белым нужно лишь взять ферзем коня. Пешечное расположение в центре – в пользу белых, так как они контролируют три центральных поля из четырех. Далее, оба белых слона занимают идеальное положение, какое только возможно при атаке двумя слонами позиции короткой рокировки.
Однако если белые сделают естественный ход и возьмут коня, черные ответят f7-f5, блокируя действия белого слона d3, а затем сыграют еще
e7-f6, обезвреживая действия и другого слона белых. Белые и в этом случае имели бы удовлетворительную игру, но они хотят по возможности извлечь что-либо из выгодного положения своих слонов и из своего преимущества в центре. Исходя из этих соображений, они находят весьма изящную комбинацию, выигрывающую партию в несколько ходов:
1.
d3:h7+ g8:h7
2.
e2:h5+ h7-g8
3.
b2:g7 g8:g7
4.
h5-g4+ g7-h7
5.
f1-f3 e6-e5
6.
f3-h3+ с6-b6
7.
h3:h6+ b7:b6
8.
g4-d7,
и у белых легкий выигрыш.
Комбинация этого типа встречается не особенно часто, но все-таки ее стоит запомнить. Такой известный мастер, как Нимцович, попался в партии с Таррашем в Петербурге в 1914 г. на аналогичную комбинацию.
НИМЦОВИЧ – ТАРРАШ
Петербург, 1914
Последний ход черных был d5-d4. Этим ходом они открыли линию действия своего слона сб. Здесь также мы видим наиболее сильное расположение двух слонов для атаки на позицию короткой рокировки. Белые взяли пешку:
1. e3:d4
на что последовало
1…
d6:h2+
2.
g1:b2 е7-b4+
3.
h2-g1 c6:g2
В этом положении белые сыграли 4. f2-f3. Если бы вместо этого они взяли слона 4.
g1-g2 последовало бы 4… h4-g4+ и затем d8-d6 с матом на h6.
Черные выиграли в несколько ходов.
Читателю предлагается сравнить этот пример с предыдущим и убедиться в том, насколько близки между собой обе комбинации. Это одно уже доказывает ценность изучения таких типичных позиций и комбинаций. Очевидно, что в позициях, схожих с этими будут возможны комбинации, близкие к только что разобранным нами.
Эти комбинации содержат много ходов и имеет несколько вариантов, поэтому слабому шахматисту трудно было бы рассчитать ее до конца. Однако, зная типичные комбинации, он может при случае предпринять и успешно провести атаку, которая при других обстоятельствах могла остаться для него незамеченной. Как легко убедиться, в основе всех рассмотренных комбинаций лежит надлежащее взаимодействие фигур, удары которых сосредотачиваются на каком-либо слабом пункте противника.
Глава 3 Достижение выигрыша в серединной стадии игры
В дальнейшем представлено несколько выигрышных позиций из моих партий. Я брал такие позиции, которые казались мне типичными, т.-е. могущими легко встретиться снова аналогичной форме. Знакомство с такими позициями весьма полезно, и чем в большем количестве, тем лучше. Они часто помогают игроку найти без особого труда правильный ход, которого он не придумал бы без соответственных познаний.
1. Атака без помощи коней.
Ход черных. У них не хватает коня и пешки, поэтому они могут
выиграть, только играя решительно и быстро.
1…
d8-g8!
2.
f1-f2
Если 2.
:е7, то 2… :g2+ 3. h1 d5 и мат в несколько ходов.
2…
g4:g2+
3.
g1-f1 е6-с4+
4.
аЗ:с4 g2-g1X
Последний ход черных был е4-еЗ, с целью предупредить предполагаемую угрозу белых, а именно ход
f5-d5, на что черные ответили бы теперь d4-f4+ и сделали бы ничью, посредством вечного шаха. Однако, у белых есть более сильный ход, они объявляют мат в 3 хода:
1.
b7:a7+ d4:a7
2.
f5-a5, и мат следующим ходом.
На диаграмме 122 у белых прекрасная позиция, но все же им нужно добиться материального преимущества раньше, чем противник успеет упрочить свое оборонительное положение. Поэтому белые играют:
1.
h4:h6! g7:h6
2.
e3:h6+ f8-е7
Если 2…
g8:h6, то после 3. h1:h6, черные были бы совершенно беспомощны.
3.
g6-h7+ е7-е8
4.
h7:g8+ е8^7
5.
g8-h7+ 8-е7
6.
h6-f8 е7:b7
7.
h1:h7+ d7-e8
8.
h7:a7.
Черные сдались.
В приведенных примерах атака велась ладьями и слонами, действовавшими совместно с ферзем. В атаке не принимали участия кони. Теперь рассмотрим несколько примеров, где кони играют решающую роль, в качестве атакующей силы.
