137
Об этом свидетельствует помета И.И. Юренева на письме К.С. Еремееву члена Редакционной комиссии еженедельного журнала «Бюллетень Всебюрвоенкома» Ф.К. Арнольдова. РГАСПИ. Ф. 131. Оп. 1. Д. 88. Л. 122. 12 сентября 1918 г. К.С. Еремеев стал членом Редакционной комиссии еженедельного журнала «Бюллетень Всебюрвоенкома». На письме Ф.К. Арнольдова с напоминанием о приказе Всебюрвоенкома — помета И.И. Юренева (автограф): «Константин Степанович! Надеюсь, что не забудете нас. 25/IX. Ваш И. Юренев».
Юренев К.К. Автобиография. С. 780–781.
Показания бывшего командира отряда ВЧК анархиста Д.И. Попова о своей роли в левоэсеровском мятеже в Москве в 1918 г. и в махновском движении // Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине (1918–1921): Документы и материалы. М., 2006. С. 587.
См.: Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. М., 1996. С. 35–36.
Точный фрагмент текста: «Все материалы имеются в дубликатах в Питере и, если комиссариат берёт на себя смелость решить самостоятельно вопрос о 50 рубл[ях], ему ничто не мешает взять на себя ответственность и за остальные продукты своего творчества».
РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 466. Л. 78 и след. Наркомвоен, — докладывал Н.В. Крыленко, — «совершенно оторвался от жизни и солдатской массы и в настоящее время представляет из себя замкнутую группу лиц, ведущих большую бумажную работу канцелярского делопроизводства, атакуемую, поэтому со всех сторон бесчисленными делегациями, из которых каждая идёт туда своими часто мелкими претензиями и требованиями».
О том, на что «опирался» К.С. Еремеев в действительности, см. ранее.
РГАСПИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 997. Л. 3.
Там же. Д. 322. Л. 25.
Волков И.М. Деятельность Всероссийской коллегии по формированию Красной Армии: дис…. канд. ист. наук. М., 1951. С. 6.
Молодцыгин М.А. Красная Армия. М., 1997. С. 73–74.
Молодцыгин М.А. Красная Армия. М., 1997. С. 75.
Декреты Советской власти. T. 1. М., 1957. С. 357–358.
Волков И.М. Указ. соч. С. 6.
П.П. Орловский приступил к работе в 20-х числах января 1918 г.
РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 367. Л. 32 с об.
Там же. Л. 34.
Трифонов В.А. Фронт и тыл // Правда. 1919. 8 июня.
Волков И.М. Указ. соч. С. 6–7.
РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 367. Л. 32–33.
Там же. Л. 35.
Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. М., 1983.
РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 367. Л. 32 об.
Там же. Л. 32 об.
Там же. Л. 33.
РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 367. Л. 33–33 об.
РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 367. Л. 36 с об, 37.
Там же. Л. 39.
РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 367. Л. 49.
Там же. Л. 53 с об.
РГВА. Ф.1. Оп. 1. Д. 367. Л. 33 об.
Волков И.М. Указ. соч. С. 7.
РГВА. Ф. 11. Оп. 8. Д. 790. Л. 621–624 об.
Волков И.М. Указ. соч. С. 10.
Волков И.М. Указ. соч. С. 17.
Там же. С. 11.
Там же. С. 15.
Там же. С. 12.
Там же. С. 18.
РГВА. Ф. 1. Оп. 2. Д. 144. Л. 48.
Там же. Ф. 20. Оп. 1. Д. 3. Л. 11.
Каганович Л.М. Памятные записки рабочего, коммуниста-большевика, профсоюзного партийного и советского государственного работника. М., 1997. С. 215.
РГВА. Ф. 33221. Оп. 2. Д. 218.
Цит. по: Тинченко Я.Ю. Указ. соч. С. 327.
В последующем варианте — «общегосударственного» (Там же. Л. 22).
РГВА. Ф. 612. Оп. 1. Д. 93. Л. 8–8 об.
Молодцыгин М.А. Красная Армия. С. 93.
РГВА. Ф. 33221. Оп. 2. Д. 28. Из россыпи.
Там же.
Городецкий Е.Н. О записках Н.М. Потапова // Воен.-ист. журнал. 1968. № 1. С. 59–60. Член коллегии Наркомвоена K.A. Мехоношин впоследствии вспоминал: «Н.М. Потапов — один из крупнейших специалистов старой армии — пользовался среди лучшей части её специалистов большим авторитетом, и поэтому прямой переход его на сторону рабочего класса в первые же дни после захвата власти… облегчил использование старых кадров… в строительстве Красной Армии» (Цит. по: Там же. С. 60).
Там же. С. 58–59.
От Февраля к Октябрю. М., 1957. С. 174.
Сб. протоколов CHK. С. 31–32.
Только 21 ноября 1921 завершилась ликвидация контрреволюционного саботажа в Военмине и перешла в руки Советской власти Ставка главковерха (См.: Крушельницкий А.В. Ликвидация контрреволюционного саботажа… С. 169; Поликарпов В.Д. Пролог Гражданской войны в России: Октябрь 1917 — февраль 1918. М., 1976. С. 266).
Сб. протоколов СНК. С. 41–42.
Молодцыгин М.А. Становление центральных органов управления… С. 10.
Сб. протоколов СНК. С. 42. Уже 25 ноября служащие центрального военного аппарата воспользовались неким смягчением режима: собралось совещание выборных представителей всех главных управлений Военного министерства, которое ходатайствовало перед СНК об освобождении Маниковского из-под ареста, гарантируя его явку «на суд по первому требованию» (Там же. С. 64). 30 ноября на заседании СНК (Подвойский присутствовал) было принято решение освободить генералов Маниковского и Марушевского на поруки. Если В.В. Марушевский изменил впоследствии Советской власти, то опыт А.А. Маниковского активно использовался в течение всей Гражданской войны, причём не только в рамках центрального военного аппарата (см. например: Реввоенсовет Республики. Протоколы. Т. 1. М., 1997. С. 491, примечание 3), хотя это и не спасло его от гибели «при крушении поезда» в январе 1920 г. (Сб. ВПК—2. С. 713).
На это указывает тот факт, что позднее В.Р. Менжинский предупредил Л.Д. Троцкого об очередной интриге против него И.В. Сталина (см. подр.: Дойчер И. Троцкий. Вооружённый пророк. М., 2006. С. 428).
Троцкий Л.Д. Моя жизнь. М., 2001. С. 437.
Цит. по: Крушельницкий А.В. Ликвидация контрреволюционного саботажа… С. 170.
РГВА. Ф. 33221. Оп. 2. Д. 28. Из россыпи.
Сб. протоколов СНК. С. 65.
Название дано Подвойским неслучайно: Военно-хозяйственный совет (ВХС) был создан 20 марта 1918 г. в аппарате Наркомвоена для координации работы главных довольствующих управлений. Во главе ВХС стояла широкая коллегия из представителей всех центральных и главных «довольствующих» управлений (начальников и заведующих отделами этих управлений), а также специалистов по различным отраслям военного дела и «лиц по особому приглашению» (РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 93. Л. 72 с об—73).
РГВА. Ф. 33221. Оп. 2. Д. 28. Из россыпи.
Крушельницкий А.В. Об интерпретации одного факта… С. 89; Сенин А.С. О ликвидации центральных органов управления русской армии // ВИЖ. 1987. № 11. С. 26–27. Подр. о сворачивании центральных органов военного управления см: Крушельницкий А.В. Указ. дис. С. 149–170.
