Александр Васильев - История Византийской империи. Т.1

Леонтий – 695—698

Тиверий III (II) (Апсимар) – 698—705

Юстиниан II (вторично) – 705—711

Филиппин Вардан – 711—713

Анастасий II (Артемий) – 713—715

Феодосий III – 715—717

Лев III – 717—741

Константин V Копроним – 741—775

Лев IV Хазар – 775—780

Константин VI – 780—797

Ирина – 797—802

Никифор I – 802—811

Ставракий – 811

Михаил I Рангаве – 811—813

Лев V Армянин – 813—820

Михаил II – 820—829

Феофил – 829—842

Михаил III – 842—867

Василий I – 867—886

Лев VI Философ – 886—912

Александр – 912—913

Константин VIII Багрянородный – 913—959

Роман I Лакапин (соправитель Константина VII) – 919—944

Стефан и Константин, сыновья Романа Лакапина – дек. 944 – янв. 945

Роман II – 959—963

Никифор II Фока – 963—969

Иоанн I Цимисхий – 969—976

Василий II Болгаробойца – 976—1025

Константин VIII – 1025—1028

Роман III Аргир – 1028—1034

Михаил IV Пафлагонец – 1034—1041

Михаил V Калафат – 1041—1042

Феодора и Зоя – 1042

Константин IX Мономах – 1042—1055

Феодора – 1055—1056

Михаил VI Стратиотик – 1056—1057

Исаак I Комнин – 1057—1059

Константин X Дука – 1059—1067

Роман IV Диоген – 1067—1071

Михаил VII Дука Парапинак – 1071—1078

Никифор III Вотаниат – 1078—1081

Алексей I Комнин – 1081—1118

Иоанн II – 1118—1143

Мануил I – 1143—1180

Алексей II – 1180—1183

Андроник I – 1182—1185

Исаак II Ангел – 1185—1195

Алексей III – 1195—1203

Исаак II (вторично) и Алексей IV – 1203—1204

Алексей V Дука Мурзуфл – 1204

Феодор I Ласкарь – 1204—1222

Иоанн III Дука Ватац – 1222—1254

Феодор II Ласкарь – 1254—1258

Иоанн IV – 1258—1261

Михаил VIII Палеолог – 1261—1282

Андроник II – 1282—1328

Михаил IX – 1295—1320

Андроник III – 1328—1341

Иоанн V – 1341—1391

Иоанн VI Кантакузин – 1341—1354

Андроник IV – 1376—1379

Иоанн VII – 1390

Мануил II – 1391—1425

Иоанн VIII – 1425—1448

Константин XI – 1449—1453

Балдуин I Фландрский – 1204—1205

Генрих Фландрский – 1206—1216

Пьер де Куртене – 1217

Иоланта – 1217—1219

Роберт де Куртене – 1219—1228

Балдуин II – 1228—1261

Жан ден Бриен – 1231—1237

Феодор I – 1204—1222

Иоанн III Ватац – 1222—1254

Феодор II – 1254—1258

Иоанн IV – 1258—1261

Михаил I – 1204—1215

Феодор – 1215—1224 (в 1224 г. последний захватил Фессалонику и был коронован императором)

Феодор – 1224—1230

Мануил – 1230—1237

Иоанн – 1237—1244

Димитрий – 1244—1246 (в 1246 г. Фессалоника подчинена Иоанном III Ватацем)

Михаил II – 1231—1268

Никифор I – до 1268—1296

Фома – 1296—1318 (при нем регентшей примерно до 1313 г. – Анна Палеологиня-Кантакузина)

Николай Орсини – 1318—1323

Иоанн Орсини – 1323—1335

Никифор II – 1335—1340 (при нем регентшей была Анна Палеологиня)

1340 – Эпир завоеван Андроником III Палеологом

1348 – Эпир завоеван сербским королем Стефаном Душаном

Севастократор Иоанн I – 1271—1296

Константин – 1296—1303

Иоанн II – 1303—1318

1318 – Фессалийское государство распалось

1348 – Фессалия завоевана сербским королем Стефаном Душаном

Мануил Кантакузин, сын Иоанна VI – 1348—1380

Матфей Кантакузин, сын Иоанна VI – 1380—1383

Димитрий Кантакузин, сын Матфея – 1383

Феодор I Палеолог, сын Иоанна V – 1383—1407

Феодор II Палеолог, сын Мануила II – 1407—1428

Он же с братьями Константином и Фомой – 1428—1443

Константин и Фома – 1443—1449

(с 1449 г. Константин – последний византийский император Константин XI)

Фома с братом Димитрием – 1449—1460

По причинам, излагаемым ниже, его имя замалчивалось.

При написании этой статьи использованы следующие два издания: И.В. Куклина. А.А. Васильев: «труды и дни» ученого в свете неизданной переписки. – В кн.: Архивы русских византинистов в Санкт-Петербурге. Под ред. И.П. Медведева. СПб., 1995, с. 313—338. Sirarpie Der Nersessian. Alexander Alexandrovich Vasiliev. Biography and Bibliography. – Dumbarton Oaks Papers, vol. 9—10. Washington (D.C.), 1956, Pp. 3—21. В советские времена об А.А. Васильеве была опубликована краткая, благожелательно-нейтральная заметка в первом издании БСЭ (т. 9, М., 1928, с. 53—54), и небольшая статья И.П. Медведева в следующем издании: Славяноведение в дореволюционной России. Биобиблиографический словарь. М., 1979, с. 92—94. Последние работы об А.А. Васильеве: Г.М. Бонгард-Левин, И.В. Тункина. М.И. Ростовцев и А, А. Васильев (новые архивные материалы) – ВДИ, 1996, N 4, с. 168—188; их жe. М.И. Ростовцев и А.А. Васильев: Шесть десятилетий дружбы и творческого сотрудничества. – В изд.: Скифский роман. Под общ. ред. Г.М. Бонгард-Левина. М., 1977, с. 259—289. Эти публикации дают больше ценного, нового материала для характеристики жизни и научного творчества М.И. Ростовцева, чем А.А. Васильева. Письма М.И. Ростовцева к А.А. Васильеву приведены полностью, тогда как письма А.А. Васильева к М.И. Ростовцеву лишь кратко цитируются.

В научном плане именно В.Г. Васильевский был учителем А.А. Васильева.

История византийско-арабских отношений оставалась одним из важнейших направлений научной деятельности А.А. Васильева.

Во втором случае издание подготовлено совместно с И.Ю. Крачковским. Подробная информация о самих изданиях – ниже, в списке работ А.А. Васильева.

См.: Г.М. Бонгард-Левин, И.В. Тункина. М.И. Ростовцев и А.А. Васильев… с. 174.

Полное описание издания – ниже в библиографическом списке

Ныне Тартуского (в Эстонии).

Официальное название учреждения, ставшего несколько позже Институтом археологии Академии наук. РАИМК – Российская Академия Истории материальной культуры; ГАИМК – Государственная Академия истории материальной культуры.

Г.М. Бонгард-Левин, И.В. Тункина. М.И. Ростовцев и А А Васильев… с. 170.

Об обстоятельствах, приведших к отъезду А.А. Васильева, см.: Г.М. Бонгард-Левин, И.В. Тункина. М.И. Ростовцев и А.А. Васильев…

См. подробно: И.В. Куклина. А.А. Васильев: «труды и дни» ученого в свете неизданной переписки. В кн.: Архивы русских византинистов в Санкт-Петербурге. Под ред. И.П. Медведева. СПб., 1995, с. 318.

Даже по письмам А.А. Васильева видно, что все проблемы с его трудоустройством в Ленинграде могли быть разрешены в случае его возвращения в Ленинград. См. указанную в предыдущем примечании статью, с. 317: «…в АИМК я не утвержден членом до моего возвращения».

По собственному признанию А.А. Васильева, он в жизни много времени отдавал женщинам, временами даже слишком много (И.В. Куклина. А.А. Васильев: «труды и дни» ученого в свете неизданной переписки. С. 335). Анализ этой стороны его жизни лежит за пределами наших возможностей и интересов.

Судя по всему, А.А. Васильев не любил касаться этих тем, однако же в письме Ф.И. Успенскому от 9 января 1926 г. из Америки можно прочесть следующее признание: «В последнее время в России я был очень угнетен именно состоянием любимого нами дела византиноведения. Но не было возможности работать» (см.: И.В. Куклина. А.А. Васильев: «труды и дни» ученого… с. 314, прим. 8).

Ср. ниже, в первой главе, примечание научного редактора о неожиданном изменении взглядов А.А. Васильева на сочинение Ю.А. Кулаковского по истории Византии.

Г.М. Бонгард-Левин, И.В. Тункина. А.И. Ростовцев и А.А. Васильев… с. 174.

Приводимые исследователями (см. прим. 2 на с. 5) ссылки на документы показывают, что на поверхности все было прекрасно. Имеющиеся документы показывают широту круга интересов А.А. Васильева в искусстве, литературе, в целом к окружающей жизни. Однако приведенная выше цитата из письма 1942 г. говорит о чем-то глубинном, всегда присутствующем в подсознании и тщательно скрываемом под показной – во всяком случае, не всегда естественной – веселостью и жизнерадостностью.

Им посвящена магистерская диссертация А.А. Васильева (см. список трудов ниже). Этому же сюжету посвящены и самые последние научные разработки Александра Александровича. Известно, что незадолго до смерти он собирался взяться за написание истории арабско-византийских отношений в первые века существования Халифата, начав с введения, посвященного римско-аравийским и византийско-аравийским отношениями до ислама. Работа эта написана не была. Опубликована лишь не вполне завершенная статья с обзором основных эпизодов византийско-аравийских отношений (Dumbarton Oaks Papers, vol. 9—10, 1955—1956, pp. 306—316).