MyBooks.club
Все категории

Сергей Захаревич - Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Сергей Захаревич - Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза». Жанр: История издательство -,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»
Издательство:
-
ISBN:
-
Год:
-
Дата добавления:
2 февраль 2019
Количество просмотров:
99
Читать онлайн
Сергей Захаревич - Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»

Сергей Захаревич - Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза» краткое содержание

Сергей Захаревич - Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза» - описание и краткое содержание, автор Сергей Захаревич, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
Автор книги доказывает, что уже в середине 1920-х годов Сталин разработал план захвата черноморских проливов Босфор и Дарданеллы. Этот «новый царь» всерьез вознамерился осуществить вековую мечту государей московского государства. Но делал он это столь скрытно, что по сию пору историки не заметили его подготовку к «броску на Юг». Сам же срок операции напрямую зависел от событий в Европе, в частности, от высадки германских войск на британские острова.Автор утверждает, что именно Сталин сыграл одну из главных ролей в подготовке и развязывании Второй мировой войны. Он также дает четкий ответ на вопрос о том, готовился ли Советский Союз к нападению на Германию летом 1941 года.

Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза» читать онлайн бесплатно

Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза» - читать книгу онлайн бесплатно, автор Сергей Захаревич

Финская армия почти не имела танков, крайне мало в ней было артиллерии и самолетов, сухопутные войска мирного времени насчитывали 3 пехотные дивизии, кавалерийскую бригаду и 4 егерских батальона. Финны до 1941 года не умели вести крупномасштабных наступательных операций по той простой причине, что ни на кого не собиралась нападать. Финляндия вообще, с 1917 года, воевала всего два раза с одним и тем же противником и то не по собственной инициативе. Советские воеводы в своих послевоенных отчетах выделили малую численность финской армии и отсутствие крупномасштабных наступательных операций в графу «Слабые стороны финской армии». Словом, по градации Тухачевского, это была типичная «слабая (то есть чисто оборонительная) армия». В случае возникновения военной угрозы расчет финского командования был на резервистов (поскольку кадровых войск было крайне мало) и шюцкор.

«Шюцкор… военизированная организация финляндской буржуазии и кулачества. Официально… создан в 1921 году на основе добровольческих отрядов (белая гвардия), участвовавших в подавлении финляндской революции 1918. Законом 22 декабря 1927 шюцкор, во главе которого стал президент Финляндской республики, был объявлен вспомогательной частью национальной обороны. В 1939 шюцкор насчитывал св. 100 тыс. чел.; существовала женская организация шюцкора («Лота Сверд», осн. в 1921), с 1929 года создавались детские отряды. Во время 2-й мировой войны 1939–1945 члены шюцкора… участвовали в боях против советских войск…» [10].

Проще говоря, шюцкор — это финское ДОСААФ.

В соответствии со своими возможностями финское командование разработало и тактику боя. Тактика финнов — классическая партизанская война, отработанная до автоматизма, в сочетании с упорной позиционной обороной. Следует пояснить, что партизанская война — это не совсем то, что представляется большинству населения бывшего СССР (оккупация, полицаи и СС с собаками, рельсовая война и землянки в лесу).

Партизанская война — это маневренные боевые действия на сложной по рельефу местности в условиях отсутствия ярко выраженной линии фронта. Примеров сколько угодно, от семинольских кампаний до войны во Вьетнаме, где партизанские действия вели обе стороны — и американцы, и северовьетнамцы с вьетконгом.

В случае вторжения русских (а финны задолго до войны сознавали, что если к ним и может кто-нибудь вторгнуться, так только русские, поэтому вся подготовка вооруженных сил велась из расчета именно на этого вероятного противника) боевой порядок финской армии приобретал вид трех эшелонов. Первый эшелон составляли разведывательно-диверсионные группы количеством от 5 до 20 человек (преимущественно из резервистов), в задачу которых входили действия в войсковом тылу (порядка 15–20 км от линии фронта) противника.

Эти группы в большом количестве заранее были расположены у границы в населенных пунктах, на хуторах или замаскированных базах в лесу. При отходе регулярных частей финской армии в глубь своей территории и продвижении по территории Финляндии частей Красной Армии группы оказывались в тылу противника и приступали к активным действиям. Ведя наблюдение за магистралями, они сообщали сведения командованию финских частей. Затем, выявив слабые места на коммуникациях противника, разведывательно-диверсионные группы совершали в этих местах налеты на колонны советских войск, нанося потери командному и личному составу и создавая пробки на дорогах. Причем все эти действия тесно увязывались с действиями на фронте, так как деятельностью разведывательно-диверсионных групп, как правило, руководили специальные офицеры, имевшие радиосвязь с финским командованием.

Второй и третий эшелоны вооруженных сил Финляндии составляли регулярные армейские части в классическом варианте партизанской войны — комбинации действий частей, обороняющих какой-либо рубеж или укрепленный район и выдвинутых вперед подвижных, маневренных отрядов. В жизни это выглядело так.

Финские дивизии (полки, батальоны), заняв оборону на определенном рубеже (как правило, в тактически удобном для ведения оборонительных действий и неудобном для развертывания наступающих частей), чаще всего в узлах дорог, организовывали здесь сильный укрепленный район. Когда части Красной Армии с марша утыкались в него, во фланг и тыл вытянутой в линию и не успевшей развернуться колонны советских войск высылались маневренные отряды финнов.

Эти батальоны, разделившись на более мелкие подразделения, обступали вытянувшуюся на лесной дороге колонну с обоих флангов и совершали внезапные огневые нападения, открывая из лесу с близких дистанций ураганный огонь, стремясь нанести потери в первую очередь живой силе противника и его конскому составу. При этом грамотно использовались имевшиеся на вооружении пистолеты-пулеметы «Суоми» (огонь открывался с дистанции в 50—150 метров по скоплению людей или лошадей). Атакуя колонну, финны стремились расчленить ее на несколько частей и на занятых ими участках дороги создавали минированные завалы из бревен, оплетенных колючей проволокой. Здесь же, у завалов, организовывалась засада, открывавшая огонь при попытке расчистить дорожное полотно. При отходе финские маневренные группы не теряли из виду советские части и, убедившись, что их не преследуют, снова совершали нападения уже в другом месте и снова организовывали завалы на дорогах. Таким образом, маневрируя в лесах своими незначительными силами, финны создавали огневые мешки и видимость окружения, постоянно изматывая бойцов Красной Армии.

Похожим образом финские войска вели бой и на открытой местности вне укрепленных позиций: небольшая часть сковывала противника с фронта, а остальные силы направлялись во фланг и тыл противнику. Это несколько напоминает тактику американского пехотного отделения в 60-е годы XX века.

Для функционирования подобной системы требовалась «малость» — тактически грамотный боец с отличной огневой подготовкой и умеющий ходить на лыжах. В этом направлении и осуществлялась подготовка солдат финской армии. Качественная подготовка одиночного бойца противопоставлялась доктрине рабоче-крестьянской массы Красной Армии.

Также качественно были подготовлены и пилоты финских ВВС.

Успехи финнов в воздушных боях против ВВС РККА зимой 1939–1940 годов до сих пор замалчиваются официальной российской историографией. Диву даешься, когда ведущий программы «Военное дело» на телеканале НТВ, посвятивший целый цикл финской армии и ее истории, ни словом не упомянул о достижениях финских пилотов в ходе Второй мировой войны. Все что он поведал об этом периоде Зимней войны — «самолетов у финнов было мало и не. самого лучшего качества». Все.

На Карельском перешейке, самом кратчайшем направлении к столице Финляндии Хельсинки, из-за редколесья и большой плотности наступающих войск противника у финнов было меньше возможностей для реализации методов партизанской войны (или по терминологии командиров РККА, «малой войны»). Именно поэтому на данном участке и была возведена линия оборонительных укреплений.

Финны усугубили положение наступающей стороны тем, что постарались взорвать до основания практически все мосты на оставляемой территории и создали огромное количество завалов, минных полей и других инженерных заграждений, превратив местность от советско-финляндской границы до передовых позиций «линии Маннергейма» в труднопроходимое предполье.

Еще в августе 1939-го, понимая, куда дует ветер, правительство Финляндии одновременно с частичной мобилизацией провело армейские маневры. В маневрах участвовало около 30 тысяч человек, несколько сотен автомобилей и несколько десятков артиллерийских орудий. В ходе учений «желтая» сторона (СССР) прорвала оборону «линии Маннергейма» в направлении станции Кямяря. В свою очередь, «белая» сторона (Финляндия) контрударами с флангов вынудила «желтых» отойти на исходные позиции.

Как устроить войну

26 ноября 1939 года нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов вручил посланнику Финляндии Ирие Коскинену ноту правительства СССР по поводу якобы имевшего место провокационного обстрела финскими частями советских войск 26.11.1939 года в 15 часов 45 минут в районе селения Майнила, что будто бы привело к гибели 3 рядовых и одного младшего командира, а также ранению 7 рядовых и 2 командиров.

Историки, до сих пор утверждающие, что у деревни Майнила финны обстреляли нашу территорию, очевидно, не знакомы с содержанием следующего документа:

«Директива политуправления Балтийского флота от 25.11.1939 г. № 001278.

Военщина и правители Финляндии в ответ на мирные предложения Советского Союза развернули широкую антисоветскую агитацию, объявили мобилизацию и сосредоточили у нашей границы войска.

…Правительство возложило на Ленинградский военный округ и Краснознаменный Балтийский флот задачу — разгромить и уничтожить финляндскую армию и флот.


Сергей Захаревич читать все книги автора по порядку

Сергей Захаревич - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза» отзывы

Отзывы читателей о книге Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза», автор: Сергей Захаревич. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.