118
См., например, по поводу Никомедии: J. Solch. Historischgeographische Siedlungen: Nikomedia, Nizaa, Prusa. – Byzantinisch-neugriechische Jahrbucher, Bd. 1, 1920, SS. 267—268; по поводу Африки см.: D. Gsell. Les monuments antiques de l'Algerie. Paris, 1901, vol. II, p. 239.
В.В. Бартольд в «Записках Коллегии востоковедов при Азиатском музее РАН». Л., 1925, т. 1, с. 463.
А. Спасский. История догматических движений времени первых Вселенских Соборов. Сергиев Посад, 1906, с. 137.
A. Harnah. Lehrbuch der Dogmengeschichte. Tubingen, 1919, Bd. II, S. 187
Euseb. Vita Const. II, 72.
Иное количество см.: Battlfol. La paix Constantinienne. Paris, 1914, рр. 321—322. См. также: E. Honigmann. La liste originale des Peres de Nicee. – Byzantion, t. XIV, 1939, pp. 17—76; E. Honigmann. The Original Lists of the Members of the Council of Nicaea, the Robber-Synod and the Council of Chalcedon. – Byzantion, t. XVI, 1, 1944, pp. 20—80.
S.A. Wilckenhauser. Zur Frage der Existenz von Nizanischen Synodalprotocolen. – Konstantin der Grosse und seiner Zeit. Gesammelte Studien, herausgegeben von F. Dolger. Freiburg, 1913, SS. 122—142.
H.M. Gwatkin. Studies on Arianism. London, 1900, pp. 1—2.
Socrat. Hist. eccl., 1, 9.
См. две весьма интересные статьи Н. Бейнза в Journal of Egyptian Archaeology: «Athanasiana» (vol. XI, 1925, pp. 58—69) и «Alexandria and Constantinople: A Study in Ecclesiastical Diplomacy» (vol. XII, 1926, p. 149).
См., например, попытку Гуоткина объяснить новое отношение Константина к арианству ссылками на консерватизм Азии: Studies in Arianism. London, 1900, p. 57, 96.
А. Спасский. История догматических движений… с. 258.
Polyb. Hist., IV, 38, 44.
Soz. Hist. eccl., II, 3.
См.: J. Maurice. Les Origines de Constantinople. Paris, 1904, pp. 289—292; L. Brehier. Constantin et la fondation de Constantinople. – Revue historique, vol. CXIX, 1916, p. 248; D. Lathoud. La consecration et la dedicace de Constantinople. – Echos d'Orient, vol. XXIII, 1924, pp. 289—294; С. Emereau. Notes sur les origines et la fondation de Constantinople. – Revue archeologique, vol. XXI, 1925, pp. 1—25; Е. Gerland. Byzantion und die Grundung der Stadt Konstantinopel. – Byzantinisch-neugriechische Jahrbucher, Bd. X, 1933, SS. 93—105; R. Janin. Constantinople Byzantine. Paris, 1950, pp. 27—37.
Philostorg. Hist. eccl., 11, 9.
N. Baynes. The Byzantine Empire, p. 18.
E. Stein. Geschichte des spatromischen Reiches. Wien, 1929, Bd. I, S. 196; F. Lot. La fin du monde antique et ie debut du Moyen age. Paris, 1927, p. 81. А. Андреадес склонен считать, что численность населения составляла от 700 до 800 тыс. человек: «De la population de Constantinople sous les empereurs byzantins». – Metron, vol. 1, 1920, p. 80. См. также: J.B. Bury. A History of the Later Roman Empire, 2nd ed. London, 1931, vol. I, p. 88.
Ф.И. Успенский. История Византийской империи. СПб. 1913 т 1 c. 60—62.
Мы уже некоторое время отмечаем тенденцию уменьшать значимость основания Константинополя. См.: O. Seek. Geschichte des Untergangs der antiken Welt. Berlin, 1921, Bd. III, SS. 426—428. Ему следует Э. Штайн: Geschichte des spatromischen Reiches. Wien, 1929, Bd. I, SS. 2—3, 193, Anm. 6. См. также: Gnomon, Bd. IV, 1928, SS. 411—412. Ср. также его же: Byzantinisch-neugriechische Jahrbucher, Bd. 1, 1920, S. 86. Ф. Лот отмечает, что основание Константинополя является со всех точек зрения очень важным историческим событием, но он добавляет, что «основание Константинополя – это загадка», и что «столица родилась из каприза деспота, охваченного сильной религиозной экзальтацией» (La fin du monde antique… pp. 39—40, 43).
Sveton. Caligula: nec multum afuit quin statim diadema sumeret.
SHA. Lampridius. Antonini Heliogabali vita, 23, 5: quo (diademate demmato) et usus est domi.
L. Homo. Essai sur ie regne de l'empereur Aurelien. Paris, 1904 pp. 191—193.
Между 426 и 437 годами. См.: J.B. Bury. The Notitia dignitatum. – JRS, vol. X, 1920, p. 153; J.B. Bury. The Provincial List of Verona. – JRS, vol. XIII, 1923, pp. 127—151.
О сложной истории Иллирика в конце IV века, когда Иллирик иногда объединялся с Praefectura praetoris Italiae et Africae; см.: E. Stein. Untersuchungen zur spatromischen Verwaltungsgeschichte. – Rheinisches Museum fur Philologie, N.F. См. также карту у Э. Штайна: Geschichte des spatromischen Reiches, Bd. I, «Imperium Romanum anno 390 P. Ch. N.» (три префектуры). См.: J.-R. Palanque. Essai sur la prefecture du pretoire du Bas-Empire. Paris, 1933; критика Э. Штайна – Byzantion, t. IX, 1934, pp. 327—353. Ответ Ж.-P. Паланка – «Sur la liste des prefets du pretoire du IVe siecle. Reponse a M. Ernest Stein». – Byzantion, t. IX, 1934, pp. 703—713.
Eutrop. Breviarium Historiae Romanae, X, 8.
A Dictionnary of Christian Biography, t. 1, 1877, «Constantine I», p. 644. См. также: V. Duruy. Histoire des Remains… vol. VII, p. 88.
H. Gregoire. La «conversion» de Constantin… p. 270.
Euseb. De laudibus Constantini, XVI, 3—5.
Oros. Historiae adversum paganos, VII, 36, 1.
Силенциарии были «швейцарами» при дверях императорского дворца.
Cod. Theod., XVI, 10, 2.
Cod. Theod., XVI, 10, 3—6.
Hieronyrni. Altercatio Luciferiani et Orthodoxi, 19 (PL, t. XXIII, col.
Эта церковь приписывается некоторыми источниками времени Константина Великого, другими – времени Констанция. G. Downey. The Builder of the Original Church of the Apostles at Constantinople. – Dumbarton Oaks Papers, vol. VI, 1951, pp. 51—80.
P. Allard. Julien l'Apostat. Paris, 1906, vol. I, p. 269.
Julian. Quae supersunt omnia. Ed. F.C. Hertlein, vol. I, p. 328, 335; The Works of Emperor Julian, ed. W. Wright, vol. II, 217.
G. Boissier. La fin du paganisme, vol. I, p. 98. См. также: Geffcken. Kaiser Julian. Leipzig, 1914, SS. 21—22. Автор не сомневается в приобщении Юлиана. См. также: Negri. Julian the Apostate. New York 1905 vol I, p. 47.
P. Allard. Julien, vol. I, p. 330. О ранних годах Юлиана см.: N.Н. Baynes. The Early Life of Julian the Apostate. – Journal of Hellenic Studies, vol. XLIV, 1925, pp. 251—254.
Julian. Opera, II, 438; ed. Wright, II, p. 429.
Ibid., 1, 361; ed. Wright, II, p. 273.
Amm. Marc. Res Gestae, XXI, 5, 1—2.
Socr. Hist. eccl., V, 4; Socrat. Hist. eccl. III, 2.
Oratio Ei V'Ioulianon autokratora upaton, XII, 82; ed. R. Forster vol. II, 38.
Amm. Marc. Res Gestae, XXV, 4, 17.
Ibid., XXII, 5, 3—4.
Hieronymi. Chronicon ad olympiad., 285 (PL, t. XXVII, col. 691—692).
Julian. Opera, II, 544 ff.; Epistola 42, ed. Wright, III, 117—123.
Ibidem.
Res Gestae, XXV, 4, 20.
De civitate Dei, XVIII, 52.
History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Ed. J.B. Bury. London, 1897, vol. I, chap. 23. См. также: Negri. Julian… vol. II, pp. 411—414.
Res gestae, XXII, 10, 7.
Julian. Opera, II, 461; ed. Wright, II, 476.
Юлиан имел длинную бороду, что было весьма нетипично для императора, и народ часто смеялся над ним. По поводу «Мисопогона» см.: Negri. Julian… vol. II, pp. 430—470, где переведена его большая часть.
Julian. Opera, II, 467; ed. Wright, II, 487—489.
Theodoret. Hist. eccl. III, 7.
Oratio Epitajio V epi'Ioulianj, XVIII, 272, ed. Forster. См. также: N.H. Baynes. The Death of Julian the Apostate in a Christian Legend. – Journal of Roman Studies, vol. XXVII, 1937, pp. 22—29.
Julian. Opera, 1, 168—169; Oratio, IV, ed. Wright, I, 353—355.
Julian. Opera, II, 520; Epistola, 21, ed. Wright, III, 17.
G. Boissier. La fin du paganisme… vol. I, s. 142.
J. Geffchen. Kaiser Julian… p. 126.
Negri. Julian… vol. II, p. 632. По поводу финансовой политики Юлиана см. интересную статью: Е. Condurachi. La politique financiere de l'Empereur Julien. – Bulletin de la section historique de l'Academie roumaine, vol. XXII, 2, 1941, pp. 1—59.
Philosorg. Hist. eccl., VIII, 5.
Cod. Theod., IX, 16, 9.
Gregorius Nyss. Oratio de Deitate Filii et Spiritus Sancti. PG, t. XLVI, col. 559.
Cod. Theod., XVI, 1, 2.
Н. Чернявский. Император Феодосий и его религиозная политика. Сергиев Посад, 1913, с. 188—189.
Cod. Theod., XI, 16, 18.
Cod. Theod., IX, 45, 1.
Cod. Theod., XVI, 10, 12.
G. Rauschen. Jahrbucher der christlichen Kirche unter dem Kaiser Theodosius dem Grossen. Freiburg, 1897, S. 376.
Ф.И. Успенский. История Византийской империи. СПб., 1913, т. 1 с. 140.
