Заботясь об обеспечении помещиков дешевой рабочей силой, царские власти всячески ограничивали переселение крестьян. Так, из 13 тыс. крестьян, добивавшихся переселения в 60-е годы, получили разрешение правительственных органов на выезд лишь около 5,2 тыс. человек (главным образом, бывшие государственные крестьяне). К этому следует добавить, что далеко не все, получившие разрешение на переселение, имели возможность воспользоваться им. В большинстве случаев правительство не оказывало никакой помощи переселенцам. Только тогда, когда правительство было заинтересовано в заселении какого-нибудь района или края, переселенцам предоставлялась незначительная помощь, часто на очень невыгодных, кабальных для них условиях. Так, переселенцам, направлявшимся в Южно-Уссурийский край, в заселении которого царское правительство было заинтересовано, выдавался кредит в сумме 300 руб. на каждую семью сроком на 33 года. Первые 5 лет переселенец освобождался от погашения долга, а в последующие 28 лет должен был вносить ежегодно 6 % от полученной суммы, т. е. вместо 300 должен был возвратить государству 504 руб.
Переезд на место переселения стоил очень дорого. От Одессы до Владивостока он обходился приблизительно в 450 руб. на семью. Подобные расходы мог выдержать только зажиточный крестьянин. Сельская же беднота таких денег не имела, вынуждена была прозябать на своих нищенских наделах и гнуть спину на помещичьих и кулацких полях. Таким образом, переселялись преимущественно крестьяне среднего достатка, которые надеялись на новых местах «выбиться в люди», стать настоящими хозяевами.
С 1885 по 1900 г. с Украины в Сибирь переселилось около 370 тыс. человек, причем преобладающее большинство выезжало из губерний Левобережной Украины, где сохранилось значительно больше пережитков крепостничества, чем в других районах Украины, ощущалось острое малоземелье, ограничены были возможности дополнительных заработков. Переселенцы из этого района составляли 84 % их общей численности.
Переселение в отдаленные районы страны не решало и не могло решить проблемы аграрного перенаселения. Во-первых, оно охватывало небольшую часть крестьянства и к тому же не ту, которая находилась в наиболее тяжелом положении, и, во-вторых, далеко не все крестьяне оставались на местах новых поселений. Часть из них, лишившись всего имущества, возвращалась на родину нищими и, не имея средств к существованию, вынуждена была искать заработки в городах или помещичьих экономиях. По свидетельству харьковского губернатора, значительная часть переселенцев, отправившихся из Нижнедуванской волости Купянского уезда в Амурскую область, из-за недостатка средств вынуждена была возвратиться «в нищенском и бедственном состоянии и за неимением усадеб поселилась у родственников, добывая пропитание посуточной работой»[305]. Только за период с 1895 по 1901 г. из Сибири возвратилось на Украину около 22 тыс. крестьян. Каждый десятый крестьянин-переселенец умирал в дороге.
Переселение углубляло процесс расслоения крестьянства. Отмечая это, В. И. Ленин указывал, что переселения, происходящие главным образом за счет хозяев среднего достатка, «усиливают разложение крестьянства на местах выхода и переносят элементы разложения на места вселения (батрачество новоселов в Сибири в первый период их новой жизни»[306].
Таким образом, несмотря на существование многочисленных пережитков крепостничества в экономике и политическом строе страны после реформы 1861 г., тормозивших развитие капитализма в сельском хозяйстве, процесс социального разложения крестьянства происходил довольно интенсивно, и в конце XIX в., как отмечал В. И. Ленин, «крестьянство совершенно раскололось на противоположные группы»[307].
2. Формирование промышленного пролетариата
Рост рабочего класса. Во второй половине XIX в. в России в ведущих отраслях производства в основном завершился промышленный переворот. На этой стадии капитализм довел развитие основных отраслей промышленности до крупной машинной индустрии, создал материальные условия для новой общественной формации и новую социальную силу — класс фабрично-заводских рабочих, промышленный пролетариат.
Новый класс — пролетариат, лишенный средств производства, был классом наемных, формально свободных рабочих, вынужденных продавать свою рабочую силу капиталистам. «Перед нами, следовательно, — отмечал В. И. Ленин, — уже сформировавшийся класс рабочих, не имеющих своего крова, не имеющих фактически никакой собственности, класс ничем не связанный и живущий изо дня в день»[308].
Таким образом, сформировался новый класс, который впоследствии станет «руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала…»[309]. Эту великую историческую миссию пролетариат может осуществить, «во-первых, потому, что он самый сильный и самый передовой класс цивилизованных обществ; во-вторых, потому, что в наиболее развитых странах он составляет большинство населения; в-третьих, потому, что в остальных капиталистических странах, вроде России, большинство населения принадлежит к полупролетариям, т. е. к людям, постоянно часть года проводившим по-пролетарски, постоянно снискивающим себе пропитания, в известной части, работой по найму в капиталистических предприятиях»[310].
Увеличение добычи угля, железной руды, выплавки чугуна и стали, развитие производства сахара, тесная связь этих и других отраслей промышленности Украины с экономикой всей Российской империи обусловили быстрый процесс формирования рабочего класса Украины — неотъемлемой составной части всероссийского пролетариата.
В процессе развития промышленности во второй половине XIX в. быстро увеличивались отраслевые отряды рабочих. Так, в каменноугольной промышленности Донбасса количество рабочих за время с 1892 по 1900 г. возросло с 25,9 тыс. до 82,9 тыс., т. е. втрое. В Криворожье численность рабочих, занятых добычей железной руды (без учета работающих на вспомогательных операциях), в конце XIX в. составляла 15–18 тыс. К этому же времени количество работающих на металлургических заводах увеличилось до 43 тыс. В 1897 г. на Украине действовало 170 сахарных заводов, на которых работало около 68 тыс. рабочих.
В южные губернии Украины для работы в сельском хозяйстве ежегодно прибывало около 900 тыс. человек. В этих губерниях функционировало около 60 больших и малых рынков рабочей силы.
В 1897 г. на Украине 1480 тыс. человек, или 17 % общероссийского пролетариата, жили от продажи своей рабочей силы. По видам занятий пролетариат Украины распределялся следующим образом: в промышленности работало 330 тыс. рабочих, сельским хозяйством, рыболовством и охотой занималось 425 тыс., на транспорте было занято 60 тыс., в торговле — 35 тыс., поденщиков и чернорабочих насчитывалось около 200 тыс., прислуга составляла 429 тыс. Больше всего промышленных рабочих было сосредоточено в Екатеринославской губернии — 70 тыс., в Херсонской — 59 тыс., Киевской — 49,3 тыс., Харьковской — 34,3 тыс. человек.
Железнодорожный пролетариат Украины (59 тыс.) сосредоточивался главным образом на территории Херсонской (12,9 тыс.), Екатеринославской (10,5 тыс.), Харьковской (6,9 тыс.), Киевской (6,9 тыс.) и Черниговской (5,6 тыс.) губерний. Часть рабочих все еще сохраняла связь с землей, остальные полностью потеряли ее.
Шахтер-тягольщик. Художник Н. А. Касаткин. 1895 г.
С развитием капитализма и внедрением в производство машин капиталисты все больше стремились применять женский труд как более дешевый. По материалам переписи 1897 г., среди 425,4 тыс. рабочих Украины 389 тыс. составляли мужчины и 36,4 тыс. — женщины. Женщины занимались главным образом обработкой волокна, изготовлением одежды, производством продуктов питания. Начинал широко использоваться и детский труд. На Украине подростки составляли около 14,1 % всех рабочих. Труд детей применялся не только в легкой и пищевой промышленности, но и на шахтах Донбасса, где в 1884 г. на 17 рудниках Донецкого бассейна работало 115 подростков в возрасте от 14 до 16 лет. Применение машин усиливало использование дешевого женского и детского труда в сельском хозяйстве. Несмотря на закон, запрещавший использовать детский труд продолжительностью свыше 8 часов, а также в ночное время, капиталисты заставляли детей работать по 12 часов в сутки, использовали их на ночных работах.
Машинная индустрия требовала от рабочего высокой квалификации, определенной грамотности, культуры. Среди рабочих Украины грамотные мужчины составляли 52,5 %, женщины — 32,8 %. Больше всего грамотных рабочих было среди металлистов и полиграфистов, меньше — среди горняков и рабочих по обработке волокна.
