Отметим любопытное обстоятельство. Соответствующий всплеск на гистограммах частот разнесений оказывается двойным (см. рис. 57, 58) и состоит из двух близких пиков, отстоящих друг от друга на 7-8 поколений.
Возможно это означает, что каждая из этих повторяющих друг друга библейских хроник должна быть на самом деле «свернута вдвое».
Другими словами, вторая половина каждой из этих хроник по-видимому, дублирует первую. То же самое мы видели и в «римском» дубликате этой же хронике – истории «Царского Рима» Тита Ливия. См. [2], [23].
Этот «внутренний» сдвиг в библейских хрониках книг Царств и Паралипоменон равен приблизительно 10 поколениям. См. рис. 59.
Однако наиболее массивным всплеском для списка имен Библии является не рассмотренный выше всплеск на 30-38 поколений, а всплеск на 92-101 поколениях. Это – опять парный всплеск с приблизительно тем же расстоянием между двумя пиками – около 10 поколений. Этот же сдвиг проявляется еще ярче на частном графике разнесений имен-ровесников, «родившихся» в первых 100 главах-поколениях Библии. См. рис. 60.
Таким образом, методика гистограмм частот разнесений связанных имен действительно обнаруживает наличие неизвестных ранее дубликатов в Библии. Сдвиг между обнаруженными дубликатами – около 100 глав-поколений. Этот результат очень хорошо согласуется с результатами исследования хронологии Библии, выполненного А. Т. Фоменко [2], [20].
Приложение 4. Непрерывная шкала дендрохронологического датирования не протянута в прошлое далее десятого века новой эры
Одним из современных методов, претендующих на независимые датировки исторических памятников, является дендрохнологический. Его идея довольно проста. Она основана на том, что древесные кольца нарастают неравномерно по годам. Считается, что график толщины годовых колец примерно одинаков у деревьев одной породы, растущих в одних и тех же местах и условиях.
Чтобы такой метод можно применить для датировки, необходио сначала построить эталонный график толщины годовых колец данной породы деревьев на протяжении достаточно длительного исторического периода. Такой график назовем дендрохронологической шкалой. Если такая шкала построена, то с ее помощью можно датировать некоторые археологические находки, содержащие куски бревен. Надо определить породу дерева, сделать спил, замерять толщины колец, построить график и постараться найти на дендрохронологической эталонной шкале отрезок с таким же графиком. При этом должен быть исследован вопрос – какими отклонениями сравниваемых графиков можно пренебречь.
В [1] уже было отмечено, что дендрохронологические шкалы в Европе и Азии протянуты от нашего времени вниз всего на несколько сотен лет.
Здесь мы дадим более точную картину современного состояния дендрохронологических шкал по Италии, Балканам, Греции, Турции.
Приведем диаграмму дендрохронологических датировочных шкал для указанных стран, показывающую состояние этого вопроса весной 1994 года. См. рис. 1, 2. Эта диаграмма была любезно предоставлена в наше распоряжение профессором Ю. М. Кабановым (Москва). В 1994 году он участвовал в конференции, на которой американский профессор Peter Ian Kuniholm делал доклад о современном состоянии дендрохронологии и, в частности, демонстрировал эту диаграмму.
Диаграмма составлена в лаборатории Malcolm and Carolyn Wiener Laboratory for Aegean and Near Eastern Dendrochronology, Cornell University, Ithaca, New York, USA.
На рис. 2 по горизонтали наглядно изображены фрагменты дендрохронологических шкал, восстановленных по разным породам деревьев: дуб, самшит, кедр, сосна, можжевельник, семейство хвойных.
Отчетливо видно, что все эти шесть шкал имеют разрыв около 1000 года новой эры. Таким образом, ни одна из них не может быть непрерывно продолжена от нашего времени вниз далее десятого века новой эры.
Все якобы «более ранние» отрезки дендрохронологических шкал, показанные на диаграмме, не могут служить для независимых датировок. Поскольку сами они привязаны к оси времени лишь на основании скалигеровской хронологии. Опираясь на нее, какие-то отдельные «древние» бревна были «датированы».
Например, бревно из гробницы фараона, ясное дело, было датировано каким-нибудь тысячелетием до новой эры на основании «исторических соображений». После этого, находя другие «древние» бревна, пытались хронологически привязать их к этому уже «датированному бревну». Иногда это удавалось. В результате вокруг первоначальной «датировки» возникал отрезок дендрохронологической шкалы. Относительная датировка различных «древних» находок внутри этого отрезка, возможно, правильна. Однако их абсолютная датировка, то есть привязка всего этого отрезка к оси времени, неверна. Потому что неверна была первая датировка, сделанная по скалигеровской хронологии.
Полный список источников Мавро Орбини
(по итальянскому изданию 1606 года).
Выше, в ХРОН5, гл.9, мы рассказали о книге средневекового историка Мавро Орбини «Книга Историография початия имене, славы, и разширения народа славянского». На рис.9.3 приведен титульный лист итальянского издания книги Орбини 1606 года.
Здесь мы приводим полный список источников, которыми пользовался Орбини. В связи с тем, что многие из цитированных Орбини авторов сегодня неизвестны, мы дословно воспроизводим список первоисточников по итальянскому изданию 1606 года с сохранением авторской орфографии. В частности, как и в других средневековых книгах, буквы U и V могут взаимно заменяться. Скажем, Вагрия, у Орбини, может упоминаться как Vvagria, Vuagria, Uvagria, Uuagria. Вместо букв N и M часто используется тильда над предыдущей гласной, так что возможна запись Vandali и V?dali.
Список источников, как он дан в издании 1606 года книги Мавро Орбини на итальянском языке. Встречающаяся в списке пометка dannato autore буквально означает «проклятый автор».
Abbate Tritemio
Abbate Vrspargense
Ablabio
Abraam Ortelio
Adameo Sassone
M.Adamo
Agatia Smirneo
Agostino Dottore
Agostino Morauo
Aimone Monaco
Alberto Crantio
Alberto Stadense
Alessandro Guaino
Alessandro Sculeto
Altamero
Ammiano Monaco
Andrea Angelo Durazzino
Andrea Cornelio
Andulfo Sagaco
Annali di Frisia
Annali di Olanda
Annali di Rausa
Annali di Russia
Annali de'Tutchi
Annali di Venetia
Annonio Monaco
Antonio Bofinio
Antonio Geufreo
M.Antonio Sabellico
Antonio Sconcouio
Antonio Viperano
Appiano Alessandrino
Arnoldo Abbate
Arpontaco Burdegalonse
Arriano di Nicomedia
M.Aurelio Cassiodoro
S.Aurelio Vittore
Baldasar Spalatino
Beato Renano
Beroto Caldeo
Bernardo Giustiniano
Bilibaldo Pirc Kiameno
Bonifatio Simoneta
Bulla d'oro
Busbequio
Calfurino Sura
Callimaco apprelio Plinio
Carlo Sigonio
Carlo Vagriese
Celio Donato
Cerilliano
Cesare Baronio
M.Cicerone
Cornelio Tacito
Costantino Porfirogenito
Costantino Spandugino
Corrado Brugense
Corrado Peutingero
Crisippo
Cronica de'Frati Minoriti
Q.Curtio
Christofano Varseuiccio
Dauid Chitreo, dannato Autore
Descritione del mondo
Diodoro Siculo
Diogene Laertio
Dione Niceo
Dionisio Punico
Dithmaro Mersapurgese
Domenico Mario Nigro
Egisippo
Egidio Tschudio
Eginharto Monaco
Elio Cordo
Elio spartiano
Emanuelo Mimasse
Epitome di Strabone
Erasmo Stella
Eudocio Panegirista
Eugippo Monaco
Eusebio
Eustarbio
Eutropio
Fabio Celeriano
Farasmanno Greco
Fascicolo de'tempi
Filippo Callimaco
Filippo Lonicero, da[n]n[ato] aut[ore]
Flauio Vopisco
L.Floro
Francesco Bisio
Francesco Baldillo
Francesco Irenico
Francesco Serdonati
Gafparo Hedione, dannato aut[ore]
Gasparo Peucero
Gasparo Tigurino, da[n]n[ato] aut[ore]
Geremia Russo
Gerrardo Rudingero
Gioanni Aubano
Gioanni Aulentio, donnato aut[ore]
Gioanni Battista
Gioanni Botero
Gioanni Cocleo
Gioanni Curopalato
Gioanni Dubrauio
Gioanni di Essendia
Gioanni Herburto
Gioanni Laziardo
Gioanni Magno Gotho
Gioanni Leunclauio, dannato aut[ore]
Gioanni Nauclero
Gioanni Villano
Gioanni Stadio
Gioanni Goroppeio
Gioanni Gobellino
Gioanni Monaco
Gioanni di Thvuocz
Gioanni Tigurino
Gioanni Pineto
Giacomo Castaldo
Giacomo Meiero
Giacomo Viselingio
Giacomo Spigelio
Giacomo Ziglero, dannato autore
Giorgio Gedreno
Giorgio Fabritio, dannato aut[ore]
Giorgio Pachimero
Giorgio Tirio
Giorgio Vverenhero
Giornardo Alano
Girolamo Dottore
Girolamo Bardi
Girolamo Ruscelli
Giulio Faroldo
Giustino
Giunio Cordo
Godifredo Monaco
Gothfrido Viterbiense
Gregorio Dottore
Gulielmo Cantero
Gulielmo Frisio
Gunthero Poeta
Hartmanno Schedel
Helmoldo Prete
Henrico di Eruordia
Hermanno Contratto
Hermanno Hamelmanno
Hermanno Schodel
Herodiano
Herodoto Alicernaseo
Huldrico Mutio, dannato autore
Hunibaldo
Ioachimo Cureo
Isacio Tzetze
Ifidoto Hispalense
Ifigonio appresso Plinio
Kiriaco Spangebergio
Lamberto Schaffnaburgense
Laonico Calcondila, dannato aut[ore]
Laurentio Suro
Leonardo Aretino
Libro delle Cognitioni
Libro delle parti di Pregadi di Rausa
Lodouico Ceruino
Lucano
Lucio Faunno
Lucio Floro
Luigi Contarino
