93
J.V. Murray, The Economic Organization ofthelnca State (Greenwich, CT:JAI Press, 1980).
T'ung-tsu Ch'u, Han Social Structure (Seattle: University of Washington Press, 1972), p. 92.
Н. Tadmor, The Inscriptions of Tiglat Pileser III, King of Assyria (Jerusalem: Israel Academy, 1994), p. 69―70.
Золотой дом (лат.). ― Прим. пер.
В силу самого факта (лат.). ― Прим. пер.
К. Brandi, The Emperor Charles V (London: Cape, 1967 edn.), p. 495.
Fiscus ― учрежденная Августом, отдельно от общей государственной казны, частная императорская касса, KOTopoq император мог распоряжаться совершенно самостоятельно. ― Прим. пер.
Тацит. Анналы. М.: Наука. 1969. VI, 2. То же можно сказать о Византии. См.: W. Ennslin, "The Emperor and the Imperial Administration" inN.H. BainesandH.L.St. Moss, eds. Byzantium: An Introduction to East Roman Civilization (Oxford: Clarendon Press, 1948), p. 283.
Пример яростных нападок мандарина на правление евнухов см.: в De Вагу, Chinese Despotism and the Confucian Ideal, p. 176―177.
G.W. Conrad and A.E. Demarest, Religion and Empire: The Dynamics of Aztec and Inca Expansionism (Cambridge: Cambridge University Press, 1984), p. 136ff.
О роли храма как альтернативного центра накопления богатства и осуществления власти см.: M.V. Fox, ed., The Temple in Society (Winona Lake, MN: Eisenbach, 1988).
Tadmor, The lscriptions of Tiglat Pileser UI,?. 43.
О скорости римской императорской почтовой службы см.: R. Duncan-Jones, Structure and Scale in the Roman Economy (Cambridge: Cambridge University Press, 1990), p. 15, 26-27.
Документ опубликован в: Archiv, 6, 1920, p. 220, № 1.
R. Runciman, Byzantine Civilization (New York: World Publishing, 1961),p. 81-83.
G. de la Vega, Commentaries reales (Buenos Aires: Plus Ultra, 1973 [1609]), p. 281-284.
Геродот. История. Наука, 1972. VII, 27-9.
C.B.Welles, Royal Correspondence ofthe Hellenistic Period: A Study of Greek Epigraphy (New Haven, CT: Yale University Press, 1934), № 30, p. 136.
F. Millar, The Emperor in the Roman World, 31 EC-AD 337 (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1977); Millar, "Emperors, Frontiers and Foreign Relations, 31 ВС to AD 378," Britannia, 13, 1982, p. 1―23; R. Huang, 1587, a Year of No Significance (New Haven, CT: Yale University Press, 1981).
Conrad and Demarest, Religion and Empire, p. 52, 97.
Ch'ien Mu, Traditional Government in Imperial China: A Critical Analysis, Chuntu Hsueh and G.T. Totten, trs. (Hong Kong: Chinese University Press, 1982), p. 23-26.
Барщина (франц.). ― Прим. пер.
М. Rostovstzeff, The Social and Economic History of the Hellenistic World (Oxford: Clarendon Press, 1941), vol. I, p. 251.
Об обязанностях провинциальных инспекторов во II в. н.э. см. рассказ современника Ts'ai Chin, опубликованный в: Wang Yuch'uan, "An Outline of the Central Government of the Former Han Dynasty," Harvard Journal of Asiatic Studies, 12, 1949, p. 159-160.
Tadmor, The Inscription of Tiglat Pileser III.
Об ассирийцах см. библейскую книгу 4 Цар; об инках см.: М.А. Malpass, Daily Life in the Inca Empire (Westport, CT: Greenwood Press, 1996), p. 72.
M.Weber, Economy and Society: An Outline of Interpetative Sociology, G.Roth and С Wittich, ed (New York: Bedmingter? 1968), vol. Ill, ch. 12; O. Hintze, Staat und Verfassung: gesammelte Abahandlungen zuralgemeinen Verfassungsgeschichte (Gottingen: Vanderhoek, 1961), bd. I, p. 84-119.
Об истории феодализма в этих странах см.: R. Coulborn, ed., Feudalism in History (Hamden, CT: Archon Books, 1965).
См.: D. Bigongiari, ed., The Political Ideas of St. Thomas Aquinas (New York: Hafner, 1981 edn.), в особенности введение.
Лучшие современные обзоры: Блок М. Феодальное общество. М.: Изд-во Сабашниковых, 2003; F.L. Ganshof, Feudalism (New York: Harper, 1961).
См.: M.D. Sahlins, Tribesmen (Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1968), ch. 4, 5; M.H. Fried, The Evolution of Political Society: An Essay in Political Anthropology (New York: Random House, 1967), ch. 4.
См. это обсуждение в: Aristotle, Politics (London: Heinemann, Loeb Classical Library, 1977), I, ii, 19―21. Этот взгляд находит отражение в 1 Цар, 17,8, где филистимлянин Голиаф называет израильтян «рабами» Саула.
См.: J.F. Niermeyer, Medicea Latinitatis Lexicon Minus (Leiden: Brill, 1976),vol. I, p. 353;J.H. Burns, "Fortescue and the Political Theory of Dominium," Historical Journal, 28, 4, 1985, p. 777-797.
См.: R.A. Knox, '"So Mischievous a Beaste?': The Athenian Demos and Its Treatment of Its Politicians," Greece and Rome, 32, 1985, p. 132― 161.
G. Herman, Ritualized Frienship and the Greek City (Cambridge: Cambridge University Press, 1987), p. 71; H.H. Scullard, Scipio Africanus, Soldier and Politician (London: Thames and Hudson, 1970), p. 217ff.
Локк Дж. Два трактата о правлении//Локк Дж. Сочинения. М.: Мысль, 1988. Т. 3. С. 379 и ел. Здесь я беру за основу идею Гоббса, что племена без правителей примерно соответствовали «естественному состоянию» конца XVII в.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.-А.: СОЦЭКГИЗ, 1935. Т. 2. С. 39.
На душу населения (лат.). ― Прим. пер.
Я благодарен моей студентке, госпоже Талме Ауфт (Talma Luft), которая обратила мое внимание на этот факт.
J. Brewer, AResidence at Constantinople in the Year 1827, with Notes to the Present Time (New Haven, CT: Drurie and Peck, 1830), p. 126.
Более ранняя попытка использования печати была предпринята в 1727 г., но вскоре была оставлена. См.: Kinross, The Ottoman Centuries,?. 381-382.
О роли прав собственности в экономическом росте см.: D.C. North and R.P. Thomas, The Rise of the Western World: A New Economic History (Cambridge: Cambridge University Press, 1973), ch. 1; в целом об экономических ограничениях догосударственных обществ см.: J.G.A. Pocock, "The Political Limits to Pre-Modern Economies," in J. Dunn ed., The Economic Limits to Modern Politics (Cambridge: Cambridge University Press, 1990), p. 121 ― 141.
Об ограничениях в экономическом развитии классических городов-государств см.: М. Finley, The Ancient Economy (London: Cambridge University Press, 1975).
О роли этих факторов в римской экспансии см.: J.W. Harris, War and Imperialism in Republican Rome, 327―70 ВС (Oxford: Oxford University Press, 1979), p. 58ff.
Об упадке городской жизни в III в. в Римесм.: R. MacMullen, Soldier and Civilian in the Later Roman Empire (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1963), p. 38ff., 136ff.
Фукидид. История. VII, 77, 7; M.T. Cicero, De Respublica (London: Heinemann, Loeb Classical Library, 1928), I, 39.
См.: W. Ulmann, Law and Politics in the Middle Ages: An Introduction to the Sources of Medieval Political Ideas (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1975), ch. 4.
U.K. Blumenthal, The Investiture Controversy: Church and Monarchy from the Ninth to the Twelfth Century (Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1982), ch. 4.
О претензиях пап к светскому правительству см.: Е. Lewis, Medieval Political Ideas (London: Routledge, 1954), vol. II; A.J. Carlyle, A History of Medieval Political Theory (Edinburgh: Blackwood, 1928), vol. IV. Текст "Unam Sanctam" можно найти в книге: Н. Bettenson, ed., Documents of the Christian Church (Oxford: Oxford University Press, 1967), p. 115-116.
О влиянии убийства Беккета на отношения между церковью и английской монархией см.: Z.N. Brooke, The English Church and the Papacy from the Conquest to the Reign of John (Cambridge: Cambridge University Press, 1952), p. 21 Iff.; С Duggan, "From the Conquest to the Death of John" in C.H. Lawrence, ed., The English Church and the Papacy in the Middle Ages (New York: Fordham University Press, 1965), p. 87-93.
См.: John of Paris, De potestate regia et papali, J. Leclercq, ed. (Paris: Vrin, 1942).
Подробности см. в: J. Favier, Philippe le Bel (Paris: Fayard, 1978), p. 373-376.
См.: М. Keen, The Pelican History of Medieval Europe (Harmondsworth, UK: Penguin Books, 1969), p. 198-199; C.W. Previte-Orton, The Shorter Cambridge Medieval History (Cambridge: Cambridge University Press, 1952), vol II, p. 961.
Современное изложение этих событий см. в: W. Ullmann, The Origins of the Great Schism (London: Burns, Oates and Washbourne, 1948).
См.: М. Wilks, The Problem of Sovereignty in the later Middle Ages (Cambridge: Cambridge University Press, 1963), p. 479―523.
Cm. : H.A. Obermann, Forerunners of the Re formation (New York: Holt, 1961).
См.: Н. Kaminsky, A History of the Hussite Revolution (Berkley: University of California Press, 1967),p. 97―161.
Споры о «Даре» пересказаны в: D. Maffei, La Donazione di Constantino nei giuristi medievali (Milan Giuffre, 1964).
«Посягательство на власть короля и его правительства» (лат.). ― Прим. пер.
J.H. Denton, Robert Winchelsey and the Crown 1294 ― 1313 (Cambridge: Cambridge University Press, 1980) , p. 78―9, 297―301.
См.: Р. Ourliac, "The Concordat of 1472: An Essay on the Relations Between Louis XIandSixtus IV" inP.S. Lewis,ed., The Recovery of France in the Fifteenth Century (New York: Harper, 1965), esp. p. 146ff.
Свершившийся факт (франц.). ―Прим. пер.
Об изменениях, происходивших во Франции в этот период, см.: F. Laurent, L'eglise et Vetat (Paris: Libraire Internationale, 1866), об Англии см.: R. N. Swanson, Church and Society in Late Medieval England (Oxford: Blackwell, 1989), атакже: L.C. Gabel, Benefits of Clergy in England in the Later Middle Ages (Northampton, MA: Smith College Studies in History, № 14, 1928).
