– укладывались камни опять же в соответствии с природной или отчасти обработанной формой, производилась только подгонка стыковых граней.
То есть какая-то технология была, но, вероятнее всего, без применения техники (или при минимальном ее применении) – в данном случае инструментов и механизмов. Доля ручного труда и, возможно, какой-то техники зависела от цели и масштабов строительства – их применяли в тех случаях, когда строители не справлялись с помощью своей, не известной нам, технологии.
Строительству древних сооружений посвящено множество научных трудов, и вполне понятно возражение: в Великой пирамиде Египта, например, по мнению многих авторов, заложено множество математических последовательностей, число π и т. п. Может быть, и так, но еще раз хочется напомнить о том, что Стоунхендж, по мнению ряда авторов, является обсерваторией, однако само сооружение не является результатом высокотехнологичного строительства. То же самое и с пирамидами – возможно, что какие-то математические соотношения и заложены в их размерах. Но их не может не быть – сооружение в целом имеет строгую геометрическую форму, и, стало быть, его пропорции будут находиться в определенных математических соотношениях, иногда совпадающих с другими, но совсем не обязательно, что намеренно.
При этом геометрическая форма, вероятно, и была одной, если не главной, целью строительства, поскольку она много раз повторяется в других сооружениях. Совпадение неких пропорций Великой пирамиды с пропорциями Солнечной системы может быть и не случайно, но это совпадение не достоверное, а весьма условное – ошибка слишком велика для точности, с которой выполнена постройка, а у других пирамид и вовсе не обнаружено существенных совпадений пропорций с какими-то другими пропорциями в космосе, что заставляет сомневаться в важности совпадений астрономических и пирамидальных пропорций.
Но, может быть, древние источники сами говорят нам, как были построены древние сооружения? Постараемся быть непредвзятыми – ведь мы должны хоть как-то объяснить подмеченную странность: точность целого и отсутствие унификации исполнения, при том, что нет сомнений в том, что применяемая в древности технология строительства никакого отношения к современным или инопланетным не имеет.
Кеметские пирамиды
Великими пирамидами называют расположенные в Гизе пирамиды фараонов Хеопса, Хефрена и Микерина. Великие пирамиды Египта построены из многотонных блоков, средний вес камней – 2,5 тонны, но есть и более крупные, вес которых доходит до 15 тонн. Основная загадка для историков – как эти камни поднимались и укладывались.
Имхотеп – по преданию, основоположник архитектурной традиции всего Древнего царства, строившегося с использованием пирамидальной формы в проектировании царских захоронений, – обладал волшебной силой и был причислен к богам. Мифы говорят, что камни перемещались по воздуху под воздействием магии жрецов, использующих некие заклинания, т. е. с помощью звука.
Стоунхендж
Астроном Джеральд Хокинс доказал, что Стоунхендж – древняя обсерватория, позволяющая с высокой точностью проводить астрономические наблюдения. Но это не снимает вопросов о том, кто, когда и как это строил.
Камни для сооружения доставлялись из шахты, находящейся на расстоянии 210 километров. Восемьдесят камней весят в совокупности до 400 тонн. Вызывают вопросы как способ доставки камней на такое расстояние, так и способ их укладки – особенно верхних перекладин.
Древние британцы называли Стоунхендж Пляской Великанов. Молва приписывала его авторство великому магу Мерлину, который, играя на волшебной лютне, заставлял глыбы сначала танцевать, а затем складываться в каменное кольцо. Другие предания говорили о живших когда-то, до первого Потопа, гигантах – они-то якобы и построили Стоунхендж.
Моаи – каменные статуи из спрессованного вулканического пепла на острове Пасхи. Все моаи монолитны, т. е. вырезаны из единого куска и не склеены и не скреплены. Вес иногда достигает более 20 тонн, а высота – более 6 метров. Была найдена неоконченная скульптура ростом около 20 метров и весом 270 тонн. Всего на острове Пасхи имеется 997 моаи. Каким образом они доставлялись к побережью, неизвестно.
А легенды говорят, что они двигались сами, под воздействием волшебной силы маны, которой древние волшебники управляли с помощью звука произносимых заклинаний.
Мана в верованиях народов Меланезии и Полинезии – существующая в природе сверхъестественная сила, носителями которой могут быть отдельные люди, животные, различные предметы, а также духи. Манипулирование маной применялось для достижения ближайших целей: хорошей погоды, обильного урожая, излечения от болезни, успеха в любви или победы в сражении.
Сооружения Америки и Микронезии
«В легендах говорится о том, что гигантские блоки спускались из горных каменоломен «сами по себе или по звуку рога» и занимали нужное положение на месте. Дальше на севере, в майянском Ушмале в Центральной Америке почти такие же истории рассказывали о т. н. пирамиде Мага. Она якобы была воздвигнута за одну ночь карликом, обладавшим магической силой, который только «свистел, и тяжелые камни ложились на место». К этому можно добавить устные предания о мегалитическом городе Нан Мадол на острове Понпей в Микронезии, построенном с помощью волшебства Олосопой и Олосипой «…..благодаря их волшебным заклинаниям огромные массы камня летали по воздуху как птицы и укладывались в назначенные места».[40]
Вряд ли можно считать совпадением многочисленные упоминания об управлении некоей энергией с помощью звука: как с помощью заклинаний, так и с помощью музыкальных инструментов – лютни, рога и др. Стоит вспомнить и о трубах Иерихона, хотя в этом случае магия была использована для разрушения, а не созидания, как в вышеперечисленных примерах строительства.
Стоит вспомнить мифы и об исчезнувшей Атлантиде – легендарном острове, утонувшем во время катаклизма. Именно неправильное применение магии, в частности управление материей с помощью звука, согласно мифам, погубило атлантов.
Мы, дети технической цивилизации, не привыкли доверять мифам. Нам проще читать, что они в иносказательной форме содержат информацию о все тех же технических достижениях предыдущих цивилизаций. А если нет? Если нет никакого иносказания, а все и есть так, как написано? Вдруг материалистическая эволюция похоронила духовные достижения человека до такой степени, что они кажутся выдумкой?
Попробуем понять хотя бы способ мышления и восприятия действительности нашими пращурами. Кому из наших современников может прийти в голову идея перенести многотонный камень на несколько десятков километров, не обработав его, чтобы срезать уже на месте строительства лишний вес, и «прилепить» к другому со всеми природными углами и неровностями, не позаботившись об обработке?
По всей вероятности, тому, для кого:
– перемещение, равно как и стыковка камней, не представляла собой больших затрат времени, труда, механизмов, других ресурсов;
– обработка либо представляла сложности, либо не применялась осознанно – например, по причине того, что, нарушая природную форму камня, могла изменить его нужные свойства – например, колебательную (резонансную) способность, либо потому, что предназначение строящихся объектов не требовало красоты. Например, если строилась крепостная стена или статуи острова Пасхи, которые должны были выполнять опять же запугивающе-оборонительную функцию. Правда, одно другому не мешает.
Есть в таком подходе к строительству что-то творческое, не совсем инженерное, не совсем алгоритмичное. Если современная наука и технологии стоят на принципе воспроизводимости (любой может повторить и получить такой же результат, если у него есть та же технология), то в творчестве это не так.
Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства), – уникальность результата. Результат творчества невозможно прямо вывести из начальных условий. Никто, кроме самого автора, не может получить в точности такой же результат, если создать для него ту же исходную ситуацию. Таким образом, в процессе творчества автор вкладывает в материал некие несводимые к трудовым операциям или логической последовательности возможности, выражает в конечном результате какие-то аспекты своей личности. Именно этот факт придает продуктам творчества различия и особенности в сравнении с продуктами производства.
Конечно, в том, как применить имеющуюся методику, например, перемещения камней с помощью магии, тоже есть своя последовательность действий, но она, как нам говорят те же предания, основана на духовном развитии мага, на его личности, а вот воспроизвести духовно развитую личность, пожалуй, невозможно, если она сама не приложит к этому усилий и не разовьется.
