76
А.М. Анфимов. Крупное помещичье хозяйство Европейской России (конец XIX- начало ХХ века). М., 1969, с. 371; П.Г. Рындзюнский. К определению размеров аграрного перенаселения в России на рубеже XIX — ХХ в. // Социально-экономическое развитие России. М., 1986, с. 155–172.
См. раздел 2.2.
А.П. Паршев. Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остается здесь. М., 2001.
Этого не отрицал и Милюков!
Это и постарался сделать многоуважаемый И.Б. Чубайс, только в упомянутой выше книге написано почему-то обо всем, кроме аргументов А.П. Паршева, хотя и явно обозначенного в заголовке. Впрочем, возможно, мы и ошиблись при беглом прочтении этой новой книги, и о Паршеве где-то там что-то все-таки написано.
Автору приходилось слышать устную легенду — не известно, имеющую ли реальную первооснову: приехал как-то в 1960-е годы финский президент У.К. Кекконен в Карелию, походил, понаблюдал и категорически высказался: «Не любите вы землю!» Но если этого и не было, то подобное может заявить любой, побывавший и в Карелии, и в Финляндии!
Там же, с. 266.
Bearde de l’Abaye. Dissertation qui a Remporte le Prix sur la Question Propofee en 1766. СПб., 1768, предисловие, с. 2.
Труды ВЭО, ч. IX, 1768, с. 3–4.
Там же, с. 11–14, 19–27, 46–58.
Цит. по: История русской экономической мысли. Т. I, ч. I. М., 1955, с. 522.
В.О. Ключевский. Западное влияние в России после Петра. // Неопубликованные произведения. М., 1983, с. 57–59.
О которых ниже в настоящем разделе.
Труды ВЭО, ч. XVI, 1770, с. 28–29.
В.Брюханов. Заговор графа Милорадовича. Франкфурт-на-Майне, 2002, с. 37; то же: М., 2004, с. 33.
И. Чубайс. Указ. сочин., с. 69–71.
Там же, с. 117.
Там же, с. 70.
М.В. Клочков. Очерки правительственной деятельности времени Павла I. Пг., 1916, с. 241–242.
Прозвище.
Прозвище сестры, чуть более старшей, чем автор воспоминаний.
Все остальные, кроме Зайки и автора воспоминаний.
Имя крепостного дворецкого.
Прежний владелец Калины.
Н.Е. Врангель. Воспоминания. От крепостного права до большевиков. М., 2003, с. 52–53.
Подробнее о нем — в разделе 1.7.
При общинном переделе земли.
М.Д. Чулков. Пересмешник или славенские сказки. // Русская проза XVIII века. М.-Л., 1950, т. I, с. 146.
[Анонимный автор. ] О поправлении деревень. // Труды ВЭО, ч. XVII, 1771, с. 115, 119–120.
Н.Л. Рубинштейн. Указ. сочин., с. 142.
С.Г. Струмилин. Указ. сочин., с. 284.
История русской экономической мысли, т. I, ч. I, с. 462.
[Н.А.Мельгунов]. Мысли вслух об истекшем тридцатилетии России. // Голоса из России, кн. I, Лондон, 1856, с. 122–123.
Ф. Унгерн-Штернберг. Наблюдения и опыты по части усовершенствования различных отраслей сельского хозяйства в России. СПб., 1841, с. 2–3.
«Красный архив», т. 37, 1929, с. 164–165.
Будучи официальным лицом, Канкрин не мог позволить себе резких выпадов против современных ему западных режимов. Даже и при столь мягкой формулировке такой текст мог быть опубликован лишь после выхода Канкрина в отставку в 1844 году. И ему самому, и его читателям было, разумеется, прекрасно известно, что грехи и бедствия Древнего Рима не имели никакого отношения к неограниченному росту капиталов.
Гр. Канкрин. Экономия человеческих обществ. // «Библиотека для чтения», т. LXXVI, 1846, с. 44.
Десятина — чуть больше гектара.
Труды ВЭО, ч. XV, 1770, с. 168–169, 189–190, 197–198.
Правильно — 1852.
А. Романович-Славатинский. Указ. сочин., с. 320.
М. Туган-Барановский. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Изд. 7-е, т. I, М., 1938, с. 80.
Е.А. Мороховец. Крестьянская реформа 1861 г. М., 1937, с. 9.
Цит. по: П.А. Берлин. Русская буржуазия в старое и новое время. М., 1922, с. 85.
Бумажные деньги имели тогда плавающий курс — порядка в два раза ниже рубля серебром.
В.И. Прохоров — основатель знаменитой Прохоровской Трехгорной мануфактуры.
В.Н. Карпов. Воспоминания. / Ник. Шипов. История моей жизни. М.-Л., 1933, с. 390–392.
См., например: Л.Ф. Пантелеев. Воспоминания. М., 1958, с. 28; С.Л. Чудновский. Из давних лет. Воспоминания. М., 1934, с. 187, 228.
И.Д. Ковальченко. Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX в. М., 1967, с. 293; Б.Г. Литвак. Русская деревня в реформе 1861 года. Черноземный центр. 1861–1895 гг. М., 1972, с. 148–149.
П.А. Берлин. Указ. сочин., с. 88.
М. Туган-Барановский. Указ. сочин., с. 83.
С.В. Вознесенский. Разложение крепостного хозяйства и классовая борьба в России в 1800–1860 гг. М., 1932, с. 55.
А.И. Герцен. Былое и думы. С биографическим очерком, вступительной статьей и комментариями Л.Б. Каменева. Изд. 2-е, М.-Л., 1932, т. III, комментарии, с. 479.
С. Князьков. Как сложилось и как пало крепостное право в России. Изд. 4-е, М., 1913, с. 68.
Голоса из России. Вып. I, ч. II. Лондон, 1856, с. 219–220.
Там же, с. 137.
В случае предполагаемой отмены крепостного права.
Там же, с. 139, 158–159.
Мы еще вернемся ниже к подобным оценкам!
Там же, с. 159–160, 162.
М.А. Бакунин (1814–1876) — идеолог анархизма и практик попыток немедленного осуществления революции, идейный и практический соперник марксизма в революционных и оппозиционных международных кругах.
«Красный архив», т. 17, 1926, с. 155.
Душа — взрослый крестьянин мужского пола; сто душ, следовательно, деревенька, насчитывавшая порядка сотни дворов и шестьсот-семьсот или даже более человек населения всех возрастов и обоих полов.
П.И. Рычков. Наказ для деревенского управителя или приказчика о порядочном содержании и управлении деревень в отсутствие господина. // Труды ВЭО, ч. XVI, 1770, с. 16–17.
А.Г. Рашин. Население России за 100 лет (1811–1913 гг.). М., 1956, с. 305–306.
«Практические начала политической экономии» П.И. Пестеля. // «Красный архив», т. 6, 1925, с. 191–193, 195, 197–198, 205.
Граф Аракчеев и военные поселения. 1809–1831. СПб., 1871, с. 89–90, 123, 193.
Архив гр. Мордвиновых, т. VII. СПб., 1903, с. 58.
Эпоха Николая I. Под ред. М.О. Гершензона. М., 1910, с. 61.
Сон юности. Записки дочери императора Николая I, великой княжны Ольги Николаевны, королевы Вюртембергской. Париж, 1963, с. 143.
И. Энгельман. История крепостного права в России. М., 1900, с. 259–260.
И.Г. Блюмин. Очерки экономической мысли в России в первой половине XIX века. М.-Л., 1940, с. 38.
А. Тройницкий. Крепостное население России по 10-й народной переписи. СПб., 1861, с. 67.
