Искушенные НКВДэшники никогда бы не допустили в госаппарат «революционно настроенный элемент». Революционеры имели информацию о городских, земских делах, финансовых сделках, имели доступ к выдаче разного рода справок и т. д.
Кто знает аппаратные игры, тот представляет, что иногда маленькая сошка сама по себе (или по чьему-то совету в другом случае) может повлиять на решение любого вопроса не хуже большого начальника. Не зря говорится: «Жалует царь, да не жалует псарь». К тому же простой российский мастеровой по своей малограмотности и неискушенности смотрел на любого клерка как на большого туза.
Такое положение со стороны жандармерии либо заговор по свержению монархии, либо большой гуманизм. Со стороны монархии проявлялось желание трудоустройством образованных противников занять делом.
Известно, что премьер-министра Столыпина, министра внутренних дел, великих князей, губернаторов, других видных чиновников убивали, как мух, двойные агенты охранки и революционеры, в среду которых было внедрено невероятное количество агентуры… В шутку говоря, каждый второй революционер был агентом охранки. Если быть точным, только в самарской социал-демократической организации было ровно двадцать секретных сотрудников, были они и во всех остальные партиях – у эсеров, анархистов…, где 6, где 8 агентов. Выводы напрашиваются сами. Оставим это малоприятное копание другим и пойдем далее по теме.
Иногда публицисты выпячивают – вот-де царь распустил Государственную Думу. Однако реальная власть на местах была у земств и у губернаторов (у них в аппарате сплошь революционный элемент). Это сейчас власть наполовину у губернаторов, наполовину у мафии. Так что отрицать большую степень свободы в Российской империи у Явлинских и радзинских не получится.
Еще в России цензура была и вроде бы препятствовала появлению особо вызывающих статей. Полистаем дореволюционные газеты. Вот «Голос Самары», 72 за 1912 год к юбилею А.И. Герцена публикует большую статью, возвеличивающую «реформатора». Без цензуры. Газета «Волжский день» от 20.05.1914 года публикует сочувственную статью к столетию другого ярого революционера-анархиста М.А. Бакунина, немало навредившего империи своей деятельностью.
То же встречаем ив столичной прессе, откуда часты перепечатки региональными изданиями, и во всех регионах собственные материалы.
На цензуру обижались на своих страницах редакция «Самарского курьера» в 1906 году (во время первой российской революции, которая началась во время Русско-японской войны и некоторого ужесточения цензуры), но в той же газете почем зря шельмуют министра Столыпина, а о коллегах из прессы, «близкой министрам», пишут в следующих выражениях: «Хищная злость этих шакалов печати дошла до какой-то судорожной хрипоты». Эти не самые сильные выражения относительно оппонентов цензуре не подверглись.
Восторженные статьи о декабристах появились в российской печати в середине XIX века. Широко и вполне официально в России печатали и пропагандировали К. Маркса и Ф. Энгельса. Публикации их можно найти в прессе даже в 1914 году накануне Первой мировой войны. К.Маркс широко пропагандировался с восьмидесятых годов. В 1883 году солидный журнал «Всемирная иллюстрация» опубликовал фото с надписью «Карл Маркс, известный экономический писатель». Каково? Марксу стоит посвятить отдельную главу.
Думаете, охранка не читала произведения Маркса и не знала о планах по уничтожению России? Обыватель может гадать, сидели в охранке и при дворе гуманисты или враги империи, но сказать, что они были людьми неинформированными, нельзя.
Таким образом, мы подошли к утверждению, что свобода, в т. ч. свобода слова к началу Первой мировой войны в России достигла больших высот.
Относительно других свобод до Российской империи и ныне недоросла еще ни одна страна в мире. Ни одна, включая США и Швейцарию. Достаточно посмотреть тома с письмами В.И. Ленина по периоду ссылки в Шушенское. За деятельность по дестабилизации монархии Ленина выслали в сибирское село Шушенское. Здесь Ленин жил с женой и тещей на стипендию, которую ему платило правительство. Отдыхал, писал революционные труды, нигде не служил. Имел ружье, чтобы забавляться охотой. Официально выхлопотал пистолет для самозащиты. Курорт да и только, а не ссылка. На подобных условиях в ссылку в очередь писались бы миллионы рабочих, инженеров, учителей ельцинской России. Но так как бурбулисы и Чубайсы развалили страну, то и не видать гражданам такой житухи.
В столь свободной империи и народ был открытый и активный. Не понравились условия работы – забастовка, массовая демонстрация. В перестроечной и постперестроечной России заводы стоят, сельхозпредприятия ликвидированы, крестьянин с трактора и от доильного аппарата все чаще переходит к лопате и подойнику, учитель и врач получают зарплату, которой хватает только на проезд до работы и оплату жилья, но запуганный бериевской инквизицией подняться на борьбу народ не может, несмотря на призывы разных партий.
Случилась беда в XIX веке в Сербии, началась резня турками, и российская общественность пришла в движение: один лишь Всероссийский земский союз собрал добровольных пожертвований на сумму 1983423 рубля и сверх того продовольствия для 215000 жителей Сербии и Черногории. Ныне в самой России в иных местах, как в Чечне, вырезают русских, НАТО и главари албанской наркомафии уничтожают сербов в Косово, а общественность России хмурится, но молчит…
Но все не так просто. Во время натовской агрессии в Москве тысячи разъяренных людей круглосуточно митинговали у здания американского посольства. Это удивительное для современников действо, как яркий скандал, транслировалось по телевидению с утра до вечера и начало раскачивать национальное сознание так, как не смогли бы сделать тысячи артистов и журналистов. И… кремлевские и региональные столоначальники испугались собственного народа. Страх этот был почти животным и сквозил даже в высказываниях чиновников дальних регионов, российской глубинки… «Патриот» Лужков силовым ментовским решением-действием запретил митинг народного протеста против уничтожения славян. Россия опять погрузилась в хмурое молчание; да и не убивать же русским русских же ментов. Но произошло то, чего раньше не было. И все это увидели.
Такой Россия была и такой стала. Расцвет Российской империи совпал с расцветом свободы, свободомыслия, свободы действия. Только воспользоваться плодами свободы полностью россиянам не удалось, не успели. Но для исследования важно установить, что такой период имел место быть.
Глава 7. ВОЙНА ПРОТИВ ИМПЕРИИ
К началу двадцатого века Российская империя развивалась по нарастающей… Укрепились обороноспособность и финансовая система, росла промышленность (по мнению многих экономистов, Россия входила в шестерку самых развитых стран мира), прирастала численность населения до двух с половиной миллионов человек в год.
Обывателю казалось, ничто не может пошатнуть стабильность могучей империи. На самом деле в мире шли сложные процессы. Врагов у Российской империи имелось немало. Состав и направленность врагов разношерстна.
В книге уже говорилось о деятельности британских правителей, дипломатов и спецслужб, поддерживавших турецких завоевателей в Крыму, на Балканах. Они всячески содействовали резне и геноциду балканских христиан. Эту традицию продолжают и в двадцатом, и в начале двадцать первого века. Если турки начинали проигрывать войну вследствие противодействия России, то, вспомним, Англия и Франция не стеснялись прямой интервенции против России.
Британская элита стремилась к мировому господству и ревниво следила за усилением России. Сил проглотить Россию у Британии не хватало, но вредительствовать британские политики стремились везде, где успевали.
Турки со времени распада Золотой орды старались препятствовать созданию русского государства и всячески науськивали и вооружали крымских татар и другие кочевые и кавказские народы для нападения на славян.
Соединение разнородных сил против России и славян имеет тысячелетнюю историю. Ныне люди удивляются тому, что в Риге одну из улиц назвали именем чеченского сепаратиста и террориста Д. Дудаева. Но вспомним знаменитую Куликовскую битву. На помощь монгольскому хану Мамаю шли войска литовского князя Ягайло: «Собрал много литвы, варягов, жмудинов и прочих…» И захват южнорусских княжеств, Галиции и Западной Волыни начался в XIV веке, когда Русь ослаблена нашествием монгольской орды. Орда, Польша и Литва веками согласованно совершали нашествия на Русь, но особенно жестокие потери понесла Украина. Просто поразительно, как южнорусские люди выжили.
Российские политики удивляются тому, что европейские политики и европейские парламентарии вооружают Бен Ладена, принимают в качестве почетных гостей представителей чеченских сепаратистов. Чему удивляться? В 1651 году польские оккупанты разбили украинских казаков и захватили Киев. Интересна здесь реакция Ватикана, приведенная историком Голобуцким: «По приказу Ватикана в церквах Парижа, Рима и Вены были отслужены благодарственные молебны по случаю «триумфа» шляхетского оружия под Берестечком». Вот эта вражда к славянам (если не сказать прямее – стремление уничтожить) подогревается вполне определенными и хорошо организованными силами.
