Правительство буржуазной Польши, как известно, не выполняло условий договора, прежде всего в отношении обеспечения национальных прав украинского, русского и белорусского населения. Потому Страна Советов постоянно напоминала польскому правительству об обязательствах, взятых на себя в 7-й статье Рижского договора, продолжала решительно отстаивать право населения западноукраинских земель на самоопределение и воссоединение с Советской Украиной.
5. ИМПЕРИАЛИСТЫ АНТАНТЫ И США — ОРГАНИЗАТОРЫ РАСЧЛЕНЕНИЯ И ПОРАБОЩЕНИЯ ЗАПАДНОУКРАИНСКИХ ЗЕМЕЛЬ
Западноукраинские земли в планах международной реакции. После победы Великой Октябрьской социалистической революции политика государств Запада в отношении украинских земель была подчинена интересам международного империализма, его устремлениям свергнуть власть трудящихся в Стране Советов, подавить революционное движение и не допустить распространения идей Великого Октября в странах Европы. При решении судьбы той или иной части Украины империалистические государства руководствовались по существу единственным критерием — стремлением объединить и укрепить контрреволюционные силы для борьбы против Страны Советов и революционного движения народов Центральной Европы. Главная роль в порабощении западных земель Украины иностранными государствами принадлежала империалистам США, Франции и Англии.
До свершения буржуазно-демократических революций в странах Центральной Европы (октябрь — ноябрь 1918 г.) государства Антанты считали кайзеровскую Германию и Австро-Венгрию надежным заслоном от социалистической революции, выступали против расчленения Австро-Венгерской империи. В известных «14 пунктах», опубликованных в начале 1918 г., президент США Вудро Вильсон заявлял, что страны Антанты не желают «каким-либо образом причинять ущерб Австро-Венгрии или делать в ней какие-либо перегруппировки». В то же время он демагогически высказывался за автономное развитие народов, которые находились под властью монархии Габсбургов[755].
Украинская буржуазия усматривала в Австро-Венгрии гаранта сохранения на западноукраинских землях буржуазно-помещичьих порядков, союзника в борьбе против Советского государства, не скрывая своих намерений превратить эти земли в плацдарм для дальнейшей борьбы против Советской власти. Еще во время Брестских мирных переговоров Центральная рада, желая во что бы то ни стало восстановить власть эксплуататоров на Украине, согласилась оставить Восточную Галицию, Северную Буковину и Закарпатье под господством Австро-Венгрии. Впоследствии буржуазия западноукраинских земель стремилась заручиться помощью других империалистических государств и принять участие в очередном военном походе против Страны Советов за восстановление буржуазно-помещичьих порядков.
Буржуазно-демократические революции в Австро-Венгрии и кайзеровской Германии коренным образом изменили политическую обстановку в Центральной Европе. В связи с распадом Австро-Венгерской империи и образованием на ее развалинах отдельных национальных государств США и страны Антанты прилагали усилия для возведения новой преграды против распространения революционной волны в Европе и создания нового антисоветского блока восточноевропейских государств. При этом международный империализм использовал западноукраинские земли для вознаграждения наиболее активных участников антисоветской коалиции.
Главную роль в блоке государств, которые, по мнению США и Антанты, должны были создать «санитарный кордон» вокруг Советской страны, играли Румыния, Чехословакия и Польша. Именно они и стали основными претендентами на западноукраинские земли после распада Австро-Венгерской империи. Взаимная заинтересованность в укреплении антисоветских сил обусловила достаточно быстрое и оперативное решение версальскими «миротворцами» этого вопроса. Румынии была отдана Северная Буковина, Чехословакии — Закарпатье, Польше — Восточная Галиция.
Оккупация Северной Буковины. С согласия Антанты Румыния оккупировала Северную Буковину уже в начале ноября 1918 г. Позднее румынский премьер-министр Братиану, выступая на заседании Совета десяти Парижской мирной конференции, признавал, что аннексия Северной Буковины и Бессарабии осуществлялась румынскими войсками по просьбе буржуазно-националистических «правительств» Украины и представителей Антанты с целью подавления революционного движения и организации борьбы против Советской страны. Парижская мирная конференция на своих заседаниях 14 и 23 мая 1919 г., исходя из того, что Румыния и Польша по замыслам руководителей Антанты должны были образовать «барьер, который защищает Европу от большевизма», поспешила юридически оформить оккупацию Северной Буковины боярской Румынией.
Украинская буржуазия способствовала оккупации Румынией Северной Буковины и Бессарабии. Напуганные массовым революционно-освободительным движением трудящихся, буржуазно-националистические деятели Буковины уже в начале ноября 1918 г. обратились к румынским оккупантам и представителям дипломатических миссий Антанты и США «с просьбой спасти Буковину от анархии большевизма, которая здесь возрождается». Одновременно Директория, надеясь получить помощь от Румынии для борьбы против Советской власти на Украине, также торговала буковинской землей.
Порабощение Закарпатья. Украинская буржуазия была также соучастником международного империализма в порабощении Закарпатья. Известно, что после распада Австро-Венгерской империи Закарпатскую Украину «унаследовала» буржуазная Венгрия. Однако США и Антанта считали более выгодным отдать эту часть украинской территории новосозданной Чехословацкой буржуазной республике. «Целесообразность» передачи Закарпатья Чехословакии стала для империалистических кругов Запада еще более очевидной после победы в марте 1919 г. социалистической революции в Венгрии.
Уже в январе 1919 г. США и страны Антанты разрешили Чехословакии оккупировать западную часть Закарпатья, а в апреле — всю территорию края. 8 и 13 апреля Парижская мирная конференция задним числом юридически оформила этот грабительский акт международного империализма. Оккупация Закарпатья, а также Северной Буковины была «узаконена» Сен-Жерменским (10 сентября 1919 г.) и Трианонским (4 июня 1920 г.) договорами.
Значительные услуги международному империализму в юридическом оформлении акта оккупации Закарпатья буржуазной Чехословакией оказала украинская буржуазия края. После распада Австро-Венгерской монархии и образования самостоятельного Венгерского государства украинская буржуазия Закарпатья изъявила готовность и дальше служить господствующим классам «тысячелетней отчизны», как она верноподданически называла Венгрию. Однако перегруппировка политических сил в Европе, вызванная победой Антанты и США в империалистической войне, и социалистическая революция в Венгрии вынудили закарпатскую буржуазию резко изменить свою внешнеполитическую ориентацию.
В начале 1919 г. за присоединение Закарпатья к буржуазной Чехословакии выступала уже по существу вся закарпатская буржуазия. 8 мая Ужгородская, Хустская и Пряшевская так называемые «руські народні ради», руководимые украинской буржуазией, приняли постановления о включении Закарпатья в состав буржуазного Чехословацкого государства. Решение представителей украинской буржуазии необходимо было чехословацкому правительству и «миротворцам» из Версаля для того, чтобы представить мировой общественности акт оккупации Закарпатья как «добровольное волеизъявление» украинского населения.
Буржуазно-националистическая Директория и правительство ЗУ HP также поддержали международный империализм, его политику порабощения Закарпатья. В поисках союзников и помощи в борьбе против Советской власти, во имя своих узкоклассовых интересов, украинская буржуазия соглашалась, в частности, на оккупацию этого украинского края буржуазной Чехословакией. Директория, например, заявляла, что за помощь в «борьбе с большевиками Украины» она «пойдет на значительные уступки», что «в вопросе угро-русском к спору между ЧССР и УНР не дойдет»[756].
Оккупация Восточной Галиции. Империалистические государства Запада, а также польская и украинская буржуазия были единодушны в стремлении не допустить воссоединения украинского народа в едином Украинском Советском государстве. Однако между ними существовали и острые противоречия в вопросе о будущей судьбе Восточной Галиции. Одной из причин конфликта по восточно-галицкой проблеме была конкуренция капиталистов США» Англии и Франции в деле эксплуатации восточно-галицких нефтяных а других сырьевых богатств. Грызня империалистических хищников Запада за черное золото Прикарпатья влияла также на ход и результаты борьбы украинской и польской буржуазии за власть в Восточной Галиции.
