Вот смотрите. «Президентское правление» – это когда страной правит президент. Виктор Анпилов борется с этим самым «президентским правлением». Президент сдох, президентское правление пало, страну грабит обыкновенная банда. Сбылась заветная мечта В. И. Анпилова, достигнута цель к которой вел «Трудовую Россию» прославленный вождь так долго, что дольше этого он только собирает деньги на «народное телевидение». Радуйтесь! Нет, не радуются, поскольку у Лобова нет сведений про то, что «президентское правление» пало.
Могут спросить: а у кого логика покрепче – у барана или у «буревестника с Дона»? Уверен, что предпочтение нужно отдать гордой птице. Баран-то (и это всем известно) все же пялится на новые ворота, видит, что они не похожи на старые.
А тут у Наины Ельциной под юбкой этих «ельциных» как…, в общем, целое гнездо. Утром 9 мая на одну ступеньку трибуны на Красной площади министр обороны и еще кто-то вдвоем затащили вместо Ельцина какого-то жирного выбракованного хряка, а уже вечером по TV показывают, как по лестнице взбегает самостоятельно худой трехпалый живчик. А Лобов, в отличие от барана, и глазом не моргнет – сведений, что это разные люди, нетути!
При такой железной логике водоплавающих я даже не понимаю, что Лобов хотел сделать, называя меня сионистом, – похвалить или обругать?
Дело в том, что, как правильно заметил А. П. Паршев, все крутые русские патриоты являются сионистами до мозга костей. Сионизм мечтает евреев всего мира поселить в Израиле у горы Сион. Найдите мне русского патриота, кто бы не мечтал об этом же!
Я, конечно, не такой крутой и поэтому не пойму – Лобов что, хочет мне комплимент сделать? А впрочем – какая разница? У них ведь, что Лобов, что по лбу – все едино.
Так что, люди с железной логикой изо всех стран! Объединяйтесь вокруг В. Анпилова и Ф. Лобова! Вместе победите!
А когда победите, то «Дуэль» вам об этом сообщит.
В ноябре 1998 года я дал комментарий по этой теме, дополнив статью А. Палицына, писавшего о двойниках в «Завтра», у нас и в «Оке народа», несколькими соображениями.
Во-первых, по поводу того, что желтая пресса предоставила идиотам красной прессы доказывать, что нынешний ельцин и есть настоящий Ельцин, а сама все время дает понять, что она знает о двойниках. Скажем, 15 ноября передачу «Куклы» В. Шендерович начал совершенно не относящимся к основному сюжету эпизодом. Козел спрашивает куклу Ельцина: «Это ты Сам или только похож?» На что тот отвечает: «А я сам не знаю…»
Хочу дополнить А. Палицына в вопросе об ответственности.
Дело в том, что мы неправильно считаем, что преступниками в этом деле являются только те, кто непосредственно поставил двойников Ельцина и руководит ими – «команда Х». Уголовный кодекс РФ такими же преступниками считает и пособников преступления и судить их требует по тем же статьям, что и исполнителей с организаторами. А пособник, согласно статье 33, это «лицо, содействовавшее совершению преступления… устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступление…» Сегодня желтая и красная пресса двойной тягой «устраняют препятствия» к продолжению совершения этого преступления (ст. 278 «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти») тем, что «скрывают» его от народа. Но между ними разница: умным желтым журналистам, видимо, не улыбается статья Уголовного Кодекса, предусматривающая 20 лет лишения свободы, и они не уверены, что смогут в будущем доказать, что не получали деньги за «обещание скрыть» это преступление от народа. Возможно, поэтому они и нервничают – делают намеки, которые можно истолковывать и так, что они не скрывали это преступление от народа, а наоборот, делали, что могли.
Красная пресса абсолютно спокойна: по-видимому, она уверена, что сумеет доказать, что деньги, которые она получала, были не за обещание скрыть захват власти в России от народа России, а для других целей.
И в этом плане «Правда» и «Патриот» оказали желтой прессе неоценимую услугу. Если до этих выступлений патриотов журналисты желтой прессы обязаны были бы делать вид идиотов, которые ни о чем не догадывались, то теперь будут ссылаться на то, что в этом вопросе доверились «врагам Ельцина» – «Правде» и «Патриоту».
Теперь о другом моменте. Статья в «Патриоте», в которой Шурыгин «доказывает», что перед нами настоящий Ельцин, дополнена следующими «соображениями»:
«От редакции. Добавим: недавний визит Бориса Николаевича в Узбекистан и Казахстан дал наглядное опровержение инсинуациям о том, что-де его не поддерживают коллеги по СНГ. Все мы видели на экранах, как сперва Каримов, а после Назарбаев прямо-таки в обхват, двумя руками поддерживали, подпирали Ельцина. Нелегко им, беднягам, пришлось: фигура-то ведь крупная! Так ведь сами же и переборщили с восточным гостеприимством…
Ну а мы, «руссияне» успокоились: никакой не двойник, самый натуральный! Тот самый, что богатырски спал в Ирландии, дирижировал оркестром в Берлине, лупил по барабану в Японии. Стиль – его не подделаешь…»
Думаю, что любой стиль, даже без таланта, но при настойчивых репетициях можно подделать. Ну а ссылки на пьянство двойника, как стиль, следует вообще считать припадком кретинизма.
Но есть другое. Человек не забывает навыков в работе. Скажем, человек, который научился ездить на велосипеде, немедленно на нем поедет, даже если он не садился на велосипед десятки лет. Навыки в работе помнит уже не голова, помнят руки, помнит тело.
Теперь вспомните, что Ельцин был профессиональным строителем и был связан со стройками десятки лет. Даже очень тупой при таком сроке в строительном деле начнет разбираться. Более того, Ельцин потратил год, чтобы освоить все строительные специальности. В «Исповеди на заданную тему» он писал: «Месяц я проработал с другими рабочими в бригаде каменщиков, вел кирпичную кладку – сначала простую, потом посложнее». Ельцин имел разряд каменщика, он профессионал в этом деле.
Сам я работал каменщиком две недели в 1969 г., поэтому поясню для тех, кто никогда не видел, как он работает. Свой инструмент – мастерок – он держит, как и любой инструмент, в правой руке, если он не левша. Мастерок – это лопаточка специальной формы и такого размера, чтобы на него умещалась порция строительного раствора для укладки одного кирпича.
Грани кирпича называются: маленькая – торец; средняя – ребро; большая – плашка. Правой рукой, мастерком каменщик набирает порцию раствора и бросает его на то место, куда ляжет кирпич. (Именно бросает, чтобы раствор растекся и от удара заполнил пустоты нижних швов). Левой рукой, положив ладонь на плашку и зажав большим и остальными пальцами ребра, берет кирпич и со скольжением вдавливает его в раствор, выравнивая по шнуру. (Скольжение нужно, чтобы раствор поднялся в вертикальном шве). Затем снимает мастерком избыток раствора, вытекший из наружного шва. Операция повторяется.
У Ельцина была проблема: не все пальцы на левой руке, и он не мог ею захватить кирпич. Поэтому он выработал свой стиль – мастерок держал в левой руке, а кирпич брал правой рукой. Это действительно стиль: он часто обязан был, как и вся бригада, вести кладку от правого угла к левому, а работать, как левша.
Этот разговор вот к чему. В Кишиневе, на встрече президентов стран СНГ, двойнику Ельцина предложили заложить почетный кирпич в каком-то сооружении. В эпизоде, показанном по ТВ, он провел эту операцию так, что все строители сразу поняли, что двойник в строительном деле абсолютный ноль (см. фото). Он не только никогда в жизни не положил ни одного кирпича, но никогда и не видел, как это делается.
Фотографию этого события я не смог тогда найти, но недавно мне случайно прислали из Австрии аналогичную, но совершенно недавнюю; там она опубликована со статьей о Примакове. Вот, посмотрите на нее.
Этот придурок, изображающий из себя профессионального каменщика Ельцина, мастерок держит в правой руке, но набрал на него раствора, как двухмесячный ребенок накакал. Этак он будет десять раз нагибаться к корыту с раствором, чтобы наложить нужную порцию. Далее, кирпич он держит в левой руке, но за торец, три оставшихся пальца у него оказываются на нижней плашке. Ведь таким образом кирпич можно положить не на раствор, а только на свои пальцы, а потом их вытаскивать из-под кирпича. И наконец, зачем это мурло наложило раствор на верхнюю плашку кирпича, нельзя объяснить ничем другим, кроме того, что это никак не Ельцин.
Но разве убедишь в этом, скажем, главного редактора «Советской России» В. Чикина? Ведь он уверен, что сумеет в будущем доказать, что получал деньги не за то, чтобы скрывать от русского народа факт насильственного захвата власти в России, а для «борьбы с режимом».
