прорыть канал
в районе первых порогов, чтобы дать возможность египетским кораблям
обогнуть пороги,
и беспрепятственно проникнуть вдоль по реке в богатые области [91]
золотоносной
Нубии.28) В эпоху Среднего царства, когда египетское правительство
проводило
последовательную политику завоевания Нубии и эксплоатации ее крупных
естественных
богатств, необходимо было обратить особое внимание на этот важный речной
путь и
сделать его вполне судоходным вплоть до областей Нубии. На эти заботы
египетского
правительства указывают две надписи, высеченные на скалах острова Сехель, в которых
описывается сооружение канала и приведение его в порядок. Над первой
надписью
изображен фараон Сенусерт III, стоящий перед богиней Анукет. Текст
надписи гласит:
«Он сделал это, как памятник для богини Анукет, владычицы Нубии [Та-
Педет], соорудив
для нее канал, имя которого «Прекрасны пути Ха-кау-Ра» [Сенусерт III], дабы он жил
вечно».29)
На восьмом году царствования Сенусерта III этот канал пришел в
негодность; возможно,
был засорен и поэтому требовал расчистки и ремонта. Об этих работах мы
читаем во
второй надписи, над которой изображен тот же самый фараон Сенусерт III, со всеми
знаками царского достоинства, перед богиней «Сатет, владычицей
Элефантины», которая
стоя дает ему знак жизни. Надпись содержит следующие важные исторические
сведения:
73
«8-й год царствования его величества царя Верхнего и Нижнего Египта Ха-
кау-Ра
[Сенусерта III], живущего вечно. Его величество приказал заново соорудить
канал под
названием «Прекрасны пути Ха-кау-Ра [живущего] вечно» в то время, как его
величество
проследовал вверх по реке, чтобы сокрушить презренную страну Куш. Длина
этого канала
150 локтей, ширина — 20, глубина — 15».30)
Указание на тесную связь работ по восстановлению канала с военным походом
против
страны Куш [Нубии] ясно подчеркивает военное значение канала, дававшего
возможность
быстро и беспрепятственно перебрасывать по реке большие военные силы, необходимые
не только для дальнейшего завоевания нубийских областей, но и для
поддержания
порядка в этой стране. На довольно быструю переброску войск в Нубию
указывает
надпись на стэле Ха-анх-ефа, по которой автор надписи «храбрый воин»
достиг «южной
части Куша в 13 дней».31) Конечно, это было возможно лишь при наличии
канала, дававшего возможность кораблям обогнуть район порогов.
Наконец, последней важной дорогой, имевшей крупное не только
экономическое, но и
военное значение, был морской путь от побережья Красного моря к
Синайскому
полуострову, где находились богатые медные рудники, имевшие столь большое
значение
для всей египетской экономики. Этот морской путь на Синай давал египтянам
возможность не только доставлять медь на кораблях в Египет, но и посылать
морем на
Синайский полуостров рабочую силу и войска, необходимые для охраны района
медных
рудников. Об использовании этого морского пути говорит надпись Хорнахта, обнаруженная в Вади-Магхара и относящаяся ко второму году царствования
Аменемхета
III. Надпись гласит: [92]
«Я пересек море, неся драгоценности по приказанию Гора, владыки дворца».
32)
Все эти дороги давали также возможность снабжать войска продовольствием.
По
сухопутным дорогам шли большие обозы, а по реке и по морю корабли, которые везли
продукты войскам, шедшим впереди. Важность проблемы снабжения, имеющей
столь
крупное значение в военном деле, была осознана уже в ту эпоху египетскими
военачальниками, как видно из целого ряда надписей. Так, начальник войск
всей страны в
этих горных областях [Хаммамата] Саанх писал: «Я был обеспечен бурдюками
для воды,
[корзинами] с хлебом, вином и всякой свежей зеленью, полученной с
юга»,33) а в надписи
Хену, руководившего крупной военно-торговой экспедицией, отправленной в
Пунт в
эпоху 11-й династии, мы даже найдем указания на те дневные рационы, которые
выдавались войскам во время похода. Так, Хену пишет:
«Я пошел с войском в 3000 человек... для каждого было два сосуда воды и
20 хлебцев на
каждый день. Ослы были нагружены сандалиями».34) Только наличие
организованных
коммуникаций давало возможность египетским чиновникам регулярно снабжать
продовольствием войска, нередко продвигавшиеся по трудно доступным, пустынным и
безлюдным районам.
Помимо численности и организации войск и военного дела, крупным фактором, влияющим на боеспособность армии, является ее техническая оснащенность.
Разумеется,
уровень военной техники всецело определяется общим развитием техники
данной эпохи.
Принимая во внимание очень низкий уровень развития техники в Египте в
эпоху Среднего
царства, который характеризуется еще довольно значительным применением
камня и
очень медленным распространением металла, приходится признать, что и
военная техника
в эту эпоху была очень примитивной.
74
Наиболее распространенными видами наступательного оружия египтян Среднего
царства
были палка, боевой топор, кинжал, копье, лук и стрелы, бумеранг и праща.
Пожалуй,
самым первобытным видом оружия является палка, конец которой иногда
заострен,
иногда снабжен металлическим наконечником, а иногда загнут с целью
нанесения рваных
ран. Это древнее примитивное оружие первобытного человека сохранилось в
Древнем
Египте в качестве вооружения полиции и царской гвардии. В несколько
усложненной
форме булавы этот древний вид оружия сохранился в религиозном ритуале и в
связанных
с ним торжественных церемониях. На многочисленных сценах триумфа, которые, весьма
возможно, отражают реально существовавший обряд, царь обычно изображается
с
булавой в руке, которую он заносит над головой поверженного врага. 35)
Значительно большее боевое значение и поэтому значительно большее
распространение
имел боевой топор, или секира, возникшая, как и палка, из примитивной
формы древнего
орудия, постепенно превратившегося в оружие. Клинки египетских боевых
топоров
времени Среднего царства отличаются большим разнообразием своих [93]
форм.
Особенно прочно и долго сохранялась древняя форма плоского клиновидного
клинка.
Наряду с ней специфически египетской является плоская сегментообразная
форма,
которая встречается в целом ряде вариантов. Выгиб дуги этого клинка более
или менее
крут, а средняя его часть бывает иногда прямой. 36) Очень редко
встречается
преобладающий в Вавилонии тип клинка с прямым лезвием и с остро
загибающимися
боковыми краями.37) Сегментовидный клинок прикреплялся к ручке ремнями
или
проволокой и очень редко гвоздями. Ремни пропускались через отверстия, просверленные
в ручке, и шли кругообразно или спирально вокруг ручки, на концах
наматывались и
завязывались узлом. Ремни затягивались в сыром виде. Когда они засыхали, они
затягивались еще плотнее. Иногда клинок выдавался на 1/3 своей длины над
ручкой, что
превращало топор не только в ударное, но и в колющее оружие и усиливало
его боевое
значение. В некоторых случаях выступающему концу придавали форму
обоюдоострого
остроконечника. Иногда клинкам придавали дугообразную форму, так что их
прикрепляли к ручке лишь у концов и в середине. Этот вид клинка уменьшал
риск
раскалывания деревянной ручки в момент прикрепления клинка к ручке. В
эпоху
Среднего царства эта форма клинка особенно часто применялась. Иногда
клинок
прикреплялся к ручке только в средней части, так что концы клинка
выступали вперед
свободно, несколько напоминая аллебарду. В конце Среднего царства
сегментообразный
тип клинка заменяется более эффективным в боевом отношении дуговидным, дававшим
возможность наносить более глубокие раны. Среди вариантов этой формы
следует
отметить клинок полуэллиптический или полукруглый. Этот тип топора
применялся в
качестве орудия с эпохи архаики, и поэтому нередко бывает очень трудно
