Как видим, в картине нового мира заложено все — от интенсификации производства и потребления до полного, даже уже не «относительного», по Марксу и Ленину, а абсолютного обнищания трудящихся, от потери государствами их суверенитета до генетического манипулирования людьми и полного морального разложения общества. И только профан не поймет, кто будет составлять в этом жутком мире новый правящий «креативный класс». Это тот самый «избранный народ», к которому принадлежит и Жак Аттали. Д.Рокфеллер и его «бильдербергеры» видели будущее мира именно таким.
На наших глазах создается этот новый мировой порядок, идет подготовка к образованию «глобального государства» по рецептам Бильдербергского клуба. Объединение стран «золотого миллиарда» в единую империю уже началось. Северо-американское партнерство, предусматривающее объединение США и Канады, а также, возможно, и Мексики, Европейский союз и блок НАТО, а теперь еще и единое экономическое американо-европейское пространство — составные этого будущего государства. Страны, входящие в Евросоюз, уже потеряли контроль над своей внутренней политикой — ее диктует Еврокомиссия, которая спускает из Брюсселя во все столицы ЕС директивы и разнарядки: сколько сеять, сколько доить, сколько производить молока, мяса, чугуна, стали, сколько готовить инженеров, врачей, учителей, компьютерщиков, сколько принимать иммигрантов из Африки…
Кризис на Украине и история с введением санкций против России показала, что и в своей внешней политике страны ЕС утратили самостоятельность, т. к. антироссийские санкции, незаконные с точки зрения международного права, и ответные российские меры привели европейскую экономику к гигантским убыткам. Потеряли свою независимость и европейские СМИ, что показывает наглядно их освещение событий на востоке Украины и в Крыму. Европейские парламентарии, посетившие летом 2015 г. Крым с целью самим увидеть, что там реально происходит, были поражены прежде всего тем, что увиденное ими ни в коей мере не соответствовало тем «ужасам российской оккупации», которые расписывают их отечественные СМИ, контролируемые медиа-магнатами Европы и США.
Самое опасное — это распространение юрисдикции США на весь мир, на что Вашингтону никто не давал права. Весь мир там рассматривают как свою империю — Pax Americana. Американские суды арестовывают за пределами США граждан других стран, судят их в Америке и содержат в американских тюрьмах либо в концлагере ЦРУ в Гуантанамо (Куба). Казначейство США накладывает разорительные штрафы и санкции на иностранные банки (Дойче банк в ФРГ, Сосьете Женераль во Франции и др.), что ведет к подрыву экономики тех стран, где они действуют. Скоро дойдет до того, что руководители попавших под контроль США государств будут приезжать в Вашингтон за своим мандатом, как когда-то русские князья ездили в Золотую Орду за ярлыком на княжество. К тому идет. Новые претенденты на мировое господство пытаются и ООН подчинить своему диктату, чтобы навязывать волю мировой закулисы всему человечеству. Это чрезвычайно опасная политика и практика. Если не остановить этот международный беспредел под флагом Соединенных Штатов, мир рано или поздно придет к глобальной катастрофе и гибели человечества.
В чести и силе та держава,
Где правят здравый ум и право,
А где дурак стоит у власти,
Там людям горе и несчастье.
Себастьян Брант
В марте 2015 г. Даниэль Эстулин дал интервью видеоканалу «Правда. Ру», в котором рассказал о том, как действуют против России Бильдербергский клуб и другие тайные общества «мировой закулисы». Он, в частности, сказал: «Запад против Путина, потому что Путин — плохой демократ в их понимании, то есть он не западный, им не подчиняется. В России же — огромные ресурсы и очень сильные технологии. Поэтому американцам очень важно вернуть Россию в рамки 90-х годов, вместо Путина вернуть второго Ельцина. Вообще все, что сейчас происходит в мире, это против России. Просто потому, что, в конце концов, Россия — единственная страна, которая стоит против их («бильдербергов». — В.Б.) интересов, не прогибается под них. Они разрушали Россию в 90-х годах и почти-почти достигли этого, но потом пошло не так. Поэтому они и стараются доделать это сейчас».
14 марта 2004 года Путин был избран президентом РФ на второй срок и вступил в эту должность 7 мая 2004 года. Конечно, он мог бы избираться таким образом до своей гробовой доски. Но надо было соблюсти пиетет. В конце концов, существовала Конституция РФ, по которой нельзя баллотироваться на пост президента одной и той же Российской Федерации трижды. Можно, конечно, было бы наплевать на конституцию и протащить через подконтрольную ему Госдуму решение, скажем, о том, что он — Отец Нации или Национальный Лидер, как его уже заранее именовали едроссы, и уже потому имеет право… Но Россия — это не какой-нибудь Гондурас. Если бы Конституцию подправили таким образом, шум бы поднялся на весь мир, да и в России немало нашлось бы протестантов. Поэтому, как рассказал на своей пресс-конференции 26 апреля 2012 г. Дмитрий Медведев, они с Путиным еще в 2006 г. договорились, меняться местами в правящем тандеме, чтобы, как у нас говорят в народе, и невинность соблюсти, и капитал приобрести, а точнее, сохранить власть в руках все того же Путина, который на время уступал свое место президента Медведеву, а сам становился премьер-министром. Чтобы потом — все сначала. Кто был главным в этом тандеме ни у кого сомнений не было. Даже в США, где все же предпочитали Медведева Путину, не было на этот счет никаких иллюзий. В конце ноября 2010 на сайте WikiLeaks были опубликованы телеграммы, направленные в Госдепартамент США американским посольством в Москве. В одной из них Медведев был назван «бледным и нерешительным» («pale and hesitant»), а Путин — «вожаком стаи» («alpha-dog»); в этой переписке президент Медведев описывается также как «Робин по отношению к Бэтмену — Путину». Тем не менее «мировая закулиса» отвела Медведеву куда более значительную роль. И дело здесь не в том, что Путин никак не мог понравиться Западу из-за его службы в КГБ.
Отношения России с Америкой и вообще с Западом начали основательно портиться еще до того, как в состав РФ вернулся Крым, до того, как США ввели санкции против ближайшего окружения Путина. В Вашингтоне решили вернуться к рейгановской стратегии «откусывания от империи по кусочку» сразу же после распада СССР и спровоцировали две войны в Чечне с расчетом на то, что джихадистский вариант «цветной революции» станет началом цепной реакции сепаратизма, который приведет к окончательному распаду России. Контртеррористическая операция на Северном Кавказе продолжалась практически все два первых срока путинского президентства с 2001 по 2006 г. И конечно, ему не могли простить его решимости раздавить сепаратизм во что бы то ни стало — на весь мир прогремела его фраза: «Найдем террориста в сортире, замочим и в сортире».
В Бильдербергском клубе проблему Чечни рассматривали однозначно. «…Конфликт в Чечне нам необходим, ибо его можно использовать для геополитического ослабления России», — писал один из членов Совета по международным отношениям США Уильям Сафар, политобозреватель «Нью-Йорк Таймс». Другой инсайдер «мировой закулисы» Джо Клейн, политобозреватель журнала «Ньюсуик», высказался еще откровеннее: «…События в Чечне надо рассматривать как начало второго расчленения, уже не Советского Союза, но России. Большой взрыв 1989–1999 годов подготовил почву для второго расчленения, в результате которого от России должен остаться только обрубок» (выделено мной. — В.Б.). Понятно, почему первый приговор Путину «бильдерберги» вынесли после того, как в Чечне ему удалось окончательно покончить с сепаратизмом.
В 2003 г. Путин посетил с визитом США, где его встретили целой серией статей, авторы которых утверждали, что он установил в России чекистскую диктатуру. «The Washington Post» не только назвала Путина «бандитом из КГБ», но и привлекла внимание к «путинским гэбистам», численность которых в управленческом аппарате РФ превысила 25 %. В России дежурный провокатор Павловский выступил с серий статей, суть которых сводилась к тому, что Сечин и Иванов готовят чекистский переворот. Вслед за ним, как по команде, на питерцев обрушилась вся антипутинская оппозиция — от Каспарова до Березовского. Руководил всей этой кампанией тогдашний руководитель администрации президента Александр Волошин, человек Березовского и мафиозной ельцинской «Семьи». По его сценарию, согласованному с Вашингтоном, началась активная травля Путина с целью не допустить его переизбрания на второй срок.
«Четырехлетнее правление Путина, — писал в начале 2003 г. журнал «Компромат» («Ледокол»), — выходит на финишную прямую. Вряд ли сегодня у кого-то возникают сомнения в том, что президент продолжит правление и следующие четыре года. Главный вопрос — кто будет вершить власть именем президента во время его второго срока правления. Претенденты известны — это «семейная» группировка, ведомая Александром Волошиным, и «питерские чекисты», пришедшие во власть вместе с Путиным. Сегодня эти группы вступили в открытую войну и, как считается, у Александра Волошина остается все меньше шансов сохранить власть. Он надоел не только окружению Путина, но и самому президенту» (Журнал «Компромат» («Ледокол»), № 1, 2003). В 2003 году Путин убрал Волошина. Избежать переизбрания ВВП не удалось, несмотря на все старания «мировой закулисы» и ее агентуры влияния в России.
