И если уж в Германии столь сильны были тогда эти идеи, то что говорить о самой России? И, полагаю, напрасно Екатерина порочила Петра, приписывая ему нелюбовь к России, германофильство и т. п. Это нужно было ей для оправдания свержения ненавистного супруга.
А в те шесть месяцев, что правил Петр III, он успел сделать многое во благо России. Среди его начинаний был и указ о позволении вернуться на родину бежавшим раскольникам и прочим сектантам (фактически указ о веротерпимости). И это важно в связи с рассмотрением вопроса о возможности признания «хлыста» Кондратия Селиванова – Петром III.
Согласно хлыстовской версии истории, Петр III столь был привержен старой вере, что при посвящении был «убелен», т. е. оскоплен. И как будто именно за это его и возненавидела, а затем и свергла супруга Екатерина. В официальной версии истории все наоборот: Петру III, имевшему некий дефект, сделали операцию обрезания, для того чтобы он мог иметь детей, и после сего был рожден наследник (Павел I).
Есть разница в толковании, но по сути речь об одном и том же. В любом случае Кондратий, хоть и основал скопчество, сам-то не был полностью «убелен». Это бы привело к изменению конституции тела, росту ложных бедер и груди, утоньшению голоса, выпадению усов и бороды, а между тем его в старые годы знали громогласным «патриархом», изображали с длинными усами и вовсе не женственным.
«Хлысты» утверждали, что Петр III не был убит заговорщиками в Ропше, а переменился платьем с караульным солдатом, которого и убили по ошибке вместо него. Сам же свергнутый государь бежал в обществе с графом Чернышевым, также Дашковым. Пытался добраться до Голштинии морем через Кроншадт, но там уже были предупреждены, и тогда он получил помощь от «белых братьев», с коими был близок.
Император Пётр III с Екатериной II и он же (?) спустя 25 лет как «старец Кондратий». Прижизненные портреты
На память приходит последняя российская царица также немецкого происхождения, попавшая под влияние «хлыста» Распутина, так что подобное развитие событий вполне возможно.
Рассказывают, что бежал Петр, переодевшись в простое платье, и тогда от переживаний он даже лишился речи. Чтобы рассказать, кто он, свергнутый император какому-то крестьянину показывал на себе пальцем как бы кресты и звезды и «делал будто артикул» руками, словно вынимая шпагу.
Придя в себя, он послал два письма об отречении от престола супруге. Одно полностью сохранилось у хлыстов и приводится П.И. Мельниковым-Печерским (мелким шрифтом под строкою). И в нем, в частности, говорится, что он не захотел «наслаждаться временным житием» и решил с «народом божьим страдать».
С тех пор Петр III принял имя Кондратия, фамилию Селиванов и стал в общинах хлыстовских проповедовать скопчество. И в его время «белые братья», т. е. «белые голуби», часто понимались именно как «убеленные», т. е. скопцы. Ежели это правда, то Екатерину, свергнувшую «блаженного» супруга, вполне можно понять.
Поначалу его отовсюду гнали, а одна из «пророчиц» даже хотела в него бросить камень. Но, согласно преданию, сама при сем окаменела, – очевидно, сей Кондратий-Петр обладал и даром внушения. Аскетизм и скопчество и впрямь дает определеного рода силы…
После сего у него появились первые сторонники. И они принялись скопить: поначалу себя, а затем, – зачастую насильственно и радикально, – иных «божьих людей». Это вызвало волнение в народе, и дело дошло до того, что блаженного старца Кондратия сдали полиции сами же «божьи люди».
15 сентября 1775 года сего старца секли кнутом и после погнали по этапу в Сибирь. По пути он встретился с Пугачевым, которого везли в Москву на казнь. Видя судьбу сего лже-Петра, до самой кончины императрицы Кондратий открывался лишь близким людям. Но когда императрица была при смерти, перестал скрывать тайну.
Слух о явившемся Петре III вмиг долетел до столицы. И тогда взошедший на престол император Павел I велел привести этого «Петра» в Санкт-Петербург, где его сразу заключили в Петропавловскую крепость. И тут начались события, окончательно убедившие «Белую общину», что Кондратий Селиванов и в самом деле Петр III.
Император Павел посетил сего старца в крепости и по выходу от него заявил, что тот не смутьян, а просто умалишенный, к которому следует проявить милосердие. И это при том, что за меньшее тогда приговаривали к смерти, в том числе и безумных.
И так из сырого каземата сего «Петра» перевели во вполне сносные условия, в смирительный дом при Обуховской больнице. Впрочем, сего общине показалось мало, поскольку Павел-то сам отказался от кастрации. И тогда Кондратий его проклял[6], и из-за сего, как утверждают в общине, его и свергли: «О земная клеветина, вечером твоя кончина, а земное твое царство отдам кроткому царю!» – будто бы изрек тогда старец.
К тому времени члены «Белой общины», имевшие немалые состояния, а также влияние при дворе, облегчили главе общины пребывание в сей больнице. Дошло до того, что он стал принимать и открыто проводить оскопления среди своих приверженцев, среди коих главным в то время стал камергер А.М. Еленский.
Затем, по восшествии на престол императора Александра Павловича, также получившего власть после переворота, сего старца и вовсе по велению государя освободили. Вот какое внимание «безумцу»!
Дело это было свершено при содействии советника нового императора, – Павла Александровича Строганова, который имел прямое отношение к сей общине, о чем подробнее сказано в «Тайнах “Книги Велеса”».
И потому с тех пор сей хлыстовский «император Петр III» стал открыто проповедовать по всей стране, привлекая в скопчество и простонародье, и духовенство, и армию, и высший свет.
Скопческие «Белые общины» распространились повсюду, даже среди привилегированного офицерства, опоры трона. Известный нам Александр Иванович Сулакадзев (спаситель «Велесовой книги») возглавлял такую «Белую общину» из простонародья и офицеров-семеновцев в Кронштадте и Санкт-Петербурге, согласно сообщению протоиерея Протасова. Между прочим, не в связи ли с этим у него не было детей, распалась семья, а жена сбежала с поручиком уланского полка? Это было страшной трагедией, ведь после сего он не прожил и недели, может быть, даже покончил с собой…
Влияние святого старца Кондратия как на «божьих людей», «белых голубей», так и на масонов из высшего света, настолько возросло в эти годы, что на встречу с сим старцем по воcшествии на престол явился и сам государь император Александр Павлович в обществе с П.А. Строгановым (между прочим, тем самым, кто выручил «Велесову книгу» из королевской библиотеки во Франции, и от коего она вначале перешла послу П. П. Дубровскому, а далее была продана антиквару А. И. Сулакадзеву).
И после сих встреч – в общинах император Александр стал почитаться как «таинственно воскресший» и «великий кормчий». По скопческому преданию, Александра I тогда оскопили, что вызвало волнение в народе и даже расследование в Сенате[7].
Безумие какое-то… В Санкт-Петербурге открыто проповедует «живой бог», называющий себя императором Петром III, оскопляет сотни людей, что вызывает даже заражения и смертельные случаи. Тогда же появляется выражение «хватит Кондратий», применимое и к оскоплению, и вообще к внезапной смерти.
А правительство покровительствует этой прямо скажем изуверской секте… Сами высшие масоны называют себя «Белым братством», ходят вместе с народом на массовые радения. Так, есть свидетельство, что его посещал и князь Александр Николаевич Голицын, известный нам и как член Библейского общества и следующий после А. И. Сулакадзева хранитель «Велесовой книги» (до того, как она по наследству перешла Неклюдовым-Задонским, последним ее хранителям в России). Вот его отзыв о старце: «Господи! Если бы не скопчество, за таким человеком пошли бы полки полками!»
Влияние секты перекидывается и в Европу, адепты являются по всему свету. Подробнее о связях «Белого братства» с высшими масонами Европы, гималайским «Белым братством» мной рассказано в «Тайнах “Книги Велеса”».
Более того, является проект установления в России скопческо-теократической системы, при которой император должен был бы исполнять веления «живого бога» и своего «деда» Петра III.
Этот проект, разработанный камергером Еленским от имени «живого бога и царя», был в 1804 году представлен императору Александру I канцлером Новосильцевым. Между прочим, одновременно с проектом конституционной монархии, разработанным тогда Сперанским.
Все это кажется невозможным. Но документы неопровержимы. Они приведены в книге П.А. Мельникова-Печерского.
Сам император Александр Павлович не только покровительствует скопцам-хлыстам, но и действует совершенно как член братства «белых голубей».
А не был ли он им в действительности? Император Александр I, могущественный европейский монарх, победитель Наполеона – скопец?
