Десять армейских батальонов относились к резерву Главного Командования и придавались группам армий по мере необходимости. Правда, в декабре 1944 года 503-й батальон был введен в состав армейского корпуса «Фельдфернхалле» (Feldherrnhalle) и его официальное название было изменено с s.Pz.-Abt.503 на s.Pz.-Abt. Feldherrnhalle.
Три эсэсовских батальона входили в состав корпусов СС. Так 501-й батальон был веден в состав 1-го танкового корпуса СС (1.SS Panzer Korps).
В марте 1943 года организация роты меняется и согласно штату 1176е от 05.03.1943 года в ней уже нет танков Pz.Kpfw.III, а по количеству танков «Тигр» рота становится аналогичной более позднему штату 1944 года. То есть 2 танка в группе управления и по 4 танка в каждом из трех взводов.
Следующие три батальона (507, 508 и 509-й) удалось сформировать только в сентябре 1943 года. В это же время фактически заново формируются 501-й и 504-й батальоны, полностью уничтоженные в ходе Курской битвы, и формируется тяжелый танковый батальон танкового полка панцергренадерской дивизии «Великая Германия».
Последний армейский батальон тяжелых танков (510-й) был сформирован в июне 1944 года.
Предлагаемый штат роты танков «Тигр» (K.St.N. 1176) был введен в ноябре 1944 года. Рота комплектовалась по наличию либо танками «Тигр», либо «Королевский тигр». Сведений о смешении в одной роте танков обеих модификаций у автора не имеется. Но комплектование батальонов танками «Королевский тигр» шло по мере их поступления и по мере потерь в танках «Тигр», начиная с января 1944 года. В целом полностью на танк «Королевский тигр» было перевооружено шесть из десяти батальонов. В остальных батальонах часть рот так и осталась со старыми машинами, либо просто перестали существовать.
В среднем в каждом батальоне имелось по три роты. Однако и в составе батальонов эти танки действовали редко. Чаще батальоны поротно распределялись в армии и использовались как своего рода «пожарные команды».
От автора. Штат 1944 года роты «тигров» весьма близок к штату советской танковой роты. Хотя танков в ней все же почти в полтора раза больше (14 против 10), однако весь вспомогательный персонал сведен к старшине роты, оружейному мастеру, посыльному, двум мотоциклистам и двум водителям легковых машин. Нет никаких ремонтных отделений, полевой кухни, подразделения подвоза горючего. То есть рота «тигров» как и советская танковая рота не имеет никакого обоза. Взвод резервных танковых экипажей сведен всего к двум запасным экипажам, да и тем предписывается находиться при штабной роте батальона. То есть они только считаются относящимися к роте. В действительности в роте их нет.
Осмелюсь предположить, что все же в итоге организация нашей танковой роты оказалась более целесообразной, и немцы приняли советский образец.
Впрочем, это лишь предположение. Возможно, что столь радикальное урезание обслуживающих служб было связано с острым дефицитом личного состава, вооружения и транспорта, развившихся в ходе войны. В пользу этого говорит тот факт, что у наводчиков танковых орудий отняли даже пистолеты, сочтя, очевидно, достаточным, что они могут пользоваться бортовыми пистолет-пулеметами. А раньше-то пистолеты давали всем танкистам. Но, с другой стороны – к концу войны, благодаря поставкам по ленд-лизу, Красная Армия была щедро обеспечена автомобилями. Однако советские танковые роты так и не обзавелись собственным обозом.Остается неясным, в какие подразделения входили специальные железнодорожные платформы для перевозки «тигров». По свидетельству командира 2-й роты 502-го батальона «тигров» кавалера Рыцарского креста с дубовыми листьями обер-лойтнанта Отто Кариуса, каждый танк «тигр» обеспечивался персональной платформой и комплектом транспортировочных гусениц. Эти гусеницы были более узкими, чем боевые. Перед погрузкой на платформу у танка снимался наружный ряд катков и он «переобувался» в узкие транспортировочные гусеницы. Иначе танк не вписывался в железнодорожный габарит. После выгрузки эта операция проделывалась в обратном порядке.
Однако в штате роты мы не видим ни этих платформ, ни личного состава, обслуживающего и охраняющего эти платформы.
Прослужив несколько лет в танковом полку (383-й учебный танковый полк 44-й учебной танковой дивизии УрВО), где имелись тяжелые танки ИС-3, самоходки ИСУ-152, автор хорошо знает, каков это адов труд заменить гусеницы у тяжелого танка и сколь ювелирное это дело загнать махину на платформу. Могу прикинуть, что на это у экипажа уходил целый день. Ох, не завидую, воевавшим на «тиграх». Тем более что их то и дело перебрасывали с одного участка фронта на другой.
Структурно рота «тигров» состоит из группы управления, трех танковых взводов и двух резервных танковых экипажей. Всего личного состава 87 человек. Из них 4 офицера, 45 унтер-офицеров и 38 солдат. Вооружение роты 14 тяжелых танков. Из транспортных средств в роте имеются два легковых автомобиля типа «Кюбельваген» и два гусеничных мотоцикла.
Группа управления (Gruppe Führer). Всего в группе 17 человек. Из них 1 офицер, 8 унтер-офицеров и 8 солдат.
В группе управления 2 танка, 2 легковых автомобиля и 2 гусеничных мотоцикла. Вооружение: 10 пистолетов, 2 пистолет-пулемета (бортовое оружие танков), 5 карабинов, 4 пулемета (бортовое оружие танков), 2 88-мм пушки на танках.
Взвод (Zug).
В роте три взвода. Они совершенно одинаковы по своему составу. Ниже рассматривается только один взвод.
В каждом взводе личного состава 20 человек. Из них 1 офицер, 11 унтер-офицеров и 8 солдат.
Всего во взводе 4 тяжелых танка.
Вооружение 16 пистолетов и бортовое оружие танков – 4 пистолет-пулемета, 8 пулеметов, 4 пушки калибра 88 мм.
Других боевых подразделений в роте нет. Нет также никаких подразделений боевого обеспечения, ремонта и снабжения. Ниже два танковых экипажа, которые только числятся в роте, но пока не потребовалось замены выбывших из строя членов экипажей танков во взводах, эти люди откомандировываются в батальон.
Подменные экипажи (Wechselbesatzung). В экипаже 10 военнослужащих, из них 4 унтер-офицера и 6 солдат.
Всего 10 человек, из них 4 унтер-офицера, один из которых является старшим в экипажах. Вооружены пистолетами. Никаких транспортных средств не имеют.
Тяжелая танковая рота «тигр» (schwere Panzer-kompanie «Tiger» (fG) (рис. 12)
Рис. 12. Структурная схема роты
Цифры означают: количество офицеров /количество унтер-офицеров / количество солдат = общее количество личного состава.
Личный состав, транспортные средства и вооружение роты
Штаб и штабная рота тяжелого танкового батальона «Тигр» (Штат № 1107b(fG) от 01.06.1944)
Ирония истории – немцы явились пионерами идеи массирования танковых сил. Они разработали ее, и они же успешно осуществили на практике сначала в сентябре 1939 года в Польше, затем весной – летом 1940-го на полях Франции, и наконец летом 1941 года в Советском Союзе.
И они же отказались от своего детища с появлением тяжелого танка «тигр», изначально создававшегося именно как танк прорыва и предназначавшегося именно для усиления пробивной способности танковых соединений в условиях, когда вражеская оборона насыщена противотанковыми средствами. За все время существования этих танков вермахт не сформировал из тяжелых танков ни единой части крупнее батальона. Да и случаи применения батальонов с танками «Тигр» в 1942–1945 годах как единой тактической единицы было очень мало. Чаще всего танки действовали поротно или даже повзводно.
Напротив – к декабрю 1941 года Красная Армия, вопреки немецкому опыту не только не стала создавать танковых корпусов и армий, но, напротив, отказалась даже от танковых дивизий, и раздробила их на танковые бригады (т. е. еще больше распылив свои танки, как это ни покажется странным), впрочем резонно решив, что в оборонительных сражениях бригада не так громоздка, как дивизия, и более эффективна.
А вот полагая вести кампанию 1942 года широкими наступлениями, летом 1942 года Красная Армия начала массировать танковые силы, создавая танковые корпуса, которые состояли из бригад, минуя ступень дивизии, а затем стали сводить корпуса в танковые армии. Тем самым только к осени 1942 года взяли на вооружение немецкую идею массирования танков, хотя, казалось бы, это следовало начать делать еще осенью, или даже поздним летом 1941-го.
При этом Красная Армия сохранила за собой способность использовать танковые силы и раздробленно. Ведь корпуса состояли из отдельных бригад. Всегда можно вывести одну или несколько бригад из корпуса и направить их в разные места, где требуется нанести оборонительный танковый удар с ограниченными целями. А при подготовке крупного наступления вновь вернуть бригады в корпус.
