MyBooks.club
Все категории

«Красная империя зла». Запад против Сталина - Гровер Ферр

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая «Красная империя зла». Запад против Сталина - Гровер Ферр. Жанр: История / Политика / Публицистика . Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
«Красная империя зла». Запад против Сталина
Дата добавления:
7 декабрь 2022
Количество просмотров:
52
Читать онлайн
«Красная империя зла». Запад против Сталина - Гровер Ферр

«Красная империя зла». Запад против Сталина - Гровер Ферр краткое содержание

«Красная империя зла». Запад против Сталина - Гровер Ферр - описание и краткое содержание, автор Гровер Ферр, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club

Недавно на Западе вышла книга Т. Снайдера «Кровавые земли. Европа между Гитлером и Сталиным»; она имела колоссальный успех и стала «классическим» трудом по сталинской эпохе. Однако, как доказывает в своем исследовании другой американский профессор Гровер Ферр (автор бестселлера «Антисталинская подлость»), книга Снайдера «представляет собой фальшивку от начала до конца». Для того чтобы доказать это Ферр проводит подробный анализ наиболее острых проблем, связанных со сталинским периодом: был ли Сталин одержим болезненной подозрительностью и жаждой крови; правда ли, что в НКВД работали садисты, которым доставляло особое удовольствие мучить людей; действительно ли СССР был превращен в огромный ГУЛАГ с миллионами рабов; правда ли, что «голодомор» на Украине был осуществлен Сталиным с целью уничтожения украинского народа; что на самом деле произошло в Катыни. Это далеко не полный перечень вопросов, затрагиваемых в книге Гровера Ферра. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

«Красная империя зла». Запад против Сталина читать онлайн бесплатно

«Красная империя зла». Запад против Сталина - читать книгу онлайн бесплатно, автор Гровер Ферр
Для многих конец Польши казался предрешенным к 17 сентября 1939 года, и в общем и целом считалось, что с поражением Польши война на востоке уже закончилась. По всем этим разнообразным причинам поступок Советов не принял размера грубого нарушения его обязательств как нейтрального государства, и СССР преуспел в сохранении законного статус-кво.

С 1939 по 1941 год, казалось, в интересах СССР было проводить более или менее последовательную политику нейтралитета и получить признание такой политики со стороны всего мира де-юре и де-факто»221.

Крах Польского государства

К 17 сентября 1939 года, когда советские войска перешли границу, польское правительство уже прекратило функционировать. Тот факт, что Польша лишилась правительства, означал, что Польша перестала быть государством. 17 сентября, когда Молотов встретился с польским послом в СССР Гжибовским, последний заявил, что не знает местонахождения своего правительства, но проинформирован, что поддерживать контакты с ним надлежит через Бухарест222. Последние члены польского правительства пересекли границу с Румынией и оказались интернированными в течение 17 сентября, как гласит официальное сообщение «United Press», опубликованное на четвертой полосе «The New York Times» 18 сентября с указанием «Черновцы, Румыния»223.

Лишившись правительства, Польша в соответствии с международным правом прекратила свое существование как государство. Этот факт отрицают – а чаще просто игнорируют – польские националисты (кому он в высшей степени неудобен) и в целом все антикоммунисты.

Более подробно вопрос об утрате государственности мы рассмотрим далее. Здесь же покажем логику сложившегося положения. В отсутствие правительства – а польское правительство оказалось интернированным в Румынии и перед тем не назначило себе преемника – в Польше не осталось никакого органа, способного объявить суверенитет над частями Польши, еще не оккупированными Германией; не осталось никого, с кем можно было вести переговоры, никого, перед кем несли бы ответственность полиция, местные органы управления и военнослужащие. Польские послы в других государствах больше не представляли свое правительство, потому что правительства больше не существовало224.

Германия больше не признавала существования государства Польши

15 сентября министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп передал Фридриху-Вернеру фон дер Шуленбургу, германскому послу в Москве: если СССР не воспользуется военной силой, чтобы занять Восточную Польшу, возникнет политический вакуум, в котором могут возникнуть «новые государства»225:

«Кроме того, если не будет начата русская интервенция, неизбежно встанет вопрос о том, не создастся ли в районе, лежащем к востоку от германской зоны влияния, политический вакуум. Поскольку мы, со своей стороны, не намерены предпринимать в этих районах какие-либо действия политического или административного характера, стоящие обособленно от необходимых военных операций, без такой интервенции со стороны Советского Союза [в Восточной Польше], могут возникнуть условия для формирования новых государств»226 (Выделено мной. – Г.Ф.).

Риббентроп больше не говорил о «Польше», а только о «районе, лежащем к востоку от германской зоны влияния». Что доказывает: по его мнению, польское правительство оказалось более не способным исполнять свои функции и, таким образом, Польша потеряла суверенитет даже над Востоком своей территории, где не было вооруженных сил Германии и куда еще не вошли Советы.

Шуленбург проинформировал Молотова и на следующий день, то есть 16 сентября 1939 года, кратко изложил его ответ в послании Риббентропу227:

«Молотов добавил, что он доложит о моем сообщении правительству, но он думает, что в совместном коммюнике уже более нет нужды; советское правительство намерено мотивировать свои действия следующим образом: Польское государство распалось и более не существует, поэтому аннулируются все соглашения, заключенные с Польшей; третьи державы [Т. е. Германия. – Г.Ф.] могут попытаться извлечь выгоду из создавшегося хаоса…»228

Так что даже если бы СССР в случае несогласия с Германией продолжал бы придерживаться позиции, что Польское государство все еще существует, Советам пришлось бы считаться с тем фактом, что Германия такого мнения больше не придерживается. Германия провозгласила, что польского государства больше нет. Таким образом, договоренности о сферах влияния, согласованные в Секретном протоколе к пакту Молотова – Риббентропа несколькими неделями ранее, потеряли свою силу.

Германия считала себя вправе либо оккупировать земли, считавшиеся ранее Восточной Польшей, вплоть до советской границы, либо – как сейчас известно, Гитлер планировал именно это – сформировать одно или более пронацистских антисоветских марионеточных государств. СССР просто не мог допустить развития событий ни по одному из вариантов.

Немецкий генерал Курт фон Типпельскирх в своей работе «История Второй мировой войны» (1954) писал:

«Когда польское правительство поняло, что приближается конец, оно 6 сентября бежало из Варшавы в Люблин. Оттуда оно выехало 9 сентября в Кременец, а 13 сентября в Залещики – город у самой румынской границы. 16 сентября польское правительство перешло границу. Народ и армия, которая в то время еще вела последние ожесточенные бои, были брошены на произвол судьбы»229 (Выделено мной. – Г.Ф.).

Вопрос государства в международном законодательстве230

Каждое определение государства признает необходимость наличия правительства или «организованной политической власти». Как только польское правительство пересекло границу с Румынией, оно перестало быть «правительством». Даже польские официальные лица того времени признавали это, пытаясь создать впечатление, что правительство не было интернировано, а его полномочия получил кто-то другой еще перед пересечением границы Румынии231.

Все, включая поляков, признали, что после интернирования в Румынии польское правительство само создало ситуацию, в результате которой Польша перестала быть государством. И перед нами не просто «правдоподобная интерпретация», не просто один логический вывод из нескольких возможных. Такой в то время была признанная фактически всеми трактовка событий. Все крупные державы, даже сам бывший польский премьер-министр, разделяли ее.

После подробного рассмотрения проблемы стоит только подчеркнуть, что все остальное вытекает из сказанного выше:

• секретный протокол к пакту Молотова – Риббентропа потерял свою силу во всем, что касалось сфер влияния в государстве Польша. Самое позднее 15 сентября Германия пришла к выводу: Польши как государства больше не существует232;

поскольку Польша прекратила свое существование как государство, секретный протокол оказался более неприменим. Если бы немцы захотели, они могли бы выдвинуться прямо к советской границе. Или – а именно так Гитлер собирался поступить в случае бездействия Советского Союза – Германия начала бы воплощать идею создания марионеточных государств, подобных пронацистскому украинскому националистическому государству.

Что бы там ни было, раз Гитлер пришел к убеждению, что Польша больше не существует как государство, и, значит, соглашение о сферах влияния в пакте Молотова – Риббентропа по поводу Польши утратило силу, у Советского Союза осталось только два варианта действий. СССР мог направить Красную армию на Западную Украину и в Западную Белоруссию и объявить суверенитет над их территорией.


Гровер Ферр читать все книги автора по порядку

Гровер Ферр - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


«Красная империя зла». Запад против Сталина отзывы

Отзывы читателей о книге «Красная империя зла». Запад против Сталина, автор: Гровер Ферр. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.