MyBooks.club
Все категории

Николай Платошкин - Убийство президента Кеннеди. Ли Харви Освальд — убийца или жертва заговора?

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Николай Платошкин - Убийство президента Кеннеди. Ли Харви Освальд — убийца или жертва заговора?. Жанр: История издательство -,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Убийство президента Кеннеди. Ли Харви Освальд — убийца или жертва заговора?
Издательство:
-
ISBN:
-
Год:
-
Дата добавления:
2 февраль 2019
Количество просмотров:
161
Читать онлайн
Николай Платошкин - Убийство президента Кеннеди. Ли Харви Освальд — убийца или жертва заговора?

Николай Платошкин - Убийство президента Кеннеди. Ли Харви Освальд — убийца или жертва заговора? краткое содержание

Николай Платошкин - Убийство президента Кеннеди. Ли Харви Освальд — убийца или жертва заговора? - описание и краткое содержание, автор Николай Платошкин, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
22 ноября 1963 года в техасском городе Даллас был убит президент США Джон Кеннеди. Две комиссии, занимавшиеся расследованием этого дела, пришли к выводу, что убийство совершил «марксист» Ли Харви Освальд. Однако ни комиссия Уоррена, ни комитет конгресса не смогли ответить на ключевой вопрос следствия: зачем вообще Освальду понадобилось убивать либерально настроенного президента?Автор по материалам событий тех лет провел собственное расследование данного дела и предлагает читателю свою версию убийства президента Кеннеди.

Убийство президента Кеннеди. Ли Харви Освальд — убийца или жертва заговора? читать онлайн бесплатно

Убийство президента Кеннеди. Ли Харви Освальд — убийца или жертва заговора? - читать книгу онлайн бесплатно, автор Николай Платошкин

Но чудачества ЦРУ на тему «Освальд в Мехико» на этом не кончаются. 9 октября 1963 года (то есть более чем через неделю после отъезда Освальда из мексиканской столицы) резидентура ЦРУ посылает шифровку в центр: «1. В соответствии с информацией (источник не рассекречен) 1 октября 63 мужчина-американец, который говорил на ломаном русском, сказал, что его зовут Ли Освальд. Об этом он сообщил в советском посольстве 28 сентября, когда он разговаривал с консулом, который, как он считает, был Валерий Владимирович Костиков. Субъект спросил советского охранника Ивана Объедкова, есть ли что-нибудь новое по телеграмме в Вашингтон. Объедков, проверив, сказал, что пока ничего не получено, но запрос послан. 2. У нас есть фотографии мужчины, похожего на американца, входившего в советское посольство в 12.16 и выходившего в 12.22 1 октября. Примерно 35 лет, атлетического телосложения, ростом примерно 6 футов, лысеющий, с проплешиной на макушке. Он был одет в брюки хаки и спортивную рубашку. Источник (не рассекречено). 3. На месте информация не рассылалась».

Заметим, что в шифровке сообщалось два отдельных факта: некто, представившись как Ли Освальд, контактировал с советским посольством, и у резидентуры есть фотография мужчины-американца 35 лет. Но в штаб-квартире ЦРУ почему-то решили соединить эти два факта в единое целое, и 10 октября оттуда ушли депеши в ФБР, годепартамент и министерство ВМС идентичного содержания: «1 октября 1963 надежный и конфиденциальный источник в Мехико сообщил, что мужчина-американец, представившийся как Ли Харви Освальд, контактировал с советским посольством в Мехико-Сити, интересуясь, не получило ли посольство какие-нибудь новости относительно телеграммы, которая была направлена в Вашингтон. Американец был описан как примерно 35 лет, атлетического телосложения, ростом примерно в 6 футов, лысеющий…» Причем дальше сообщалось, что Ли Освальд, скорее всего, идентичен Ли Генри Освальду (ошибка Ли Генри, а не Ли Харви свидетельствует о том, что составители шифровки изучили файл 201, заведенный в ЦРУ на Освальда в декабре 1960 года: именно там имя Освальда было указано ошибочно). Почему же, изучив собственное досье на перебежчика в СССР, ЦРУ разослало коллегам заведомо ложное описание Освальда? Тому было не 35 лет, а 23 года. Телосложения он был отнюдь не атлетического. Наконец, рост Освальда был 5 футов 9 дюймов, то есть гораздо меньше, чем 6 футов. Обманув коллег, штаб-квартира ЦРУ в тот же день двумя часами позже послала в резидентуру Мехико абсолютно достоверное описание Освальда: «Рост Освальда 5 футов 10 дюймов. Вес — 165 фунтов. Темно-русые волнистые волосы. Голубые глаза».

Итак, ЦРУ прекрасно знало внешние данные настоящего Освальда, но ввело своих коллег из ФБР в заблуждение. Объяснение здесь может быть только одно: в ЦРУ не хотели, чтобы ФБР после возвращения Освальда из Мексики в США сразу «село ему на хвост». Освальд должен был сохранять полную свободу действий. Только этим можно объяснить и прямое должностное преступление, на которое решилось ЦРУ: оно не указало в шифровке в ФБР тот факт, что Освальд контактировал с Костиковым. Между тем и ФБР (которое отвечало за контрразведку на территории США) и ЦРУ знали, что Костиков является сотрудником КГБ. ФБР было просто обязано немедленно установить за Освальдом постоянное наружное наблюдение: человек, живший три года в СССР, контактирует в Мехико с представителем советской разведки!

Но на этом операция по запутыванию следов не завершилась. ЦРУ официально попросило военно-морскую разведку прислать фотографию Освальда, хотя в досье на Освальда в самом ЦРУ было несколько газетных вырезок о переходе Освальда на сторону СССР, в которых были фотографии. Да и описание внешности Освальда у ЦРУ, как мы убедились, имелось. Кстати заметим, что и военно-морская разведка без объяснения причин так и не прислала в ЦРУ фотографию Освальда.

Почему же побывавшего два раза в советском посольстве Освальда не сфотографировала сама резидентура ЦРУ, которая снимала каждого, кто приходил к русским? «Бишоп»-Филипс потом объяснял, что именно в тот день фотокамера сломалась! Но представить себе, чтобы оборудование выходило из строя два дня подряд, невозможно. Потом была запущена версия, что по выходным фотосъемка не производилась. Но первый раз Освальд был в советском посольстве в пятницу, то есть в рабочий день! Но ведь ЦРУ прослушало и записало телефонный разговор Освальда и Дуран с советским посольством, который якобы состоялся в субботу 28 сентября. То есть аппаратура работала и по выходным.

Понимая беспомощность подобных разъяснений, ЦРУ предъявило фотографию атлетичного высокого американца 35 лет, которого резидентура приняла за Освальда. Это был отставной американский военный, который в то время действительно несколько раз ходил в советское посольство, где его считали не совсем нормальным, так как было не очень понятно, что ему, собственно, нужно. Скорее всего, учитывая то обстоятельство, что американцы посещали советское посольство в Мехико далеко не каждый день, отставной военный играл роль подсадной утки. Резидентуре ЦРУ была нужна фотография любого американца, которого можно было бы «спутать» с Освальдом. Пока путаница вскроется, Освальд был бы уже в США, и на поиски его там ФБР потратило бы пару месяцев (тем более что ведь в глазах ФБР случай этот не был бы приоритетным: контрразведка не знала о контактах Освальда с сотрудником КГБ Костиковым).

10 октября штаб-квартира ЦРУ послала шифровку коллегам в Мехико с данными на Освальда. Причем все сведения заканчивались 1962 годом, то есть возвращением Освальда из СССР! Ни слова не было о прокастровской деятельности Освальда в Новом Орлеане. С точки зрения бюрократии ЦРУ себя обезопасило: направленные в Мехико сведения были из досье 201, а вся информация об Освальде в Новом Орлеане содержалась, как мы помним, с другом досье, которое, естественно, «забыли» просмотреть. При этом резидентуре в Мехико предписывалось постоянно держать центр в курсе дальнейшего развития событий вокруг Освальда.

Вот и получалась картина всеобщего незнания. Резидентура ЦРУ в Мехико ничего не знала о том, что Освальд был в кубинском посольстве. А штаб-квартира ЦРУ в Вашингтоне ничего не знала о прокубинской деятельности Освальда в Новом Орлеане. Контрразведка ФБР ничего не знала о контактах Освальда в Мехико с офицером советской разведки (сотрудники штаб-квартиры ЦРУ между тем вспоминали, что сведения о контакте Освальда с Костиковым вызвали там большое беспокойство). И наконец, никто не имел фотографии Освальда.

Все это повальное незнание объясняется только одним: готовя операцию по убийству Кастро и фиктивное покушение кубинцев на Кеннеди, которое должно было оправдать ликвидацию кубинского лидера, штаб специальных операций ЦРУ в сентябре — октябре 1963 года де лал все возможное, чтобы Освальда не арестовали или не поставили под наблюдение ФБР раньше времени. Ведь именно Освальд и рассматривался на роль кубинского агента, призванного совершить покушение на американского президента и оправдать, таким образом, убийство Кастро в глазах мировой общественности.

Между тем сам Ли Харви Освальд выехал из Мехико в обратный путь в среду 2 октября 1963 года в 8.30 утра на автобусе № 332, заплатив за билет 20 долларов 30 центов. Пассажиры вспоминали потом, что на границе у Освальда возникли проблемы с мексиканскими властями, которые посчитали, что его виза уже истекла. Освальда вытащили из автобуса, но вскоре он вернулся, бормоча что-то по поводу бюрократов на границе. Американские таможенники заставили Освальда быстро съесть банан, который нельзя было ввозить в США. Примерно в полвторого ночи 3 октября Освальд пересек границу США. Впереди его ждала полная неизвестность. Он не знал, что еще 26 сентября Белый дом уже официально объявил о предстоящей поездке президента США Джона Кеннеди в Техас.

А сам Джон Кеннеди находился осенью 1963 года в сложнейшем положении, о котором, правда, знали только посвященные в тонкости американской политической кухни. Против 35-го и самого молодого президента США сложилась мощная коалиция противников, полная решимости не допустить его переизбрания на пост президента в 1964 году. Но чтобы лучше понять, кто и за что ненавидел Кеннеди, надо кратко остановиться на политической биографии последнего.

Джон Фицджералд Кеннеди родился 29 мая 1917 года в семье бизнесмена ирландского происхождения Джозефа Кеннеди. Тот делал деньги на всем, но разбогател на контрабанде спиртного в годы сухого закона и на выгодном помещении средств в киноиндустрию Голливуда. Честолюбивого Джозефа манила политика: он, католик-ирландец, хотел сравняться с привилегированным классом Америки — протестантами-англосаксами. В 1932 году Джозеф оказал поддержку кандидату на пост президента демократу Франклину Рузвельту, но ожидаемого министерского поста от того не получил (репутация Джо была уж очень сильно подмоченной даже по американским масштабам). Зато после переизбрания в 1936 году Рузвельт отправил опасного союзника подальше: послом в Лондон, где тот прославился прогерманскими симпатиями и был в конце концов отозван по просьбе британского правительства.


Николай Платошкин читать все книги автора по порядку

Николай Платошкин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Убийство президента Кеннеди. Ли Харви Освальд — убийца или жертва заговора? отзывы

Отзывы читателей о книге Убийство президента Кеннеди. Ли Харви Освальд — убийца или жертва заговора?, автор: Николай Платошкин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.