показательные судилища над «еретиками», отказывающимися признавать официальную трактовку событий новейшей истории?
Поэтому и ложь в общественной жизни балтийских государств присутствует в таких чудовищных объемах, которые невозможно представить не только в идеальном открытом обществе, но и в реальных западных странах. Даже им при всём многообразии существующих там проблем, всё-таки далеко до прибалтийского уровня лицемерия.
Страны Балтии после провозглашения независимости – это отличное доказательство того, что не только семью, но и государство нельзя начинать с обмана: на основе лжи невозможно построить успешное эффективное общество. Эта ложь будет разъедать социальную ткань подобно ржавчине.
Постсоветские Литва, Латвия и Эстония были построены именно на фундаменте оруэлловской лжи. Коммунистическая номенклатура, комсомольские работники и замполиты из числа «национальных кадров» трех прибалтийских республик воспользовались кризисом советского строя, чтобы освободиться от влияния Центра и обрести всю полноту власти, а для легитимации своего правления новым «единственно верным учением» взамен марксизма-ленинизма провозгласили «теорию оккупации». Власть переменилась, красные ушли, теперь – белые, меняем флаги! Эта изначальная, краеугольная ложь оправдала всё последующее: дискриминацию, ксенофобию, разрушение производств, разочарование населения, потерю ориентиров, погружение в дремучую русофобию.
Глядя на то, как сейчас секретари парткомов и преподаватели научного коммунизма и истории КПСС с трибуны Европарламента призывают приравнять коммунизм к нацизму, осознаешь, что патологическое лицемерие балтийских деятелей – это и есть фундамент национально-государственного строительства новых Литвы, Латвии и Эстонии. Страны-перевертыши, в которых история и политика, прошлое и будущее образовали поистине монструозную по своей токсичности смесь. Страны Балтии, в советский период обильно дотировавшиеся Москвой в ущерб центральным российским областям, ныне называют себя бывшими колониями, которые теперь такие бедные, потому что «оккупанты», оказывается, выжали из них все соки. В условиях идеально двухобщинных обществ балтийские республики строят себя как национальные государства – на основе этнического национализма. Запустив пиар-формулу «Экономика стран Балтии это история успеха», поверили в нее настолько, что считают, будто и остальные должны согласиться: эталоном экономического развития провозглашают себя страны, пустившие свою промышленность на металлолом, подорвавшие сельское хозяйство и транзит последовательным разрывом внешнеэкономических связей, и пережившие в итоге такой экономический кризис, какой не переживали в это время нигде в мире.
И в этой связи история упадка Литвы, Латвии и Эстонии неожиданно становится очень позитивной. Если рассматривать её в контексте не их локальных событий, а через призму всемирной истории.
Вся мифология балтийских стран в итоге была побеждена реальностью: эти страны пошли по пути отрицания, ненависти и обмана, и в конечном счете – проиграли.
Жесткий обвинительный приговор Литве, Латвии и Эстонии выносят их собственные жители. Самые высокие в мире масштабы эмиграции населения. Планирует уехать абсолютное большинство молодежи. Каждый пятый житель уже уехал. Литовский, латышский и эстонский народы находятся на грани вымирания. Их языки – на грани исчезновения. Это тупик. Такова реальная «история успеха», его истинная цена…
Было бы крайним упрощением считать, что в условиях Свободного мира с глобальной экономикой и открытыми границами конкурируют между собой только товары. Конкурируют и целые страны, однако не за территории, как в суровые времена перекраивания Европы и освоения колоний великими державами, а за людей и их труд. И в этом отношении едва ли не главным выводом из постсоветской истории Литвы, Латвии и Эстонии следует то, что они эту глобальную конкуренцию проиграли.
Приложение 1
Динамика численности населения Прибалтики в XIX–XXI веках
Источник: RuBaltic.Ru (Россия) http://www.rubaltic.ru/infographics/11112014-naselenie/
Приложение 2
Социальная сфера в Латвии в посткризисный период
Источник: Делфи (Латвия) http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/boris-cilevich-esche-raz-ob-istorii-uspeha-kto-vinovat-i-chtodelat.d?id=44234271
Приложение 3
Крупные инфраструктурные проекты Балтийского региона
Источник: RuBaltic.Ru (Россия) http://www.rubaltic.ru/infographics/krupnye-infrastrukturnye-proekty-baltiyskogo-regiona/
Приложение 4
Выходцы из «оккупационных» органов советской власти в политической элите современных Литвы, Латвии и Эстонии
Источник: социальный портал «Страйк» (Украина) http://firstsocial.info/news/kgb-krasnaya-gvardiya-baltii
Приложение 5
Расселение поляков на территории Литовской республики
Источник: Настоящая Литва (Литва) http://www.truelithuania.com/topics/culture-of-lithuania/ethnicities-of-lithuania
Приложение 6
Перечень различий в правах граждан и неграждан – постоянных жителей Латвии
Данные Латвийского комитета по правам человека (FIDH) на октябрь 2011 года.
Примечания:
1) знаком (А) отмечены законы, затрагивающие честь и достоинство неграждан, приравнивая их к недееспособным персонам, уголовным преступникам, врагам государства и алкоголикам;
2) знаком (В) отмечены законы, согласно которым права, запрещенные негражданам, обеспечены иностранцам, преимущественно – гражданам ЕС;
3) знаком (С) отмечены различия, которые по результатам законченного Омбудсменом 8 октября 2008 года проверочного дела признаны несоразмерными и подлежащими отмене.
Источник: Партия «За права человека в единой Латвии» http://www.pctvl.lv/index.php?lang=ru&mode=ellections&sub mode=razl&page_id=3336
Приложение 7
Региональные особенности голосования на референдуме о государственном статусе русского языка в Латвии
Источник: Электоральная география http://www.electoralgeography.com/new/en/countries/l/latvia/latvia-russian-language-status-referendum-2012.html
Приложение 8
Таллин и Ида-Вирумаа: территории компактного проживания русскоязычного населения на карте Эстонии
Источник: Энциклопедия Эстонии http://entsyklopeedia.ee/meedia/ida-virumaa3/idavirumaa
Приложение 9
Динамика средней зарплаты в различных секторах экономики в ряде стран Балтийского региона
Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru http://www.ru-baltic.ru/infographics/
Zvidrins P. Demographic development in Baltic Sea region.
