Провокационные действия Временного правительства вызвали общее негодование трудящихся. Однако руководители националистических партий, опасаясь роста революционных настроений масс, всячески удерживали их от активных действий. Однако, несмотря на все их разглагольствования о «национальной справе», которая якобы должна объединить всех украинцев, классовое размежевание в украинском национально-освободительном движении вырисовывалось все четче и ярче. Немало рядовых членов мелкобуржуазных партий, убедившись на собственном опыте в необходимости активных революционно-демократических действий для прекращения империалистической войны, борьбы с экономической разрухой, передачи помещичьей земли крестьянам, порвали с соглашателями. Часть из них принимала активное участие в борьбе крестьянства за землю, в движении солдат против империалистической войны, поддерживала большевиков.
Эти настроения отразились и на солдатах украинизированных частей, среди которых преобладали представители трудящегося крестьянства. И хотя осенью 1917 г. формирование этих частей приобрело значительные масштабы (процесс украинизации охватил ряд дивизий на Юго-Западном и других фронтах, около 30 запасных полков, тыловых гарнизонов Украины). Центральная рада была вынуждена отказаться от их использования для подавления крестьянского движения из-за «ненадежности» этих частей.
Такое положение в значительной мере явилось результатом агитационно-пропагандистской работы большевистских организаций Украины, которые своей упорной борьбой за коренные социальные интересы трудящихся против великодержавного шовинизма и украинского буржуазного национализма завоевали симпатии украинских народных масс. Интернациональная позиция большевиков способствовала сплочению трудящихся, созданию единого революционного лагеря пролетариев разных наций в их борьбе против насилия и эксплуатации, социального и национального неравенства. Вопреки стремлению лидеров буржуазно-националистических партий воспрепятствовать этому процессу национально-освободительное движение вливалось в широкое русло революционной борьбы, обостряя общенациональный кризис в стране накануне социалистической революции.
После разгрома корниловского мятежа началась полоса интенсивной большевизации масс и их организаций. Партия в новых условиях вновь выдвинула лозунг «Вся власть Советам!», который к тому времени означал уже призыв к восстанию, к установлению диктатуры пролетариата. Рабочий класс проявил решимость свергнуть эксплуататорский строй. Размах крестьянских выступлений, зачастую перераставших в восстание, несмотря на их разрозненность и локальность, воочию свидетельствовал о полнейшем крахе аграрной политики Временного правительства. Повсюду, особенно в армии, ширилось движение за мир, за прекращение империалистической войны. Усилилось национально-освободительное движение. В стране назревал общенациональный кризис, преодолеть который могла только социалистическая революция.
Последовательной политикой защиты социальных и национальных интересов трудящихся большевистская партия привлекала на свою сторону все более широкие народные массы. «Весь ход событий, — указывал В. И. Ленин в сентябре 1917 г., — все экономические и политические условия, все происшествия в армии подготовляют все быстрее и быстрее успех завоевания власти рабочим классом, который даст мир, хлеб, свободу…»[197].
Формируя политическую армию социалистической революции, партия объединила в единый поток борьбу рабочего класса за социализм и крестьянства за землю, общенародное движение за мир, общенациональную борьбу угнетенных народов России. Выводы и указания В. И. Ленина вооружили партию и рабочий класс ясной программой действия. За партией Ленина шло большинство трудящихся. Большевики повели массы на штурм капитализма именно тогда, когда для этого сложились соответствующие объективные и субъективные условия, когда назрел общенациональный кризис, когда десятки миллионов людей всем ходом борьбы были уже подготовлены к этому. Наступил тот этап, когда, по определению В. И. Ленина, «ряд столкновений и битв экономических и политических, повторяясь, накапливаясь, расширяясь, заостряясь, доходит до превращения этих столкновений в борьбу с оружием в руках одного класса против другого класса»[198]. К концу октября 1917 г. на Украине, как и во всей России, развитие политической и экономической борьбы трудящихся вплотную подошло к социалистической революции.
Глава V ПОБЕДА ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. ОКТЯБРЬ НА УКРАИНЕ
Великая Октябрьская социалистическая революция ознаменовала собой начало новой революционной эпохи, она «указала всему миру пути к социализму и показала буржуазии, что близится конец ее торжества»[199]. Совершенная рабочим классом в союзе с беднейшим крестьянством под руководством Коммунистической партии во главе с В. И. Лениным, она свергла власть капиталистов и помещиков и установила диктатуру пролетариата, принесла народам долгожданный мир, покончила с частной буржуазно-помещичьей собственностью, ставшей общенародной, социалистической, справедливо решила аграрный вопрос в пользу крестьян, освободила зависимые народы от колониального и национального гнета, создала экономические и политические предпосылки построения социализма.
В авангарде революционных событий шел славный Петроград — колыбель социалистической революции, ее сердце, которое, по словам Манифеста VI съезда РСДРП (б), «стучало на весь мир…»[200]. К голосу питерских пролетариев чутко прислушивалась вся страна. Их действия служили образцом, которому следовали трудящиеся многонациональной России.
Весть о свержении Временного правительства, о победе социалистической революции была повсеместно воспринята трудовым народом с огромной радостью. По всей стране развернулась борьба за власть Советов. Руководимые большевиками рабочие и крестьяне Украины выступили в те решающие дни плечом к плечу со своими русскими братьями.
1. В. И. ЛЕНИН — ОРГАНИЗАТОР И РУКОВОДИТЕЛЬ ВООРУЖЕННОГО ВОССТАНИЯ. II ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ
В. И. Ленин во главе подготовки вооруженного восстания. Партия большевиков, учитывая развитие революционной борьбы и новое соотношение политических сил в стране, сложившееся после разгрома корниловщины, начала непосредственную практическую подготовку вооруженного восстания. В написанных В. И. Лениным 12–14 сентября письме в ЦК, Петроградский и Московский комитеты РСДРП (б) «Большевики должны взять власть» и письме в ЦК «Марксизм и восстание» определялись условия победы восстания.
«Восстание, чтобы быть успешным, должно опираться не на заговор, не на партию, а на передовой класс. Это во-первых, — учил В. И. Ленин. — Восстание должно опираться на революционный подъем народа. Это во-вторых. Восстание должно опираться на такой переломный пункт в истории — нарастающей революции, когда активность передовых рядов народа наибольшая, когда всего сильнее колебания в рядах врагов и в рядах слабых половинчатых нерешительных друзей революции. Это в-третьих»[201]. Четко и сжато определив условия победы восстания, В. И. Ленин доказал их наличие в России и сделал вывод: «За нами верная победа…»[202].
Ленинский анализ конкретной ситуации и сделанные на его основе выводы опирались на опыт мирового рабочего движения, на весь предшествующий опыт революционной борьбы рабочего класса России и прежде всего на уроки первой и второй буржуазно-демократических революций в России.
Центральный Комитет РСДРП (б) 15 сентября обсудил письма В. И. Ленина. Против ленинского курса на вооруженное восстание выступил Каменев. ЦК отверг его проект резолюции и решил в ближайшее время на своем заседании рассмотреть тактические вопросы.
В обстановке приближения революции к ее кульминационному моменту, быстрого изменения политической ситуации особо остро чувствовалось отсутствие в Петрограде В. И. Ленина. Еще в сентябре он настаивал на возвращении в столицу, но подчинился решению ЦК, считавшего это преждевременным. Однако уже 3 октября ЦК РСДРП (б) признал целесообразным «…Ильичу перебраться в Питер, чтобы была возможной постоянная и тесная связь»[203]. В. И. Ленин вернулся в столицу и 10 октября впервые после июльских дней принял участие в заседании Центрального Комитета партии, где выступил с докладом о текущем моменте. В. И. Ленин, рассмотрев благоприятное для победы социалистической революции в России внешнеполитическое и внутреннее положение страны, сделал вывод: «Большинство теперь за нами. Политически дело совершенно созрело для перехода власти… Надо говорить о технической стороне. В этом все дело»[204].
