Оккупированные советские территории покрылись густой сетью концлагерей и тюрем. Особенно много их было в Транснистрии, превращенной оккупантами в ссыльный район. Печальную память о себе оставили тюрьмы для «политзаключенных» Кишинева, Рыбницы, Тирасполя.
30 апреля 1942 года на заседании румынского правительства с участием губернаторов оккупированных территорий М. Антонеску с удовлетворением отметил, что, по данным правительства, были отправлены в лагерь «все, кто сотрудничал с большевиками и занимал при них должности, часть – после того, как были осуждены военно-полевым судом»252.
Победа под Сталинградом положила начало коренному перелому в ходе Великой Отечественной войны и всей Второй мировой войны в целом. В период контрнаступления с 19 ноября 1942 года по 2 февраля 1943 года советские войска разгромили пять вражеских армий, в том числе две румынские. Это было самое крупное поражение румынской армии на советско-германском фронте, которое наложило особенно тяжелый отпечаток на ее моральное состояние, вызвало глубокое потрясение в королевской Румынии и повлекло за собой усиление кризиса диктатуры Антонеску.
Разгром под Сталинградом поколебал престиж Германии у ее союзников и сателлитов. В лагере союзников по антисоветской войне усилилась нервозность. Правящие круги Румынии стали лихорадочно искать пути избежания надвигавшейся катастрофы.
Контрнаступление, начатое на Волге и Дону, вскоре переросло в общее стратегическое наступление Красной Армии на огромном фронте от Ленинграда до Главного Кавказского хребта. В ходе зимнего наступления 1942—1943 годов советские войска, преодолевая упорное сопротивление противника, на отдельных участках фронта продвинулись на запад до 600—700 км, очистив от врага территорию почти в 0,5 млн. кв. км. Началось массовое изгнание врага с территории страны.
Летом 1943 года, пользуясь отсутствием второго фронта в Европе и сконцентрировав на сравнительно небольшом участке Курского выступа большое количество войск и техники, немецкое командование сделало еще одну попытку захватить утраченную стратегическую инициативу, взять реванш за Сталинград, предотвратить распад гитлеровской коалиции. Но эта попытка завершилась полным крахом.
После победы под Курском Красная Армия впервые за время войны развернула невиданное по масштабам летнее наступление на фронте протяженностью в 2 тыс. км – от Невеля до Таманского полуострова. Оно продолжалось осенью и зимой 1943—1944 годов. Вместе с гитлеровцами терпели поражение и несли большие потери их румынские союзники, В результате наступления Красная Армия с ноября 1942 года по декабрь 1943 года продвинулась на запад от 500 км в центральной части фронта до 1300 км на юге. К концу 1943 года было освобождено более половины оккупированной советской территории. К весне 1944 года советские войска подошли вплотную к границам территории, оккупированной Румынией.
Освобождение советских территорий, оккупированных Румынией, началось весной 1944 г. В результате успешно проведенных войсками 1, 2 и 3-го Украинских фронтов Проскуровско-Черновицкой, Уманско-Ботошанской и Одесско-Тираспольской операций за месяц и десять дней наступления в марте—апреле 1944 года Красная Армия освободила большую часть территории: южные районы Винницкой и западные районы Николаевской областей, Одесскую и Черновицкую (за исключением ряда сел Путиловского района) области, северные и восточные районы Молдавской Республики. Наступление войск 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии завершилось 12 мая 1944 года полным разгромом крымской группировки немецко-румынских войск.
В ходе наступательных операций конца марта – начала апреля 1944 года советские войска вышли на государственную границу по р. Прут. Дальнейшие военные действия проходили уже на территории Румынии.
Примечания
1 ЦА МО СССР, ф. 931, оп. 7220, д. 2, л. 1; ф. 842, оп. 3974, д. 3, л. 1—2 и др.
2 Подробно о военных действиях на советско-румынской границе в первые дни войны см.: Афтенюк С, Елин., Коренев А., Левит И. Молдавская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941—1945 гг. Кишинев, 1970, с. 84—99; Битва за Буковину. Ужгород, 1967. С. 35—41.
3 Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками, т. 2. М., 1958, с. 696. Фашистским войскам на советско-румынской границе противостояли части 9-й и 18-й советских армий, вошедших в состав Южного фронта.
4 ИДА, ф. Микрофильмы румынских документов. Situatia efectivului sub arme (mobilizate) fata de efectivul mobilizabil pe anul respecliv.
5 Нюрнбергский процесс…, т. 2, с. 712.
6 Timpul, 22.VI 1941 (editiespeciala); 23.VI 1941; 24.VI 1941.
7 Ibidem, 24.VI 1941.
8 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 1. М., 1946. С. 214.
9 Gafenco G. Preliminaires de la Guerre a i'Est. De I'accord de Moscou (21 Aout 1939) aux hostiiites en Russie (22 juin 1941). Fribourg, 1944. P. 360—362.
10 Timpul, 24.VI. 1941.
11 Лебедев Н.И. Крах фашизма в Румынии. М., 1976, с. 400. Studii, 1956, №6. Р. 20.
12 Попеску-Пуцурь и др. Румыния во Второй мировой войне. Очерки. Бухарест, 1964. С. 21.
13 Лебедев Н.И. Указ. соч. С. 341.
14 Chirnoagr P. Istoria politica si militara a razboiulni Romaniei contra Rusiei Sovietice. Madrid, 1965. P. 173.
15 ЦА МО СССР, ф. 228, on. 710, д. 13, л. 11.
16 ЦГА МССР, 706, on. 2, д. 1, л. 66.
17 ЧОГА, ф. 30, оп. 4, д. 35, л. 71.
18 Documents on German Foreign Policy (1918—1945) (далее: DGFP), series D, v. XIII. Washington, 1964. P. 66, 68.
19 Тюленев И. На Южном фронте. – Военно-исторический журнал, 1960, № 3, с. 30; Анфилов В.А. Начало Великой Отечественной войны. М., 1962. С. 189, 190.
20 ЦА МО СССР, ф. 228, оп. 2535, д. 32, л. 160—161. 21 Timpul, 14. VII. 1941.
22 ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1,д. 1117, л. 1.
23 Там же, ф. 112,оп. 1, д. 445, л. 14—15.
24 Procesul marii tradari nationale (Stenograma desbaterilor de la tribunalul poporului asupralui Antonescu). Bucuresti, 1946. P. 36.
25 Фон Шоберт – командующий 11 – й немецкой армией.
26 Гальдер Ф. Военный дневник, т. Ill, кн. I. M., 1972. С. 116.
27 ЦА МО СССР, ф. 904, оп. 8915, д. 2, л. 73—74; д. 4, л. 247.
28 Там же, ф. 204, оп. 8915, д. 4, л. 266.
29 Там же, ф. 842, оп. 3974, д. 3, л. 47—49, 53, 55, 57, 59; д. 15, л. 60, 65, 67; ф. 228, оп. 710, д. 58, л. 28.
30 Там же, ф. 5871, оп. 5748, д. 2, л. 44.
31 Там же.
32 Защитник Родины, 5.VIII 1941.
33 ЦГА МССР, ф. 679, оп. 1, д. 6392 л. 8.
34 Защитник Родины, 5.VIII 1941. 35 Raza, 5—12 и 12—19 VII 1941.
36 ЦА МО СССР, ф. 931, оп, 7220, д. 4, л. 96, 98.
37 Там же, ф.842, оп. 3974, д. 15, л. 106. 38 Timpul, 1.VIII 1941.
39 Porunca vremii, 29.VII 1941.
40 Нюрнбергский процесс…, т. 2. С. 697—699.
41 Timpul. 8.VIII. 1941.
42 ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1, д. 69, л. 6.
43 Там же, ф. 679, оп. 1, д. 6392, л. 8.
44 Там же, ф. 706, оп. 1,д. 69, л. 8, 14.
45 Там же, д. 10, л. 346; д. 1117, л. 34.
46 ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1, д. 7, л. 34.
47 ЦГА МССР, ф. 706, оп. 1, д. 10, л. 337.
48 DGFP, scries D. v. XIII, p. 226.
49 Timpul, 1.VIII 1941. 50 Viata, 24.VIII 1941.
51 Raza, 5—12.VII 1941.
52 Marea conflagratie a secolului XX. Al doiiea razboi mondial, ed. II. Bucuresti, 1974, p. 165.
53 Гальдер Ф. Указ. соч., т. Ill, кн. I. С. 152, 294.
54 Крылов Н.И. Не померкнет никогда. М., 1969. С. 64.
55 ЦА МО СССР, ф. 288, оп. 9905, д. 12, л. 3.
56 Нюрнбергский процесс…, т. 2. С. 700.
57 Там же. С. 700—701.
58 Речь шла о немецких оккупационных марках, выпущенных гитлеровцами для захваченных советских территорий и объявленных единственно разрешенной монетой.
59 Одесса в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник документов и материалов, т. II. Одесса, 1950. С. 5.
60 ИДА. ф. Микрофильмы румынских документов. Dosar: Schimb de corespondenta intre Marele Stat Major si misiunea germana. Memoriu asupra sigurantei Ucrainei.
61 Timpul, 25.VIII 1941.
62 Procesul marii tradari nationale… P. 16.
63 Крылов Н.И. Указ. соч., с. 165.
64 Гальдер Ф. Указ. соч., т. Ill, кн. I. С. 288, 291, 293.
65 Крылов Н.И. Указ. соч. С. 164—165.
66 В действительности противник имел шестикратное численное превосходство.
67 ЦА МО СССР, ф. 288, оп. 9905, д. 7, л. 44-46.
68 ЦА МО СССР, ф. 288, оп. 9905, д. 7, л. 25—26.
69 ЦГА МССР, ф. 680, оп. 1, д. 4178, л. 52.
70 Гальдер Ф. Указ. соч., т. Ill, кн. I. С. 376.
71 DGFP, series D, v. XIII. P. 592, 593.
72 Нюрнбергский процесс, т. 2. С. 702.
73 ИДА, ф. Микрофильмы румынских документов. Scrisoarea Comandantului Grupului de Armate Slid von Rundstedt crtre M-1 Antonescu, 11.x 1941.
74 Там же.
75 Там же. Jurnal de operatie. Odessa. 76 Albina, W.Xl 1941.
77 Timpul, 19.X, 10.X1 1941.
78 ЦГА MCCP, ф. 706, on. 1, д. 1208, л. 326—327.
79 Hillgruber A. Hitler, Konig Carol und Marschall Antonescu. Die deutsch-rumanischen Beziehungen 1938—1944, 2-te Auflage. Wiesbaden, 1965. S. 138.
80 ИДА, ф. Микрофильмы румынских документов. Dosar. Schimbde corespondenta intre M. St. Major Regal cu Misiunea gcrmana. Scrisoarea catre D-1 G-1 C. A. lacobici, 31 Octombrie 1941.
