В то время, когда я его знал (см.п.1), он представлял собой человека умного, трезвого в суждениях и обладающего необычайной работоспособностью.
Он умел целесообразно расставить по рабочим местам офицеров Генерального штаба, принадлежавших к его отделу. Организация работы была у него образцовая. Впустую у него ничего не делалось.
В служебных делах он был энергичен, держался же скромно. Он не придавал значения внешним знакам одобрения. Дело у него стояло на первом плане, и все, что, по его мнению, не имело отношения к делу, отодвигалось им в сторону.
Если принимались решения, которые шли вразрез с его предложением, он выполнял их, верный чувству долга.
Несмотря на то что во время войны он не занимал никаких командных постов на фронте, он всегда был самым точным образом осведомлен о войсках, об их состоянии и настроении. Ему были известны боевые способности и возможности войсковых частей. Если в этом отношении верховное немецкое командование на практике часто допускало ошибки, то это происходило потому, что выходило за пределы полномочий Хойзингера.
Для выполнения задач начальника Генерального штаба армии, на пост которого, судя по сообщениям печати, предполагается назначить Хойзингера, последний подготовлен во всех отношениях, как в оперативном, так и в организационно-техническом.
Паулюс,
фельдмаршал быв. германской армии
17 января 1951 года. По поводу газетных сообщений о ремилитаризации Западной Германии.
О генерал-лейтенанте быв. германской армии д-ре Шпейде ле.
1) Предварительные замечания.
а) С генерал-лейтенантом др-м Шпейделем по службе сталкиваться мне не пришлось, но я был лично знаком с ним и следил за его продвижением издали.
б) Генерал-лейтенанту Шпейделю должно быть сейчас около 50-52 лет.
в) Для того чтобы были понятны употребляемые ниже термины: «Войсковое управление» и «Подготовка помощников командиров», коротко поясняю:
По Версальскому договору, Германии было запрещено иметь Генеральный штаб и военную академию. Функции Генерального штаба в рейхсвере выполняло «Войсковое управление министерства рейхсвера».
Вместо обучения в военной академии существовала равноценная «подготовка помощников командиров». Продолжительность этой подготовки (3 года), учебный материал и преподавательские силы были те же, что и в военной академии. Разница была только в дислокации учебных курсов.
Учеба по трехлетней программе, в зависимости от обстоятельств, проводилась: первые 2 года — по месту дислокации командования военного округа, а на третий год — при учебном отделе Войскового управления министерства рейхсвера.
2) Служебная деятельность генерал-лейтенанта Шпейделя.
Шпейдель вышел из рядов 13-го пехотного полка рейхсвера (дислоцировался в Людигсбурге, пров. Вюртемберг).
Приблизительно в начале 1930 г. он, в чине ст. лейтенанта, закончив «подготовку помощников командиров» и получив звание капитана, был назначен в 3-й отдел Войскового управления министерства рейхсвера (позднее носивший название «Отдела иностранных армий» Генерального штаба армии), в «группу Франции».
Во второй половине 1930 г. он стал (в чине капитана-майора) помощником немецкого военного атташе в Париже (генерал артиллерии Куленталь).
С лета 1940 г. он (в чине подполковника — полковника) являлся начальником штаба главнокомандующего во Франции (Париж).
Главнокомандующими были в то время генералы от инфантерии Штюльпнагели (двоюродные братья), сменившие один другого.
Весной 1942 г. Шпейдель был назначен (будучи полковником) начальником Главного штаба 5-го армейского корпуса на Востоке.
В 1943-1944 гг. Шпейдель, имея звание генерал-майора, был начальником Главного штаба 8-й армии на Востоке.
В 1944 г. Шпейдель, в чине генерал-лейтенанта, стал начальником Главного штаба армейской группы фельдмаршала Роммеля на Западе.
3. Оценка генерал-лейтенанта Шпейделя.
Шпейдель, еще в бытность свою молодым офицером 13-го пехотного полка, считался очень усердным человеком. В то время он получил ученую степень доктора философии. Он владеет французским языком.
Он успешно закончил «подготовку помощников командиров» и уже тогда причислялся к группе молодых офицеров, которым предсказывали хорошую военную карьеру.
Он имел репутацию человека умного, живого, старательного и целеустремленного, умел быть ловким и любезным в обращении с людьми и считался подходящим человеком для общения с офицерами иностранных армий. Следствием этого было также и его назначение к военному атташе, а позднее к главнокомандующему в Париже.
Он, должно быть, хорошо соответствовал и требованиям руководства военными операциями во время войны, о чем свидетельствуют его назначения на пост начальника Главного штаба армии, а затем — армейской группировки. Перед войной в области теоретической оперативной работы он особенно не выделялся.
Вся его служебная деятельность показывает, что он до конца войны использовался на штабной работе и не занимал высокого поста военачальника, облеченного командирской властью и несущего главную ответственность. Для этого он не подходил еще и по сроку службы.
Если он, судя по газетным сообщениям, намечается на проведение ремилитаризации Западной Германии, на пост главнокомандующего армией, это можно объяснить тем обстоятельством, что после Второй мировой войны выбор подходящих людей ограничивается различными причинами и соображениями.
В случае если он займет упомянутый пост, он (я предполагаю это, основываясь на своем прежнем знакомстве с ним) хорошо будет ладить и следовать советам опытного Хойзингера, намечаемого, судя по тем же источникам, на пост начальника Генерального штаба.
Паулюс,
фельдмаршал быв. германской армии
23 февраля 1951 года. Из газеты «За прочный мир, за народную демократию» от 23.2.51 г. «Второму Сталинграду не быть!»
«Газеты «Нойес Дойчланд» и «Фрайес фольк» опубликовали письма бывших солдат, офицеров и генералов немецкой армии, сражавшихся под Сталинградом. В этих письмах решительно осуждается ремилитаризация Германии, проводимая по указке англо-американских поджигателей войны. Бывший генерал-майор немецкой армии Мартин Латтманн в своем письме «О чести немецкого солдата» отвечает на слова генерала Эйзенхауэра, недавно заявившего, что «в последней войне честь немецкого солдата не была задета».
Латтманн констатирует, что, когда он сражался под Сталинградом, ни в одном из приказов по немецким войскам не говорилось о любви к отечеству и чести немецкого солдата. Всегда твердили одно: Гитлер приказал!
«Нет, — пишет Латтманн, — для нас, немецких солдат, не было честью напасть по приказу Гитлера на Советский Союз и сражаться в Сталинграде! Для нас было честью бороться за свободу, независимость и счастье своего народа и жить в дружбе со всеми миролюбивыми народами!»
Под заголовком «Великий урок» пишет бывший гене рал-майор немецкой армии Арно фон Ленски:
«Мы, оставшиеся в живых под Сталинградом, побывав в плену, узнали, что народы Советского Союза весь свой труд посвящают только мирному строительству, и мы должны признать, что и мы, благодаря лишь их примеру, стали людьми, научившимися любить мир. Это обязывает нас. Мы должны приложить все свои усилия, чтобы сохранить и укрепить мир... Пусть наш народ поймет на этот раз уроки, полученные под Сталинградом».
5 июня 1951 года. Фридрих Паулюс.
Тема: сообщения прессы о ремилитаризации Западной Германии.
В связи с нашей беседой 29.5.51 г. пересылаю Вам 5 газетных сообщений по следующим вопросам: 1) Гудериан, 2) «Брудершафт», 3) Бек-Бройхзиттер, а именно:
Приложение 1 — о последних газетных сообщениях по поводу Гудериана («Теглихе рундшау» от 27.5.51);
Приложение 2 — о возникновении «Братства» («Теглихе рундшау» от 18.5.51);
Приложение 3 — о целях, организации и задачах «Братства» («Теглихе рундшау» от 9.08.50);
Приложение 4 — о Бек-Бройхзиттере, как об одном из руководящих лиц «Братства» («Нойес Дойчланд» от 4.8.50);
Приложение 5 — о позиции Бек-Бройхзиттера по отношению к плану ремилитаризации Аденауэра («Теглихе рундшау» от 12.11.50).
Фридрих Паулюс
Приложение № 1. О генерале Гудериане.
Сообщение о том, что Гудериан намечается американцами на пост будущего командующего западногерманской армией, хорошо согласуется с моими высказываниями от 17.5.51 г. по поводу генерал-лейтенанта Ганса Шпейделя. Тогда я писал, что выбор Шпейделя на руководящий пост продиктован, очевидно, необходимостью.
Если Гудериан теперь намечается на пост главнокомандующего, то Шпейдель, во время войны не занимавший компрометировавших его перед лицом Запада постов, а после войны выступивший с получившей благоприятные отзывы в западной прессе (Лондонское радио) книгой или брошюрой о фельдмаршале Роммеле,— это человек, выдвинутый для переговоров с западными союзниками, в то время как Гудериан, пока, до определенного времени, остается на заднем плане.
