Несмотря на благородство устремлений, общий итог внешней политики дуэта Горбачев-Шеварднадзе в тот период, конечно, нельзя назвать позитивным. Однако даже сегодня наша оценка должна быть более нюансированной. В действительности сейчас трудно предполагать, к каким последствиям привела бы эта линия, если бы главный участник событий — Советский Союз — не перестал существовать. Решающий удар по нему был нанесен не извне, а изнутри. /207/
1. New York Times. — 1988. — 8 dec.
2. Текст выступления приводится в кн. Gorbatchev M. Avant-memoires. — Р. 259-272.
3. Powell C.L. US Forces: Challenges Ahead // Foreign Affairs. — Winter 1992-1993. — P. 34.
4. Shultz G. Op. cit. — P. 1006.
5. Ibid. — P. 1093; Ахромеев С.Ф., Корниенко Г.М. Указ. соч. — С. 150, 160.
6. Черняев А.С. Указ. соч. — С. 120-121; International Herald Tribune. — 1992. — 17 nov.
7. Черняев А.С. Указ. соч. — С. 268-273.
8. Шахназаров Г. Указ. соч. — Гл. 7. — С. 56.
9. Там же. — С. 57-58.
10. Там же. — С. 59-61.
11. По крайней мере так позднее утверждал министр иностранных дел Китая: Ch'ien, Ch'i-ch'en's Report on the International Situation (September 5, 1992)//Issues and Studies. — genn., 1994. — P. 110.
12. Ibid. — P. 62-63; Gorbatchev M. Avant-memoires. — P. 135-136.
13. Ахромеев С.Ф., Корниенко Г.М. Указ. соч. — С. 312-313.
14. Шахназаров Г. Указ. соч. — Гл. 7. — С. 11-12; Черняев А.С. Указ. соч. — С. 126-128.
15. Шахназаров Г. Указ. соч. — Гл. 7. — С. 22-24: Mink G., Szurek G. Ch. Fin de regne: trois conservateurs parlent de 1989 (Karoly Grosz, Leszek Miller, Miroslav Stepan) // L'autre Europe. — N 28-29. — P. 79.
16. См. важные свидетельства Адама Михника в кн. Jaruzelcki W. Op. cit. — P. 299-300. Текст, представляющий собой дискуссию между самим Михником и генералом Ярузельскнм, можно найти в Micromega. — 1992. — N 3. — Р. 171-193.
17. См. беседу Горбачева с болгарином Младеновым в кн. Gorbatchev M. Avant-memoires. — Р. 129-144.
18. Ibid. — Р. 121-122.
19. Горбачев М. Перестройка... — С. 208-211.
20. Шахназаров Г. Указ. соч. — Гл. 7. — С. 51.
21. Там же. — Р. 47-48. Как следует из того, что рассказал автору бывший председатель Совета министров Италии Джулио Андреотти, Горбачев доверительно делился этим своим ощущением с иностранными собеседниками высокого ранга.
22. Craig Gordon A. United We Fall // The New York Review of Books. — 1994. — 13 genn. — P. 36-37.
23. Judt T. How the East Was Won. — 1993. — 16 dec. — P.56. См. также Konrad H. Jaraush. The Rush to German Unity. — Londra, 1993; Elizabeth Poud. German Unification in the European Context. — N.Y., 1993.
24. Gorbatchev M. Avant-memoires. — P. 96-97.
25. Протоколы двух основных бесед см. Ibid. - P. 95-128.
26. Ibid. — P. 120.
27. Ibid. — P. 122.
28. Ахромеев С.Ф., Корниенко Г.М. Указ. соч. — С. 246-254 (в особенности с. 253-254); Черняев А.С. Указ. соч. — С. 301-310.
29. Brandt W. Меmorie. — Р. 266; Черняев А.С. Указ. соч. — С.309-310.
30. Thatcher M. Op. cit. — Р. 671 (особенно р. 670-691).
31. Выражение см. Ibid. — Р. 676.
32. Ibid. — Р. 674; Черняев А.С. Указ. соч. — С. 305-308.
33. Ibid. — Р. 309-310. Наиболее известным прецедентом в истории остается случай в европейской политике накануне второй мировой войны. См. Boffa G. Storia dell'Unione Sovietica. — Vol. I. — P. 618-631; Vol. II. — P. 16-25.
34. Thatcher M. Op. cit. — P. 677.
35. Gorbatchev M. Avant-memoires. — P. 149-150.
36. Черняев А.С. Указ. соч. — С. 358.
37. Там же. — С. 346-348; Шахназаров Г. Указ. соч. — Гл. 7. — С. 48-49.
38. Shevardnadze E. Op. cit. — Р. 192.
39. Ibid. — Р. 191, 194; Ахромеев С.Ф., Корниенко Г.М. Указ. соч. — С. 260.
40. Shevardnadze E. Op. cit. — Р. 195; Черняев А.С. Указ. соч. — С. 348.
41. Shevardnadze E. Op. cit. — Р. 183-184.
42. Ibid. — Р. 185.
43. Текст стенограммы в кн. Gorbatchev M. Avant-memoires. — Р. 145-161.
44. Интересное свидетельство можно найти в дневнике Хорста Тельчик, ближайшего соратника Коля в области внешней политики. См. Teltschik H., 329 Tage: Innenansichten der Einigung. — Berlin, 1991. — P. 375 // The New York Review of Books. — 1994. — 13 genn. — P. 36.
45. Ахромеев С.Ф., Корниенко Г.М. Указ. соч. — С. 71.
46. Shevardnadze E. Op. cit. — P. 17.
47. Shultz G. Op. cit. — P. 1108.
48. Gorbatchev M. Avant-memoires. — P. 122.
49. Ibid. — P. 121-123.
50. Лигачев Е.К. Указ. соч. — С. 244; Черняев А.С. Указ. соч. — С. 230-232.
51. Ахромеев С.Ф., Корниенко Г.М. Указ. соч. — С. 121-127.
52. Gorbatchev M. Avant-memoires. — Р. 113-114.
53. Ахромеев С.Ф., Корниенко Г.М. Указ. соч. — С. 97-99, 193; Gorbatchev М. Avant-memoires. — Р. 115-116.
54. Ахромеев С.Ф., Корниенко Г.М. Указ. соч. — С. 291-292.
55. Shevardnadze E. Op. cit. — Р. 17-18, 173-176; Ахромеев С.Ф., Корниенко Г.М. Указ. соч. — С. 69-70, 229-233, 254-256. Эти два источника, кроме того, содержат другие многочисленные свидетельства относительно дискуссий между военными, дипломатами и советскими политиками на рубеже 80-90-х годов.
56. Черняев А.С. Указ. соч. — С. 398. Автор может добавить к этому и свое личное свидетельство, поскольку он неоднократно встречался с Фалиным в тот период.
57. Информация получена от Олега Гриневского, главы советской делегации на переговорах по обычным вооружениям. См. Newsweek. — 1993. — 22 nov.
58. Gratchev A. L'histoire vraie de la fin de l'URSS. Le naufrage de Corbatchev. — P., 1992. — P. 308; Зиновьев//Lа Stamps. — 1993. — 17 nov.; Bialer S. The Death of Soviet Communism//Foreign Affairs. — Winter 1991-1992. Аналогичное мнение было выражено министром иностранных дел Италии того времени Де Микелисом в его выступлении в Сенате.
59. Черняев А.С. Указ. соч. — С. 384.
60. Там же. — Р. 472-473. Текст выступления в кн. Gorbatcev M. Avant-memoires. — P. 309-328.
61. Shevardnadze E. Op. cit. — P. 146; Черняев А.С. Указ. соч. — С. 361.
62. Shevardnadze E. Op. cit. — P. 146-147; Черняев А.С. Указ. соч. — С. 361-362.
63. Shevardnadze E. Op. cit. — Р. 148. Относительно деятельности советской дипломатии в эти недели подробные сведения можно найти в кн. Primakov Y. Missione a Bagdad. — Firenze, 1991.
64. Черняев А.С. Указ. соч. — С 422.
65. Там же. — Р. 422-423.
66. Там же. — Р. 362-363.
67. Там же. — Р. 425-426; Ахромеев С.Ф., Корниенко Г.М. Указ. соч. — С. 283-284.
68. Shevardnadze E. Op. cit. — Р. 241, 260-261, 267-268, 282-283; Горбачев М.С. Декабрь 91-го... — С. 147-148; Gorbaciova R. Op. cit. — P. 192-194; Ахромеев С.Ф., Корниенко Г.М. Указ. соч. — С. 257; Шахназаров Г. Указ. соч. — Гл. 15. — С. 17; Черняев А.С. Указ. соч. — С. 398-400.
69. Boffa G. Questi rapporti internazionali//II Ponte. — 1991. — № 7. — P. 42.
Обещание провести подлинные выборы было выполнено Горбачевым через девять месяцев: о них было объявлено на XIX партконференции в июне 1988 года, а состоялись они уже в марте следующего года, причем на территории всего Союза. Выборы сопровождались первыми изменениями конституционного характера. Орган, который избрали, оказался теперь не Верховным Советом СССР, как это предусматривалось Конституцией, а структурой более многочисленной и сложной, предусмотренной специальной поправкой к Основному Закону. Речь шла о Съезде народных депутатов, состоящем из 2250 депутатов, по широте полномочий схожем с законодательным органом в Китае. Треть состава (750 депутатов) съезда назначалась признанными социальными и политическими организациями, а на две трети депутаты избирались в одномандатных округах, где в выборах участвовало несколько кандидатов. Из вышеназванных 750 депутатов только 100 были назначены Центральным Комитетом КПСС. Среди них был и Горбачев, который долго колебался, прежде чем решиться, каким образом он будет избираться в новый парламент. Тогда его избрание не повлекло бы проблем. Однако они возникли бы у многих его коллег из Политбюро, и Горбачев предпочел не выделяться среди них, поскольку с этим постоянным коллегиальным органом ему в любом случае приходилось считаться[1].
