Трудно выстроить события этих месяцев в логическую цепочку. Как и события в стране, так и свидетельства, которыми мы располагаем, остаются отрывочными и противоречивыми. Горбачева покинули даже люди из его окружения: Яковлев, потом Шеварднадзе, Шаталин, Петраков. Нереалистичной с самого начала оказалась их инициатива по созданию движения демократических реформ, которое обозначило бы промежуточный путь между противостоящими сторонами, изолировало бы экстремистов, примирило бы Ельцина и Горбачева. Ельцин дал понять, что он еще раньше должен был выйти из КПСС, поскольку партия формально оставалась под руководством Горбачева. Угрожающим стало наступление национализма на Украине, особенно в западных областях республики, второй в СССР по важности. 70% украинцев еще на мартовском референдуме проголосовали за сохранение Союза, однако стремление повернуть дело вспять не стихало и продолжало нарастать.
Как ни странно, единственным, кто сохранял определенное спокойствие в это время, был Горбачев. Иногда он доверительно признавался наиболее близким сотрудникам, что чувствует себя усталым, смертельно усталым[62]. Но все свидетельствовало о том, что он продолжал оставаться спокойным и убежденным в правоте дела, за которое боролся. Это спокойствие не соответствовало состоянию духа его окружения, все больше напоминавшего численно тающий осажденный отряд, которому не на что надеяться. Горбачев продолжал встречаться с иностранными гостями и совершать трудные поездки за рубеж, такие как его визиты весной 1991 года в Японию и в Южную Корею. Нередко он встречал у иностранных собеседников, таких как Никсон и Коль, большее понимание. /234/
Последним его козырем был авторитет занимаемой им должности. Цареубийство, даже если оно носит метафорический характер, всегда пугает русских (которые именно в эти месяцы снова вспоминали и часто осуждали расстрел царской семьи в 1918 г.). Несмотря на бушующие политические страсти, Горбачев отказывался выбирать между группировками, одинаково яростно выступавшими против него. Это стоило ему обвинений, с одной стороны, «в повороте вправо», в том что он пленник своих коллег по КПСС, а с другой стороны, что он игрушка в руках оголтелых «демократов». Он не только тогда и впоследствии отвергал эти обвинения, отмечая, что только таким способом он смог избежать худшего. Он вовсе не скрывал, что его симпатии, как и вся его политическая деятельность, больше связаны с реформаторами. В своей речи в марте 1991 года в Минске эту свою позицию он впервые определит как «центристскую». В действительности это была последняя отчаянная попытка удержать руль, проходя в бурных волнах между Сциллой и Харибдой, где с обеих сторон его поджидали боровшиеся друг с другом, но безжалостные к нему противники. /235/
1. Черняев А.С. Указ. соч. — С. 276.
2. Dunlop J.В. The Rise of Russia and the Fall of the Soviet Empire. — Princeton, 1993. — P. 95.
3. Лигачев Е.К. Указ. соч. — С. 77-79; Шахназаров Г. Указ. соч. — Гл. 8. — С. 23.
4. Собчак А. Указ. соч. — С. 128-129.
5. Ахромеев С.В., Корниенко Г.М. Указ. соч. — С. 297.
6. Уже цитированный еженедельник «Россия. Партии, ассоциации, союзы, клубы» (тт. I-II) любопытно сравнить с «Кто есть кто. Политическая Москва» (М., 1993).
7. Черняев А.С. Указ. соч. — С. 291, 321, 345; Собчак А. Указ. соч. — С. 179; Rubbi A. Op. cit. — Р. 109.
8. Лигачев Е.К. Указ. соч. — С. 107, 235.
9. Шахназаров Г. Указ. соч. — Гл. 8. — С. 1-6; Собчак А. Указ. соч. — С. 161-170.
10. Шахназаров Г. Указ. соч. — Гл. 8. — С. 3; Собчак А. Указ. соч. — С. 171; Черняев А.С. Указ. соч. — С. 332-333.
11. Gorbatсhev M. Avant-memoires. — P. 143.
12. Собчак А. Указ. соч. — С. 175.
13. Самое красочное описание встречи см. там же. — С. 178-188.
14. Там же. — С. 180.
15. Черняев А.С. Указ. соч. — С. 316-321.
16. Shevardnadze E. Op. cit. — Р. 196; Yakovlev A. Op. cit. — Р. 64. Gorbaciova R. Op. cit. — P. 205; Gorbatchev M. Avant-memoires. — P. 147.
17. См. свидетельство Дж. Боффа: Boffa G.//L'Unita. — 1990. — 19 lugl.
18. Шахназаров Г. Указ. соч. — Гл. 8. — С. 6-13.
19. Цифры см. Е.К. Лигачев. Указ. соч. — С. 295-296.
20. Там же. — Р. 296; Шахназаров Г. Указ. соч. — Гл. 10. — С. 12-13; Горбачев М.С. Декабрь 91-го... — С. 49-51.
21. Чаадаев П.Л. Полное собрание сочинений и избранные письма. — М., 1991. — С. 92.
22. Aslund A. Gorbachev's Struggle for Economic Reform. — L., 1991. — P. 206-212.
23. См. Экономическая газета. — 1989. — № 43; Известия. — 1989. — 14 дек.
24. Деловой мир. — 1990. — 31 июля; Советская Россия. — 1990. — 16 июня.
25. Новый текст: Переход к рынку. — T.I. Концепция и программа. — Т. II. Проекты законодательных актов. — М., 1990.
26. Черняев А.С. Указ. соч. — С. 376.
27. Aslund A. Op. cit. — Р. 221.
28. Shultz G. Op, cit. — P. 586-587; Thatcher M. Op. cit. — P. 392-393, 406-412; Gorbatchev M. Avant-memoires. — P. 41-45. Рассказ об этой встрече г-жи Тэтчер с Горбачевым есть также у Черняева: Черняев А.С. Указ. соч. — С. 131-138.
29. Там же. — С. 345.
30. К многочисленным заявлениям относительно того, что Горбачев сделал в этом плане на своем посту (и после этого), добавляются свидетельства и информация. См. там же. — С. 367, а также Шахназаров Г. Указ. соч. — Гл. 11. — С. 19-22.
31. Там же. — Гл. 9. — С. 18-19; Черняев А.С. Указ. соч. — С. 381-382.
32. Литературная газета. — 1989. — № 33; Новый мир. — 1990. — № 7.
33. См., например, Петрова П. Петр Столыпин: одиночество реформатора//Россия. — 1990. — 23 нояб., а также П.Я. Столыпин и его аграрная реформа//Вопросы экономики. — 1990. — № 10. См. также Boffa G. Storia dell'Unione Sovietica. — Vol. I. — P. 15-16.
34. См., например, Helene Carrere d'Encausse. Esplosione di un impero? — P. 256-298.
35. Shevardnadze E. Op. cit. — P. 246-247; Krupnik I.//Annali Feltrinelli. — P. 65-72.
36. Ахромеев С.Ф., Корниенко Г.М. Указ. соч. — С. 291-292.
37. Информация и свидетельства см. в работах Шеварднадзе Э., Собчака А. и Лигачева Е.К.
38. Eltsin В. Diario del Presidents — Milano, 1994. — P. 35.
39. Черняев А.С. Указ. соч. — С. 405-419.
40. Eltsin В. Diario del Presidente. — P. 191, 204.
41. Шахназаров Г. Указ. соч. — Гл. 9. — С. 23-24; Gratchev A. Op. cit. — Р. 100; Tolstaya Т. Boris the First//New York Review of Books. — 1994. — 23 giug.
42. Eltsin B. Diario del Presidente. — P. 13, 32-33.
43. The Economist. — 1994. — 22 genn.
44. Относительно этого русского явления см. классическую работу Франко Вентури «Русский популизм» в трех томах (Turino, 1972). Что касается причастности к этому американцев, то напомним, что между 1891 и 1908 годом в США существовала популистская партия. Относительно рассмотрения различных толкований этого термина см. Le Nouvel Observateur. — 1993. — 28 giug.
45. Eltsin В. Diario del Presidente. — P. 16.
46. Черняев А.С. Указ. соч. — С. 388.
47. Шахназаров Г. Указ. соч. — Гл. 9. — С. 5; Собчак А. Указ. соч. — С. 39-40.
48. См. также Chiesa G. Da Mosca. Alle origini di un colpo di Stato annunciato. — Roma-Bari, 1993. — P. 31-38.
49. Eltsin B. Diario del Presidente. — P. 19, 32.
50. Черняев А.С. Указ. соч. — С. 326.
51. Прекрасный анализ явления см. Шахназаров Г. Указ. соч. — Гл. 11. — С. 4-12.
52. Черняев А.С. Указ. соч. — С. 371.
53. Там же. — С. 326.
54. Литературная Россия. — 1992. — № 4.
55. Dunlop J. Op. cit. — P. 95-96.
56. Шахназаров Г. Указ. соч. — Гл. 9. — С. 6-10.
57. Черняев А.С. Указ. соч. — С. 360.
58. Eltsin В. Diario del Presidente. — P. 28-30.
59. Черняев А.С. Указ. соч. — С. 374. Аналогичное сопоставление было представлено автору Фердинандо Салео, в ту пору послом Италии в Москве.
60. Ахромеев С.Ф., Корниенко Г.М. Указ. соч. — С. 289-290.
61. Черняев А.С. Указ. соч. — С. 450-455.
62. Там же. — С. 475-467.
Заговор 19 августа 1991 г.
