267
Там же. III. 7–8. С. 31–32.
Там же. V. 9, 14–15. С. 56, 60–64.
"Вот что называется самовластным правлением. Я не хочу рассматривать, законно оно или нет. Есть народы и огромные империи, которых оно устраивает, и мы не должны их смущать относительно их формы правления. Довольствуемся тем, что скажем: оно варварское и одиозное". — Bossuet J.B. Op. cit. VIII. II. I. P. 417.
См., например: Монтескье Ш.Л. Указ, соч. V. 14. С. 59–62 и др.
Там же. III. 3. С. 27.
Там же. II. 4. С. 23–25.
Bluche F. Louis XIV vous parle. Mots et anecdotes. P., 1988. P. 239.
Цит. по: Vonglis В. L'Étal c'était bien lui. Essai sur la Monarchie absolue. P., 1997. P. 21–22.
Блюш Ф. Людовик XIV. М., 1999. С. 93.
Копосов Н.Е. Абсолютная монархия во Франции // ВИ. 1989. № 1. С. 44.
Pasquier Е. Recherches de la France (1587). — Цит. по: Cosandey F., Descimon R. Op. cit. P. 51.
Об основных её этапах см.: Richet D. Op. cit. P. 34–36; Cosandey F., Descimon R. Op. cit. P. 52–55.
Ардашев П.Н. Провинциальная администрация во Франции в последнюю пору старого порядка. 1774–1789. СПб., 1900. Т. 1. С. 99–100.
Там же. С. 97.
Там же. С. 111.
Там же. С. 107.
Подробнее о суверенных судах см., например: Ардашев П.Н. Указ. соч. Гл. 7; Малов В.Н. Ж.Б. Кольбер. Абсолютистская бюрократия и французское общество. М., 1991; Цатурова С.К. Офицеры власти. Парижский парламент в первой трети XV века. М., 2002.
См., например: Малов В.Н. Фронда // ВИ. 1986. № 2; Берго И.Б. Идейно-политический конфликт парламентов и абсолютизма в памфлетной войне вокруг судебной реформы Мопу (1970–1974) // ФЕ. 1984. М., 1986: Она же. Парламенты и политическая борьба во Франции накануне Великой французской революции. // НиНИ. 1988. № 6: Она же. Парламентская оппозиция абсолютизму и попытки реформ в 1749–1776 годах. // Французская революция XVIII века: экономика, политика, идеология. М., 1988.
Копосов Н.Е. Высшая бюрократия во Франции XVII века. Л., 1990. С. 227.
Малов В.Н. Ж.Б. Кольбер… С. 206–209.
См., например: Лебедева Е.И. Дворянство и налоговые привилегии накануне революции // Французская революция XVIII века: экономика, политика, идеология; Она же. Собрания нотаблей кануна Великой французской революции и эволюция политических позиций дворянства // ФЕ. 1985. М., 1987.
Хеншелл Н. Миф абсолютизма. СПб., 2003. С. 218.
Подробно см.: Малов В.Н. Ж.Б. Кольбер… Гл. 3.
Подробно см.: Пименова Л.А. Дело об ожерелье Марии Антуанетты // Казус: индивидуальное и уникальное в истории. 1996. М., 1997. Вып. 1.
См.: Ардашев П.Н. Указ. соч. С. 110.
См.: Шартье Р. Культурные истоки Французской революции. М., 2001. С. 59.
Там же.
Там же. С. 61.
Там же. С. 53.
Там же. С. 75–76.
Подробно см.: Ардашев П.Н. Указ. соч. Гл. 7–8.
См.: Кареев Н.И. Работы русских ученых по истории французской революции // Известия Санкт-Петербургского Политехнического Института. СПб., 1904. Т. 1. С. 76–80; Он же. Историки Французской революции. Т. 3. Изучение Французской революции вне Франции. Л., 1924. С. 203–209.
Фюре Ф. Постижение Французской революции. СПб., 1998. С. 44.
монархия
Revel J. Monarchie absolue // Dictionnaire critique de la Révolution française. Idées. P., 1992. P. 293–294.
"От Констана до Гизо и Мишле, разумеется, с различными вариациями утверждалось как само собой разумеющееся, что абсолютизм не заслуживает оправдания, поскольку основан на произволе и отсутствии принципов…" — Ibid. Р. 294.
Кареев Н.И. Прожитое и пережитое. Л., 1990. С. 289.
Подробнее см., например: Кондратьева Т. Большевики-якобинцы и призрак термидора. М., 1993.
Советский энциклопедический словарь. М., 1979. С. 181.
Burke Е. Reflections on the Revolution in France // The Works of the Rt. Hon. Edmund Burke. L., 1808. Vol. 5. P. 204–207.
Mackintosh J. Vindiciae Gallicae // Mackintosh J. The Miscellaneous Works. Philadelphia, 1846. P. 426.
Подробнее см.: Чудинов А.В. Размышления англичан о Французской революции: Э. Бёрк, Дж. Макинтош, У. Годвин. М., 1996. С. 87.
Минье Ф. История Французской революции. СПб., 1906. С. 34.
Там же. С. 155.
Собуль А. Классическая историография Французской революции. О нынешних спорах // ФЕ. 1976. М., 1978. С. 155.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 259.
Маркс К. Буржуазия и контрреволюция // Там же. Т. 6. С. 114.
Подробнее см.: Чудинов А.В. Смена вех: 200-летие Революции и российская историография // ФЕ. 2000. М., 2000. С. 7–9.
Ревякин А.В. Революция и экономическое развитие Франции в первой половине XIX века // Французская революция XVIII века: экономика, политика, идеология. М., 1988; Он же. Французская революция и буржуазия // ФЕ. 1987, М., 1989.
См.: Французская революция XVIII в.: Указатель литературы на русском языке за 1986–1999 гг. // ФЕ. 2000. М., 2000.
"Круглый стол" Французская революция XVIII века и буржуазия // НиНИ. 2002. № 1.
Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции. М., 1989. С. 93.
Всемирная история. Т. 16. Европа под влиянием Франции. М.; Минск, 2000. С. 15.
Большая советская энциклопедия. М., 1971. Т. 4. С. 127.
Иллюстрированный энциклопедический словарь. М., 1995. С. 105.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 421.
Там же. Т. 6. С. 115.
Французская буржуазная революция / Под. ред. В.П. Волгина и Е.В. Тарле. М.; Л., 1941. С. 7.
См.; Манфред А.З. Великая французская революция. М., 1983. С. 27–28; Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции, 1789–1814 гг. 3-е изд., доп. СПб., 1966. С. 34.
Всемирная история. Т. 16. С. 7, 15.
Новая история стран Европы и Америки / Под ред. Е.Е. Юровской и И.М. Кривогуза. М., 1997. С. 67.
См.: Cobban A. The Myth of the French Revolution // Cobban A. Aspects of the French Revolution. L., 1968.
Cobban A. The Social Interpretation of the French Revolution. Cambridge, 1964. P. 55.
Ibid. Р. 58.
Манфред А.З. Указ. соч. С. 322.
См., например: Блуменау С.Ф. От социально-экономической истории к проблематике массового сознания. Французская историография революции конца XVIII века (1945–1993 гг.). Брянск, 1995; Comninel G. Rethinking of the French Revolution: Marxism and the Revisionist Challenge. L., 1987; Doyle W. Des origines de la Révolution française. P., 1988. Ch. 1.
Lefebvre G. Le mythe de la Révolution française // Annales historiques de la Révolution française (далее — AHRF). 1956. № 145. P. 342.
