Приведем еще несколько очень интересных средневековых карт. На рис. 3.47 показана карта мира Петра Апиана (Petrus Apianus), изготовленная якобы в 1520 году [466], лист XXIII, карта 61. Отметим, что Америка уже нарисована. Огромные области Китая и Бирмы, расположенные восточнее Индии, названы ИУДЕЕЙ. См. здесь на карте названия IUDIA и IUDIAME. См. рис. 3.47а. Дальний Восток назван INDIA SUPERIOR. Любопытно, что Сибирь названа Скифией: SCITIA EXTRA. Европейская часть Руси названа ТАТАРИЕЙ — TARTARIA. См. рис. 3.47б.
На рис. 3.48 показана карта якобы 1538 года, Solinus, Basel [466], карта 71. Стоит обратить внимание, что ВСЯ ЕВРОПА СЕВЕРНЕЕ ГРЕЦИИ НАЗВАНА МОСКОВИЕЙ. См. рис. 3.48а. На карте много других интересных названий, не укладывающихся в скалигеровскую версию истории и географии.
На рис. 3.49 представлена редкая карта Иерусалима, якобы XIV века [586], с. 475. На зданиях Иерусалима мы видим христианские кресты. Очень интересно, что в то же время, слева внизу показана османская МЕЧЕТЬ С ДВУМЯ ВЫСОКИМИ МИНАРЕТАМИ. См. рис. 3.49а. По-видимому, на этой средневековой карте изображен Царь-Град = Иерусалим Евангелий, с османскими мечетями и христианскими храмами. Современных историков по-видимому раздражают подобные карты, плохо вписывающиеся в скалигеровскую версию истории. В данном случае комментаторы назвали это изображение — «СТИЛИЗОВАННОЙ картой Иерусалима». Как бы призывая не доверять информации, представленной на карте [586], с. 475.
На рис. 3.50 показана карта мира, составленная Исидором, якобы в VII веке н. э., однако опубликованная в книге якобы XV века [586], с. 302. Мы видим крайне примитивную карту. Скорее всего, она была впервые нарисована не ранее XV века и отражает представления картографов XV века об устройстве мира.
На рис. 3.51 мы видим фрагмент карты мира Gregor Reisch, якобы 1515 года [507], с. 65. По своему уровню, она скорее всего создана не в начале XVI веке, а позже. Показана Америка. Россия названа Тартарией, на севере Руси показана Белая Русь. Причем на карте показано несколько Тартарий. См. рис. 3.51а.
На рис. 3.52 представлена карта мира «античного» позднеримского философа Макробия, появившаяся однако лишь в книге якобы 1483 года [507], с. 16. Ясно видно, что уровень географических представлений еще весьма примитивен. Скорее всего, эта карта отражает представления картографов XV–XVI веков.
На рис. 3.53 показан фрагмент карты «Святой Земли», якобы 1556 года [584], с. 94. Мы видим рядом с Асуром — город Святого Георгия! Левее него отмечен город Инди, то есть вероятно «город Индии». Затем интересны названия городов Скандалиум и Скандариа. Они содержат корень СКАНДА или СКАНДИЯ.
На рис. 3.54 приведен фрагмент старинной карты 1649 года, на которой германская река Мозель названа рекой MOSA, то есть вероятно рекой Моисея [584], с. 171. Почему и когда на территории Западной Европы появились подобные библейские географические названия, затем затушеванные, мы рассказываем в книге «Библейская Русь».
На рис. 3.55 приведен фрагмент известной карты мира Шеделя, якобы 1493 года [466], карта 44. Ясно виден еще крайне низкий уровень географических представлений в конце XV века.
Глава 4
Построение глобальной хронологической карты и результаты применения математических методик датирования к скалигеровской версии древней истории
1. «Учебник древней и средневековой истории» в принятых сегодня датировках Скалигера-Петавиуса
В 1974–1980 гг. автор проанализировал скалигеровскую хронологию древней и средневековой истории Европы, Средиземноморья, Египта, Ближнего Востока на основе следующей идеи. Исторические и хронологические данные таблиц Блера [20] и 14 других таблиц, указанных в списке литературы, были дополнены информацией из более чем двухсот других текстов — хроник, летописей и т. д., содержащих в сумме описание практически всех основных событий, имевших место в указанных регионах на интервале якобы от 4000 года до н. э. вплоть до 1900 года н. э. в скалигеровских датировках. Все эти сведения — войны, цари, основные события, империи и т. п. — были затем графически изображены на плоскости в виде глобальной хронологической карты, вытянутой вдоль горизонтальной оси времени. Над созданием этой карты пришлось поработать несколько лет. В разное время автору помогали различные участники проекта «Новая статистическая хронология».
Каждая эпоха со всеми ее событиями, в скалигеровских датировках, была подробно изображена в соответствующем месте карты вдоль оси времени. Каждое событие изображалось при этом точкой или горизонтальным отрезком на плоскости. Дата события определялась проекцией точки или отрезка на ось времени. Начало отрезка показывало начало события, а конец отрезка отмечал конец события, например, правления царя. Если эпохи (А,В) и (С,D), описанные в разных летописях, были одновременны или перекрывались для разных государств, то они изображались на глобальной хронологической карте друг над другом в развертке по вертикали, чтобы избежать наложений и путаницы.
Итак, построенная глобальная хронологическая карта изображает максимально полный «учебник» по древней и средневековой истории всех указанных регионов в скалигеровских датировках.
2. Загадочные хроники-дубликаты внутри «учебника Скалигера-Петавиуса»
Графическое изображение глобальной хронологической карты занимает площадь в несколько десятков квадратных метров. К материалу, собранному на этой карте, были применены методики распознавания дубликатов, описанные выше и в [416], [438], [374] — [377]. В частности, были вычислены значения коэффициентов p(X,Y) для различных пар летописей и текстов Х,Y, охватывающих большие интервалы времени. Были подсчитаны числа с(a,b) для разных династий a и b, коэффициенты e(a,b) измеряющие близость потоков анкет-кодов династий a и b, были изучены карт-коды древних карт. В результате этого обширного вычислительного эксперимента неожиданно были обнаружены пары эпох, считающихся в скалигеровской истории различными, независимыми, но для которых коэффициенты p(Х,Y), с(a,b) и другие оказались чрезвычайно малыми. То есть такими, какие характеризуют ЗАВЕДОМО ЗАВИСИМЫЕ летописи, династии или анкет-коды. Поясним это на примере.
Было обнаружено наложение истории «АНТИЧНОГО» Рима за период якобы 753–236 годы до н. э. на историю СРЕДНЕВЕКОВОГО Рима за период якобы 300–816 годы н. э. Хронологический сдвиг составляет, следовательно, около 1050 лет. Более точно:
Пример 1.
1) Средневековая эпоха (А,В) якобы от 300 до 816 годов н. э. описана, например, в фундаментальном труде Ф. ГРЕГОРОВИУСА «История города Рима в средние века» (тома 1–5, СПБ, 1902–1912). Этот текст мы взяли за «средневековую хронику X». В Приложении 4.1 мы приводим разбиение труда [47] на фрагменты в соответствии с хронологическими указаниями Ф. Грегоровиуса. Здесь же мы приводим распределение погодных объемов.
2) «Античная» эпоха (С,D) якобы от 1-го до 517 годов от основания Рима описана в «хронике Y», составленной из следующих двух текстов:
а) «Римская история» Тита ЛИВИЯ (тома 1–6, М., 1897–1899) якобы от 1-го до 459 годов от основания Рима. Затем текст Ливия обрывается, дальнейшие его книги считаются утраченными. Распределение погодных объемов в книгах Тита Ливия мы приводим в Приложении 4.2. При этом нужно совместить «нулевой год» Тита ЛИВИЯ примерно в 300 годом н. э. у Ф. ГРЕГОРОВИУСА.
б) Чтобы заполнить конец периода (С,D) якобы от 459 до 517 годов от основания Рима, мы использовали соответствующую часть современной монографии В.С. СЕРГЕЕВА «Очерки истории древнего Рима» (М., 1928, ОГИЗ). При этом мы опирались на обнаруженную нами сильную зависимость книги СЕРГЕЕВА от книги ЛИВИЯ с коэффициентом близости p=2×10-12. См. рис. 3.9 и рис. 3.10 Главы 3.
Подсчет коэффициента p(X,Y), где X — это книги ГРЕГОРОВИУСА, описывающий средневековый Рим, а Y — это сумма книг Тита ЛИВИЯ и СЕРГЕЕВА, описывающих «античный» Рим, дает, что p(X,Y) = 6×10-11. Если же отбросить текст Сергеева и сравнить текст X' = часть текста Грегоровиуса якобы от 300 до 758 годов н. э. и текст Y' = часть «Римской истории» Ливия якобы от 1-го до 459 годов от основания Рима, то подсчет дает, что p(X',Y') = 6×10-10.
Оба эти результата указывают на зависимость двух эпох, описанных в «скалигеровском учебнике», а именно, «античной» эпохи и средневековой. Более точно, мы обнаруживаем зависимость между описывающими их первоисточниками. Эта зависимость ярко выражена и имеет такой же характер, как и зависимость между текстами, описывающими заведомо «одни и те же» события. См. рис. 4.1, рис. 4.2, рис. 4.3. Хронологический сдвиг, совмещающий «античность» и средние века, составляет здесь примерно 1050 лет.
Пример 2.
Аналогичным образом мы сравнили графики погодных объемов книги В.С. СЕРГЕЕВА [188], описывающей «античный» Рим в эпоху 1-510 годов от основания Города, и книги Ф. ГРЕГОРОВИУСА [47], описывающей средневековый Рим от якобы 300 года н. э. до якобы 817 года н. э. Результат представлен на рис. 4.4, рис. 4.5, рис. 4.6. Здесь также хорошо видна корреляция моментов основных всплесков обоих графиков. Что указывает на зависимость этих текстов. Этот результат можно было бы предсказать заранее, поскольку, как мы уже видели, книга Сергеева довольно хорошо следует «античному» Титу Ливию. Хронологический сдвиг составляет здесь примерно 1050 лет.
