Лежнев И. Письмо проф. Н. В. Устрялову // Россия. 1923. № 9 (май-июнь).
Крылов С., Зыков А. О правой опасности. – М., – Л., 1929. С. 252–253.
Выступление М. И. Калинина // Труды первой Всесоюзной конференции аграрников-марксистов. – М., 1930. Т. 1. Ч. 1. С. 95.
Разногласия в Кремле // Возрождение. 1928. 20 нояб.
Новые уступки капиталу // Возрождение. 1928. 20 нояб.
На пути к «электрофикации» американо-советских отношений // Правда. 1928. 21 окт.
Международный комитет кредиторов // Возрождение. 1928. 27 окт.
Речь Сталина на пленуме МК и МКК // Правда. 1928. 23 окт.
XVI съезд ВКП(б) // Стенографический отчет. 26 июня – 13 июля 1930 года. – М., 1930. С. 84–85.
Письма Зиновьева в связи с беседой Бухарина с Каменевым. 13 июля 1928 года // Как ломали НЭП (Приложения). Т. 4. М. 2000. С. 695.
Сталин чистит партию // Возрождение. 1928. 23 окт.
Федотов Г. П. Есть и будет. – Париж, 1932. С. 109.
Постышев П. Воспоминания, выступления и письма. – М., 1987. С. 302–303.
Цыркун С. А. Сталин против «красных олигархов». – М., 2014. С. 283.
Полянский А. И. Ежов. История «железного наркома». – М., 2003. С. 39.
Павлюков А. Е. Ежов. Биография. – М., 2007. С. 6–17.
Ближайшее окружение диктатора // Социалистический вестник (Берлин).1933. № 23. С. 8–9.
Доклад председателя мандатной комиссии Москвина // XV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. 2 декабря – 19 декабря 1927 года. С. 1106; Доклад председателя мандатной комиссии Булатова // XVI съезд ВКП(б). Стенографический отчет. 26 июня – 13 июля 1930 года. С. 598; Доклад председателя мандатной комиссии Ежова // XVII съезд ВКП(б). Стенографический отчет. 26 января – 10 февраля 1934 года. С. 303.
XV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. 2 декабря – 19 декабря 1927 года. С. 1105.
XVI съезд ВКП(б). Стенографический отчет. 26 июня – 13 июля 1930 года. С. 599.
Модели Э., Уайт СТ. Советская элита от Ленина до Горбачева. ЦК и его члены в 1917–1991 годах. – М., 2011. С. 160.
Такие исключения являли собой Г. М. Кржижановский, окончивший Петербургский технологический институт, или Л. Б. Красин, до революции – управляющий крупного немецкого концерна «Сименс-Шуккерт» в России. Кстати, обоих как хозяйственных руководителей очень ценил Ленин.
Хлевнюк О. В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. – М., 2010. С. 410.
Доклад Г. М. Маленкова // XVIII съезд ВКП(б). Стенографический отчет. IQ-21 марта 1939 года. – М., 1939. С. 15Q.
Модели Э., Уайт СТ. Советская элита от Ленина до Горбачева. С. 14Q.
Там же. С. 143.
Бенедиктов И. А. О Сталине и Хрущеве. Молодая гвардия. 1989. № 4. С. 17.
Доклад И. В. Сталина // XVIII съезд ВКП(б). Стенографический отчет. 1021 марта 1939 года. С. 30.
Доклад А. А. Жданова. Там же. С. 532.
Модели Э., Уайт СТ. Советская элита от Ленина до Горбачева. С. 104–105.
Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 319.
Правда, гораздо больше известен его сынок. Вкусив западного образа жизни, в 1964 году он в звании офицера контрразведки КГБ СССР сбежал в США, чем вызвал немалый переполох в верхах.
Маленков А. Г. О моем отце Георгии Маленкове. – М., 1992. С. 8.
Там же. С. 9.
Там же.
Там же. С. 20.
Там же. С. 22.
Зверев А. Г. Записки министра. – М., 1973. С. 11.
Чуев. Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 291.
Устинов Д. Ф. Во имя победы. Записки наркома вооружения. – М., 1988.С. 7–8.
Там же. С. 40.
Завенягина Е., Львов А. Завенягин. Личность и время. – М., 2006. С. 17.
Чалмаев В. Малышев. – М., 1981. С. 16–17.
Там же. С. 17.
См., например: Байгушев А. И. Русская партия внутри КПСС. – М., 2005; Чикин А. «Ленинградское дело»: удар по русским кадрам // Столетие. 2010. 29 декабря (интернет-газета).
Жданов Ю. А. Взгляд в прошлое. Воспоминания очевидца. – М., 2004. С. 64.
Рыбас С. Московские против питерских. Ленинградское дело Сталина. М.: 2013. С. 108–109.
Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 322.
Проект программы ВКП(б) // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 476. Л. 144, 46, 39.
Там же. Л. 90. 25–28.
Костырченко Г. В. Тайная политика Сталина. Война и антисемитизм. – М., 2003. С. 289.
Одним из бенефициаров «ленинградского дела» называют Л. П. Берию. Конечно, это недалеко от истины. Тем не менее, следует понимать, что Берия вместе со своим кавказским выводком не олицетворял какое-либо идейное течение во власти. Ему-то как раз русское начало, как, собственно, и всякое другое, было глубоко безразлично. На наш взгляд, этим объясняется его быстрое устранение после смерти вождя. Берия никому не был нужен, но при этом представлял опасность, а поэтому участвовать в раскладах без Сталина никак не мог.
Микоян А. И. Так было. – М., 1999. С. 559.
Рыбас С. Московские против питерских. Ленинградское дело Сталина. С. 164.
Там же. С. 34.
Жданов Ю. А. Взгляд в прошлое. Воспоминания очевидца. С. 183.
РГАСПИ. Ф. 82, Оп. 2. Д. 645. Л. 83.
Пыжиков А. В. Хрущевская «оттепель». – М., 2002. С. 38–39.
XX съезд и его исторические реальности. – М., 1991. С. 30–32 (глава Н. А. Барсукова).
Молотов, Маленков, Каганович. 1957. Стенограмма июньского пленума ЦК КПСС и другие документы. – М., 1998. С. 31–33.
См., например: Пыжиков А. В. Хрущевская «оттепель». С. 130–132.
Хрущев кичился рабочим прошлым, позиционировал себя шахтером. Его коллеги часто иронизировали: мол, шахту, где в молодости героически трудился их патрон, никак не удается обнаружить.
Бенедиктов И. А. О Сталине и Хрущеве. Молодая гвардия. 1989. № 4.С. 55.
Одинцов М. И. Вероисповедная политика советского государства в 1939–1958 годах // Власть и церковь в СССР и странах Восточной Европы. – М., 2003. С. 27.
Там же. С. 20.
Сталин назначил председателем Совета по делам Русской православной церкви (присматривать за воссозданной РПЦ) П. А. Карпова. Этот сотрудник госбезопасности не был чужд церкви: выходец из никонианской среды, до революции он даже успел поучиться в духовной семинарии. А вот в довоенный период церковь курировал кадровый чекист Е. А. Тучков. Он происходил из старообрядческой беспоповской среды (село близ г. Иваново-Вознесенска). И Тучкова, как известно, не в пример Карпову, отличала нескрываемая ненависть ко всему церковному.
Митрохин Н. Русская партия: движение русских националистов в СССР. 1953–1985 годы. – М., 2003.
Громыко А. А. Памятное. Кн. 1. – М., 1990. С. 9–11.
Там же. С. 13.
Там же.
Патоличев Н. С. Испытание на зрелость. – М., 1977. С. 32.
Патоличев Н. С. Испытание на зрелость. – М., 1977. С. 33.
Ее особенно активно эксплуатируют русские националисты – видимо, в отместку за те гонения, которые обрушил на их головы Андропов.
Быков Д. Советская литература. Краткий курс. – М., 2013. С. 186.
См., например: Леонид Леонов и русская литература XX века. – СПб., 2000 // Роман Л. Леонова «Пирамида». – СПб., 2004.
Леонов Л. М. Русский лес // Собр. соч. В 10 т. Т. 9. – М., 1982–1984. С. 52.
Там же. С. 18.
Там же. С. 37.
Леонов Л. М. Русский лес // Собр. соч. В 10 т. Т. 9. – М., 1982–1984. С. 62–63.
Там же. С. 64–65, 68.
Там же. С. 111.
Там же.
