Сколько наши власти ни декларируют свою готовность поддержать малый бизнес, все их действия говорят об обратном… Может, в консерватории нужно что-то менять?
25 ноября 2014 года
Режиссер Юрий Кара предложил Путину наградить Путина золотой звездой Героя
К парадоксам в кино мы привыкли уже давно. Здесь попадается не только великолепная игра актеров, но и замечательные спецэффекты. Причем, чем круче фильм, тем ярче спецэффекты.
Известный кинорежиссер Юрий Кара на днях блестяще сыграл роль народного голоса, предложив на встрече с президентом РФ Путиным В. В. наградить президента РФ Путина В. В. званием Героя России. А далее последовал спецэффект, когда ВВП с присущей ему скромностью отклонил эту народную инициативу.
Киноэтюд великолепный! Дальше еще прикольнее. Режиссер Кара выступил уже в другом амплуа – в роли русского патриота, предложив президенту РФ запретить прокат в РФ всех американских фильмов, несущих в народ враждебную идеологию. На это предложение Путин В. В. неожиданно ответил отказом, заметив, что в США делается много хороших фильмов, и американский народ очень талантливый и отказываться от талантливых фильмов нам не следует.
Добавлю ко всему вышесказанному, что этот короткометражный сюжет получил самый широкий прокат на всех российских телеканалах и вызвал рост рейтинга.
Аплодисменты!
16 декабря 2014 года
Рамзан Кадыров умело борется с террористами
Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров заявил в своем Instagram, что дома террористов и в частности всех, кто был недавно уничтожен в Грозном при попытке проведения терактов, должны быть сожжены. Так оно и произошло: постройки были уничтожены, живущие в них семьи – выселены. По этому поводу в блогосфере появились критические высказывания в адрес Кадырова. Мол, в законах РФ подобные меры наказания не предусмотрены. А жаль! Значит, надо поправить законы РФ.
У тех, кто выступает в защиту имущества террористов, видимо, никто из родственников или близких людей не страдал от терактов. А вы спросите мать или отца, у которых сын или дочь были уничтожены взрывом пояса шахида. Полагаю, что их гнев и представление о мере наказания будут безмерными. Как говорится – до пятого колена.
Я считаю, что в войне против терроризма наши традиционные воззрения устарели. Тем более с учетом психологии радикалов. Это зло, как правило, имеет богатую корневую систему.
Из Германии поступают сообщения об активном превращении граждан ФРГ в мусульманских радикалов и последующей их вербовке для участия в террористических войнах. Думаю, что это стало возможным в силу того, что в Германии, как и в других странах ЕС, европейская цивилизация под флагом толерантности и политкорректности перестала себя защищать. А давно уже пора было опомниться и принимать меры по своей обороне.
В связи с событиями в Чечне я вспомнил историю Японии эпохи становления и расцвета самураев. Здесь преступников не просто казнили, а уничтожали всю их семью путем закапывания в землю живьем. Это глубокое средневековье, практику которого мы сегодня все единодушно отвергаем. Но с тех самурайских времен преступность в Японии остается минимальной, – не то что в Европе.
Пару лет назад, находясь в командировке в Токио, мой товарищ вышел из ресторана, забыв на столе свой бумажник. Его догнали через два квартала и вернули забытое. Надо ли говорить, что все содержимое бумажника было в целости? О подобных примерах мне в Японии рассказывали неоднократно. Люди находят ценности и кошельки в общественном транспорте и доставляют их в полицию. Вот я и подумал в этой связи: не результат ли сегодняшней цивилизованности японцев и низкой преступности в стране кошмарная политика средневековых самураев?
Война террористов сегодня против всего нашего общества – это, безусловно, выброс безумного средневековья, паразитирующего на мусульманской религии. Мусульманские еретики пошли в атаку на современный мир. Игры в толерантность и политкорректность с этими ублюдками могут оказаться просто преступными перед всем нашим будущем.
А что касается действий Рамзана Кадырова в Чечне, то, на мой взгляд, они вполне гуманны и адекватны задачам по борьбе с террором.
20 января 2015 года
Поздравляю всех и вся с праздником – Днем Ивана-Бражника!
В нашей жизни не так много радостей. Одна из них – это легальный повод выпить в День Ивана-бражника. Причем, что особенно важно, выпить с благословения Церкви.
История вопроса такова. Свое название день получил в честь Иоанна Крестителя, или Иоанна Предтечи. По преданию, он предсказал пришествие Иисуса Христа, а затем и крестил Его в водах Иордана. Бражником же его назвали потому, что в этот день принято было «запивать» зло; при этом приговаривали: «Празднуй раз в месяц – будешь веселым; запразднуешь каждый день – будешь голым». Однако, прежде чем сесть за стол, полагалось выпить крещенской воды, чтобы запастись здоровьем на целый год.
Ключевым здесь является то, что выпивать нужно раз в месяц. И это правильно! Как правильно и то, что в календаре есть много и других праздников, не отметить которые просто грех.
Так выпьем же, господа-товарищи, православные и не очень, за Веру! Царя! Отечество! И за православный атеизм (см. труды товарища Зюганова)!
29 января 2015 года
Депутаты Госдумы сели в кашу
С нашей Госдумой – и смех, и грех! Вчера на пленарном заседании депутаты обсуждали острый вопрос о росте цен на кашу в их столовой – с 20 до 53 руб. за порцию. Интересно, какой еще парламент на планете обсуждает изменение цен в своих едальнях? Боюсь, что немного.
Наши народные избранники не только оторваны от реальной жизни, но и, видимо, не чувствуют ответственности за события в стране. Их в социальных сетях не обсмеял только ленивый. Но смех-то у всех с горьковатым привкусом.
За прошлый год продажи алкоголя в стране упали на 25 % из-за высоких акцизов. Соответственно, потребление нелегального алкоголя и всякого алкогольного дерьма выросло в разы. Народ, который не бросит пить никогда, подрывает свое здоровье и делается ближе к своим могилам.
Подобных примеров в самых различных областях немало. Знают ли в ГД, что они несут ответственность за ухудшение жизни и здоровья нации? Боюсь, что нет… А вот проблемой цены на каши в своей столовой они озаботились.
2 февраля 2015 года
Иностранный язык в школах – запретить, окно в Европу-заколотить!
Инициативы наших депутатов бьют ключом. И часто, к сожалению, бьют по головам народонаселения. Долгое время депутат Жириновский призывал убрать все иностранные слова из русского языка, но потом оказалось, что таких слов у нас около половины, остальные, видимо, – ненормативная лексика. Он и затих. Была также депутатская инициатива запретить или сурово ограничить демонстрацию иностранных фильмов в наших кинотеатрах, зарубежных произведений на радио и телевидении.
Теперь вот порадовала депутат Яровая. Meduza.io приводит ее слова о том, что нынешний государственный образовательный стандарт делает ставку на «чуждый российской матрице личный успех выпускников», а не на воспитание нравственных ценностей. В материале «Московского комсомольца» госпожа депутат изъясняется еще радикальнее:
«За время обучения в нашей школе ребенок изучает русский язык в объеме 866 часов, а иностранные – 939 часов. При этом Минобрнауки собирается ввести еще и обязательный ЕГЭ по иностранным языкам, а также изучение второго иностранного. Граждан какой страны мы растим?»
Эта инициатива тоже вся пронизана квасным патриотизмом, поэтому она так широко обсмеивается на всех сетевых перекрестках.
Классик бы тут сказал: «Над чем смеетесь, господа? Над собой смеетесь».
Следуя депутатской логике, надо бы запретить не только иностранные слова в нашей речи и все иностранные языки скопом, но и заколотить окно в Европу, неразумно пробитое Петром I в свое время, а заодно и все форточки, калитки и т. п.
А смеемся-то мы, на самом деле, над собой. Тут классик совершенно прав, потому что каждый народ имеет такую власть над собой, в данном случае парламентскую, которую он заслуживает. Поэтому не обессудьте!
4 февраля 2015 года
Ребенок от трех родителей. Хорошо это или плохо?
Новость из Британии о возможности деторождения от трех родителей – двух женщин и одного мужчины – вызывает у нашей общественности полярную реакцию. Суть в том, что ученые научились исправлять некоторые генетические дефекты еще до рождения ребенка. Для этого ядро донорской яйцеклетки женщины с нормальными митохондриями переносят в яйцеклетку матери с дефектом ДНК. Таким образом удается избежать развития слепоты, судорог, проблем с сердцем и печенью и других заболеваний, передающихся только по женской линии. Критики указывают на то, что технология недостаточно изучена, что это может спровоцировать неожиданные осложнения. Кроме того, это неэтично и аморально.
