Александр Оськин - Политика, медиа, мир – открытия неравнодушного наблюдателя

В борьбе с нацистской символикой, кроме всего прочего, есть одно печальное качество. Книгу «Маус» с книжных полок часто убирали на самом деле достаточно образованные люди, но ими руководили опасения за свою судьбу. Сначала запугали, а потом получили!

В интернете появился грустный анекдот на тему борьбы с экстремизмом: «Школьники Москвы пожаловались в прокуратуру на присутствие немецкого языка в учебнике немецкого языка. Это недопустимо в год 70-летия Победы, говорится в их обращении».

Вся эта истерия чрезвычайно печальная, но, слава Богу, что мы можем над этим смеяться.

Я побывал на третьем премьерном спектакле «Би-Эм-Дабл-Ю» в театре «У Никитских ворот». Пьеса Войновича с юмором и сарказмом про нашу жизнь. Все действо местами напоминало театральный капустник, местами трагифарс, но в целом впечатление самое положительное, как говорится, всем рекомендую.

Из самого любопытного – много пародий на телепередачи: «Голос», «Спокойной ночи, малыши!». А ток-шоу «К барьеру» уморительно было разыграно артистами спектакля под заголовком «К забору» – очень смешно.

Один из героев спектакля – глава комитета по борьбе с коррупцией в ранге министра заявил: «Чтобы успешно бороться с коррупцией, надо быть в самой коррупции». Отсюда и его несметные богатства, яхта трехпалубная на Мальте. Но именно на этой яхте он и «погорел», сделав ее на 5 метров длиннее, чем аналогичное судно у президента. В финале спектакля министра арестовывают. Резюме – не делай ничего большего, чем твой шеф.

В спектакле много сюжетных линий – и американская, и украинская, и нетрадиционная. Зал хохотал, бурно аплодировал. В финале кричали «Браво!» и завалили артистов цветами.

По завершению спектакля я невольно подумал – вот за все это буйство фантазии и сатиру на власти на выходе будут арестовывать зрителей, ну как минимум тех, кто кричал «Браво!». Слава Богу, этого не случилось. Жизнь продолжается!:-)

Дискуссии вокруг табака и его присутствия на рынке заметно активизировались. Надо сказать, что у противников табакокурения, как всегда, много аргументов в пользу так называемого «здорового образа жизни». Но, к сожалению, все они говорят не всю правду, а часто пользуются непроверенными, а иногда даже сфальсифицированными исследованиями. Поэтому принципиально важно обратить внимание уважаемой публики на то, чем полезен табак, табакокурение и, в конечном счете, никотин для человека. Оказывается, он не только полезен, но в ряде случаев спасает от смертельных болезней.

Совсем недавно о пользе табака в эфире «Эха Москвы» высказался Алексанр Невзоров. Он сообщил, что никотин действует благотворно при лечении болезни Альцгеймера, хореи Гентингтона, заболеваний суставов и многих других опасных болезней. И это его утверждение подтверждается многочисленными научными исследованиями. Например, к выводу о том, что курение помогает при болезни Паркинсона, пришли израильские и итальянские ученые, опубликовав итоги своей работы в журнале Epidemiology.

Они изучили данные почти 700 больных и выяснили, что у курящих людей болезнь Паркинсона развивалась на 60 % реже. Американские ученые обнаружили, что курение помогает при шизофрении, и научно объяснили, почему после выкуривания сигареты у шизофреников наблюдается уменьшение симптоматики.

Еще в 90-х годах прошлого века Австралийское статистическое бюро опубликовало доклад, из которого следовало, что, в общем состояние здоровья курящих лучше, чем бросивших курить и некурящих. Инфаркт имели 11,4 % бросивших курить, 6,7 % некурящих и 6 % регулярно курящих. От повышенного давления, вызванного стрессом, больше всего страдают бывшие курильщики – 16 %, некурящие – 13,4 %, и только 7,4 % курящих. Кроме того, курящие значительно меньше страдают от высокого уровня холестерина, по сравнению с бросившими курить.

Доктор Харви Чековэй из Вашингтонского университета выяснил, что у курильщиков значительно ниже риск возникновения болезни Альцгеймера, темпы развития которой замедляет побочный продут распада никотина – норникотин. Кроме этого, никотин весьма полезен при аллергических заболеваниях, и, как написал портал http://med-news.ru, он оказывает стимулирующее воздействие на головной мозг, улучшая память и качество обработки информации.

Русский медицинский журнал напечатал обзор с перечнем заболеваний и состояний, на которые курение может влиять положительно. Так, курение играет защитную роль и тормозит развитие рака в значительном числе человеческих органов. В результате серии исследований стало известно, что у курящих на 40 % снижается смертность от инфаркта миокарда. Наконец, хорошо известно, что курение способствует уменьшению массы тела, а отказ от потребления табака приводит к излишней полноте.

Из вышесказанного, конечно, не следует, что табак – это панацея от всех болезней. Более того, злоупотребление табакокурением может вызвать, например, заболевания легких вплоть до рака. Это так. Но добавлю к сказанному, что злоупотребление всем, чем угодно, – от алкоголя до сахара – крайне опасно для здоровья человека. А в умеренных дозах и табак, и алкоголь, и сахар, и многие лекарственные средства весьма полезны для человека.

Откуда же вся истерия вокруг табакокурения? Тут, на мой взгляд, два простых механизма: непросвещенный популизм и интересы большого бизнеса, в данном случае – фармацевтического.

Еще более непонятны всякого рода законодательные ограничения на поведение взрослых людей в части табакокурения. Их ставят в унизительное положение изгоев современного общества. Эта зараза пришла к нам из толерантной и плюралистичной Европы. Я невольно задаюсь вопросом: почему борьба с табаком в Европе для наших законодателей стала примером, а законодательство в части однополых браков – нет? Тешу себя мыслью, что это все от недостатка информированности и от душевной простоты. В меркантильный лоббизм верить не хочется.

Я как человек некурящий решительно выступаю за свободу человеческого выбора в части курения табака и за то, чтобы взрослый человек мог найти пачку табака в любом киоске прессы или магазинчике у дома, а не мчался в супермаркет за целым блоком сигарет. Тут и расходы больше, да и дополнительные транспортные затруднения.

А вот воспитывать людей, безусловно, надо. И убеждать, что много курить и пить – это вредно. «Ничего сверх меры!» (Сократ).

Из Америки поступила парадоксальная новость. Ученые пришли к выводу, что первая женщина была создана вовсе не из ребра Адама. В информационном сообщении говорится: «Зеони Зевит, заслуженный профессор библейской литературы и северо-западных семитских языков в Американском еврейском университете в Бель-Эйр, штат Калифорния, считает, что традиционный перевод библейского текста является ошибочным. Более тщательный перевод еврейского слова «ребро» в Книге Бытия предполагает, что Ева действительно была создана, но из другой, анатомической части Адама – os baculum (кость пениса). Человек больше таких костей не имеет, в отличие от многих млекопитающих». Об этом было сообщено на пресс-конференции 11 августа с.г.

Полагаю, что это открытие ученых, основывающееся на новом прочтении Библии, нам нужно воспринимать как пример научного поиска и игры ума.

Пикантность всей информации на самом деле никак не влияет на наши сегодняшние воззрения, но, на мой взгляд, сближает мужчин и женщин и позволяет находить дорогу друг к другу более коротким путем.

В числе парадоксальных инициатив депутатов появилась еще одна – запретить рекламу в СМИ так называемых «вредных продуктов питания». Автором этой идеи стал депутат ГД от Алтайского края единоросс Николай Герасименко, предложивший внести в закон «О рекламе» определение «вредные продукты», в которых содержание сахара, соли и жиров превышает допустимые показатели. Согласно законопроекту, как сообщил портал «Алтапресс», «рекламу этих продуктов нельзя будет размещать в предназначенных для несовершеннолетних печатных изданиях, радио-и телепередачах, аудио– и видеопродукции; в теле– и радиопрограммах с 7 до 22 часов местного времени», а также в детских, образовательных, лечебных, культурных учреждениях, включая библиотеки и планетарии. По мнению законодателей, такие меры «помогут развить у населения культуру рационального питания», что будет способствовать сохранению, прежде всего, у молодежи, «нормального веса, давления и показателей крови».

Я, вообще, поражаюсь тому, как у наших депутатов преобладает запретительный тренд в законотворчестве. Нет чтобы поощрять, разрешать, стимулировать, словом, способствовать прогрессу. Так нет же, подход исключительно запретительный и популистский. Так, мне вспоминается классический Держиморда, описанный Н. В. Гоголем в «Ревизоре», главный лозунг которого был «Держать и не пущать!». Подобных инициатив, действительно, в нынешнем составе Госдумы с избытком.