42
Макаров А.А. Политическая власть в Японии: Механизм функционирования на современном этапе. М., 1988. С. 25.
Кузнецов О.А. Государственно-правовой механизм внешнеэкономических связей Японии. Канд. диссертация. М., 1990. С. 73.
См.: Правящие круги Японии: механизм господства. М., 1984. С. 180–182.
До принятия Конституции 1947 г. он имел очень широкие полномочия как в области государственного управления, так и в сфере религии. В 1946 г. бывший император Хирохито, правивший с 1926 г., официально отказался от своего божественного происхождения.
Эхо планеты, 1994, № 2–3. Ц. 36–38.
Министры финансов, сельского хозяйства и лесов, внешней торговли и промышленности имеют по два парламентских заместителя.
Подробнее об удельном весе каждой группы, особенностях взаимоотношении между ними в процессе работы см.: Макаров А.А. Указ. раб. С. 29–32.
Положение всех этих единиц почти идентично.
Noda V. Introduction to Japanese Law. Tokyo: Univ. Press. 1984. P. 76–78.
Володин А.Г. Индия: Становление институтов буржуазной демократии. — М., 1989. С. 177.
Комаров Э.М. Некоторые концептуальные проблемы социально-политического развития // Экономическое, социальное и политическое развитие Индии (1947–1987 гг.). М., 1983. С. 91.
Егорова М.Н. Рабочий класс Индии. М., 1988, С. 170.
Kashuar 5.С. The Political system arid institution building under Jawaharlal Nehru. New Delhi, 1990. Preface. P. 2.
Gupta R.K., Sarkar S.C. Overview of Constitutional law of India. Delhi, 1982. P. 111.
Minerva Mills Ltd. v. Union of India // All India Reporter. Supreme Court. 1789. New Delhi, 1980.
Басу Д.Д. Основы конституционного права Индии. — М., 1986, с. 87.
Там же. С. 85.
Mehta S.М. А commentary on Indeian Constitutional law. Kurukshetra, 1982. Р. 205; Basu D.D. Constitutional law of India. 5-th Ed. New Delhi. 1989. P. 134.
Narang А.5. Indian government and politics. New Delhi, 1985. P.123.
Raj H. Indian government and politics. Part 3. New Delhi, 1989. P. 54.
С 1952 по 1982 гг. Совет штатов отказался одобрить всего 2 публичных (т. е. предложенных правительством) и 15 частных (представленных членами парламента по собственной инициативе) законопроектов.
Raj Н. Rethinking presidency and parliament in India. New Delhi. 1989. P. 50.
Мепоп А.С. The Indian polity — Status of the Union territories // J. of the Bar Counsil of India. Vol. 8. № 3. New Delhi, 1981. P. 372.
Choudhary V. President and the Indian Constitution. New Delhi, 1985. P. 163.
Jain М.Р. Indian constitutional law. 3-fd Ed. Bombay, 1978. P. 599.
Report of the Committee on panchayati raj institutions. New Delhi, 1978. P. 283.
Плешова M.A. Представительная демократия в Индии: эволюция местного самоуправления // Экономическое, социальное и политическое развитие Индии (1947–1987). М., 1989. С. 178–179.
Другов А.Ю. Политическая впасть и эволюция политической системы Индонезии. М., 1989. С. 183.
Плеханов Ю.А. Общественно-политическая реформа в Индонезии (1945–1975). М., 1980. С. 99.
Reeve D. Golkar of Indonesia. An alternative to the Party System. Singapore, 1985. P. 71.
Другов А.Ю. Указ. соч. С. 179.
Mason С. Understanding Indonesia. Sydney, 1970. Р. 146.
Indonesia: а Country Study. Ed. by Bange F.M. 1983. P. 183.
Двдиани Д.Я. Государственный строй Индонезии. М., 1957. С. 5–7.
Конституции государств Юго-Восточной Азии и Тихого океана. М., 1960. С7 149.
Indonesia and the Rule of Law. Twenty Years of «New Order» Government. London, 1987. P. 85.
World Encvclopedia of Political Systems and Parties. N.Y., 1983. P. 461.
Chronicle of Parliamentary Elections and Developmentd. 1 July 1991 — 30 June 1992. XXV. Geneva. 1992. P. 83.
Parliaments of the World. 2nd edition. Aldershot, 1986. pp. 470–475.
] Indonesia and the Rule of Law. Twenty Years of «New Order» Government. London, 1987. P. 53.
Law and Judicial Systems of Nations. Ed. by Rhyne Ch.S. 3rd ed., Wash, 1978. PP. 342–343.
La Documentation franaise. Problernes d'Amerique latine. № 13. Avriljuin 1994. P.43.
Имамов Э.3. К характеристике правосознания и права Китайской Народной Республики // Советское государство и право. М., 1988. № 4. С. 109.
Куманин Е.В. Юридическая политика и правовая система Китайской Народной Республики. М., 1990. С. 61.
Права человека в Китае. — Пекин: Пресс-канцелярия Госсовета КНР, 1991. — С. 16.
К итогам XIV съезда КПК. Круглый стол ИДВ // Проблемы Дальнего Востока. — М., 1993. - № 1. — С. 49.
Права человека в Китае. — Пекин: Пресс-канцелярия Госсовета КНР, 1991. — С. 17–18.
К итогам XIV съезда НПП. Круглый стоп ИДВ // Проблемы Дальнего Востока. — М., 1993. - № 1. — С. 46.
Права человека в Китае. Пресс-канцелярия Госсовета КНР. Пекин, 1991. С. 20.
Там же. С. 10.
Экономическая реформа в КНР 1979–1984 гг. // Документы. Часть 1. М., 1988. С. 19.
Там же. С. 18–19.
Теоретические проблемы экономической реформы в КНР. М., 1988. С. 134–176.
Алексеев И.А., Нагорный А.А., Парканский А.Б. Американские китаеведы об экономике и политике Китая. — М., 1989. — С. 176–177.
Подрб. см.: Зотов В.Е. Реформа в Китае глазами китайцев: опросы общественного мнения в КНР // Народы Азии и Африки. — М., 1989. - № 6. — С. 157–163.
Права человека в Китае. Указ, соч. С. 85.
Азия и Африка сегодня. М., 1994, № 4. С. 41.
Бергер Я. Права человека в Китае: всеобщность и специфика // Проблемы Дальнего Востока. М., 1993. № 3. С. 35.
Права человека в Китае. Указ. соч. С. 67.
Егоров К.Е. Об опыте регулирования положения китайских эмигрантов и реиммигрантов в Китае // Государство и право. М., 1993, № 12, с. 100.
Алексеев И.А., Нагорный А.А., Парканский А.Б. Американские китаеведы об экономике и политике Китая сегодня и завтра. — М.: Наука, 1989. — С. 179.
Права человека в Китае. Указ. соч. С. 9.
Там же. С. 111.
[105] Там же. С. IV.
Бергер Я. Права человека в Китае: всеобщность и специфика // Проблемы Дальнего Востока. — М., 1993. - № 3. — С. 35–39.
Tibet from 1951 to 1991. - Beijing: New Star Publischers 1991. - P. 87.
Шуцинь Ли. К вопросу об особенностях автономии национальных радонов в нашей стране // Информ. материалы Института Дальнего Востока АН СССР. Экспресс-информация. Вып. 7. Ч. 2. М., 1989. С. 35.
Tibet from 1951 to 1991. Op. cit. P. 88.
Права человека в Китае. Указ, соч. С. 76.
Кому принадлежит суверенитет над Тибетом и как в Тибете обстоит дело с правами человека. — Пекин: Пресс-канцелярия Госсовета КНР, 1992. — С. 55.
Dziennik Ustan z 1992 г., № 84, poz 426.; z 1995 г. № 38, poz. 184 — CM. перевод Малой конституции в журнале «Право и жизнь», 1995 г., № 5.
Хозяйственная деятельность может осуществляться партией только в общественных интересах.
Накануне выборов было зарегистрировано 36 избирательных блоков и партий.
Собственно профсоюз «Солидарность» получил 4,9 процента голосов, т. е. не преодолел пятипроцентный заградительный пункт, не добрав всего 14000 голосов. Правоцентристская коалиция «Отчизна», в которой доминировала Христианско-национальная уния, зарегистрировалась как коалиция и, получив 6,37 процента голосов, не смогла преодолеть восьмипроцентный заградительный пункт.
