MyBooks.club
Все категории

Елена Войниканис - Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Елена Войниканис - Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости. Жанр: Юриспруденция издательство -,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости
Издательство:
-
ISBN:
-
Год:
-
Дата добавления:
14 февраль 2019
Количество просмотров:
205
Читать онлайн
Елена Войниканис - Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости

Елена Войниканис - Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости краткое содержание

Елена Войниканис - Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости - описание и краткое содержание, автор Елена Войниканис, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
Настоящая книга является первым в российском и зарубежном праве исследованием, посвященным формированию новой парадигмы права интеллектуальной собственности под влиянием экономики информационного общества.Автором обосновывается тезис о свободном потоке информации как ценности, требующей правовой защиты, а также о двух базовых принципах новой парадигмы – балансе интересов множественных субъектов и гибкости методов регулирования. Вывод о потребности в системном преобразовании права интеллектуальной собственности опирается на результаты анализа обширного фактического материала и тенденций в развитии международной практики регулирования.Рекомендовано специалистам в праве интеллектуальной собственности, ученым и студентам, а также всем интересующимся проблемами правовых условий развития науки и культуры в цифровую эпоху.

Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости читать онлайн бесплатно

Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости - читать книгу онлайн бесплатно, автор Елена Войниканис

486

За исключением услуг телеграфной связи, услуг персонального радиовызова и услуг по предоставлению каналов связи.

487

По состоянию на 5 ноября 2012 г.

488

Van Eijk N., Poort J., Rutten P. Legal, Economic and Cultural Aspects of File Sharing // Communications & Strategies. 2010. № 77. P. 51.

489

Consumer Culture in Times of Crisis. The Bl Norwegian School of Management, 2009.

490

The Impact of Music Downloads and P2P File-Sharing on the Purchase of Music: A Study for Industry Canada. Department of Management, University of London, 2007. P. 3, 27.

491

Lemley М. Should a Licensing Market Require Licensing? 11 Law and Contemporary Problems. 2007. Vol.70. Iss. 2. P. 185–204.

492

Александровский Ю.В. Авторское право. Исторический очерк, законодательные мотивы и разъяснения. СПб.: Товарищество по изданию новых законов, 1911. С. 42.

493

Официальная страница проекта «Проверено: плагиат», инициированного РИА «Новости», находится по электронному адресу: http://www.rian.ru/pp/

494

Российская Федерация присоединилась к Бернской конвенции в 1995 году. В п. 6 ст. 1259 части четвертой Гражданского кодекса РФ указано, что объектами авторского права не могут быть сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер.

495

Статья размещена по электронному адресу: http://www.guardian.co.uk/media/2009/jul/16/finan-cial-times-lionel-barber (дата обращения: 10.12.2012).

496

Paywall – широко используемый англоязычный неологизм, означающий способ блокирования доступа к части сайта, которая остается доступной только для платных подписчиков. В буквальном переводе означает «плата как защитная стена».

497

International News Service v. Associated Press, 248 U.S. 215, 39 S.Ct.68, 63 L.Ed.211 (1918).

498

Ekstrand V.S. News Piracy and the Hot News Doctrine: Origins in Law and Implications for the Digital Age. New York: LFB Scholarly Publishing, 2005. P. 80–81.

499

Ekstrand V.S. News Piracy and the Hot News Doctrine: Origins in Law and Implications for the Digital Age. P.85.

500

National Basketball Assoc, v. Motorola, Inc., 105 F.3d 841 (2nd Cir. 1997).

501

The Associated Press v. All Headline News Corp., 608 F. Supp. 2d 454, 461. (S.D.N.Y. 2009).

502

После данного судебного дела последовали новые: Barclays Capital Inc. v. Theflyonthewall.com, № 06 Civ. 4908(DLC), 2010 WL 1005160 (S.D.N.Y. March 18, 2010) и Dow Jones & Co., Inc. v. Briefing, com, Inc..Complaint filed Apr. 20, 2010, № 1:10-cv-03321-VM.

503

См.: Marburger D., Marburger D. Reviving the economic viability of newspapers and other originators of daily news content. 2009. URL: http://www.bakerlaw.com/files/Uploads/Documents/News/Articles/ MainAnalysis.pdf (дата обращения: 10.12.2012).

504

Дэвид Марбургер, партнер юридической компании «Бейкер Ностетлер». Дэниел Марбургер, доцент университета экономики в Государственном университете Арканзаса.

505

Bundesgesetz über das Urheberrecht an Werken der Literatur und der Kunst und über verwandte Schutzrechte, StF: BGBl. Nr. 111/1936 (idF BGBl I 36/2003).

506

Текст Гамбургской декларации доступен по электронному адресу: http://www.epceurope.org/ issues/Hamburg_Declaration_on_lntellectual_Property_Rights-Signatures.pdf (дата обращения: 10.12.2012).

507

Свод законов Российской Империи. Т. Х.Ч. 1.СП6.: Государственная типография, 1900. С. 199.

508

Александровский Ю.В. Авторское право. Исторический очерк, законодательные мотивы и разъяснения. СПб.: Товарищество по изданию новых законов, 1911. С. 48.

509

Свод законов Российской Империи. Т. Х.Ч… СПб.: Государственная типография, 1900. С. 199.

510

Помимо перечисленных, в законопроект вошли и другие поправки, не имеющие прямого отношения к предмету регулирования.

511

Как члену рабочей группы, автору настоящей книги было поручено провести анализ зарубежного опыта, а также подготовить предварительный текст законопроекта. Доработка текста проходила в режиме переписки членов рабочей группы и заняла в общей сложности полтора месяца. И хотя, в связи со сжатыми сроками законопроект получился достаточно «сырой», не до конца выверенный, в целом его можно оценить положительно.

512

Краткая информация о телемосте с записью видеотрансляции размещена по адресу: http://www. rian.ru/pressclub/20090729/178491512.html (дата обращения: 10.12.2012).

513

Чтобы удостовериться в социально ориентированной позиции российских информационных СМИ, достаточно ознакомиться с Правилами использования информации, размещенными на их сайтах. Перечень субъектов, которые должны запрашивать согласие на использование информации и оплачивать соответствующие услуги, значительно уже в сравнении с аналогичными документами зарубежных агентств.

514

Информация о событии была освещена в «Российской газете». См.: http://www.rg.ru/2009/06/11/ smi.html (дата обращения: 10.12.2012).

515

Matthias Bärwolff М. Beyond Copyright and Patents for Software // Technical University of Berlin Publications. Computers &. Society. 2002. Текст эссе размещен по электронному адресу: http://ig.cs.tu-berlin.de/ma/mb/ap/2002/Baerwolff-Beyond-2002.pdf/publication_view (дата обращения: 10.12.2012).

516

Корнеев В.А. Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем как объекты интеллектуальных прав. М.: Статут, 2010. С. 8.

517

У данного тезиса есть немало сторонников. См., к примеру: Samuelson Р., Davis R., Kapar M.D., Reichman J.H. A manifesto concerning the legal protection of computer programs // Columbia Law Review. 1994. Vol. 94. № 8. P. 2356–2364.

518

Guntersdorfer М. Software Patent Law: United States and Europe Compared // Duke Law & Technology Review. 2003. Vol. 2. Iss. 1. P. 7–8. Текст статьи размещен по электронному адресу: http://scholar-ship.law.duke.edu/dltr/vol2/iss1 /4/ (дата обращения: 10.12.2012).

519

См. статью в Википедии «Software patents under the European Patent Convention«, размещенную по электронному адресу: http://en.wikipedia.org/wiki/Software_patents_under_the_European_Patent_ Convention (дата обращения: 10.12.2012).

520

См.: Leith Р. Software and Patents in Europe. Cambridge University Press, 2007. P. 36–37.

521

См.: Leith P. Op. cit. P. 194.

522

Commission proposal СОМ(2002) 92.

523

Середа С.А. Правовой подход к программному обеспечению: требуются изменения // Патенты и лицензии. М., 2004, № 1. С. 45.

524

Савельев А.И. Лицензирование программного обеспечения в России. Законодательство и практика. М., 2012. С. 69. Автор также достаточно подробно анализирует иные достоинства и недостатки патентной и авторско-правовой защиты компьютерных программ. См.: Савельев А.И. Лицензирование программного обеспечения в России. Законодательство и практика. М., 2012. С. 65–75.

525

Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей / Исслед. центр частного права. М.: Статут, 2005. С. 17.

526

Декомпилирование – процесс воссоздания исходного кода, преобразование объектного кода в исходный код программы.

527

В российском праве данный подход закреплен в п. 3 от. 1280 ГК РФ.

528

См. подробнее: Еременко В.И. О правовой охране программ для ЭВМ в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2010. № 8. С. 51–70.

529

Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» приравнивал программы для ЭВМ к литературным произведениям (п. 1 от. 7). Охрана компьютерных программ «как литературных произведений» введена от. 4 Договора ВОИС по авторскому праву от 20 декабря 1996 г. и от. 10 Cоглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности. Такая «модельная» формулировка была перенесена в п. 1 от. 1259 ГК РФ.

530

См.: Samuelson Р. The Uneasy Case for Software Copyrights Revisited // George Washington Law Review Arguendo. 2011. Vol. 79. Issue 6. P. 1775–1781.

531

Samuelson P. Op. cit. P. 1781–1782.

532

Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. С. 20.

533

Rowland D., Macdonald Е. Information Technology Law. Routledge, 2005. P. 494.

534

Сам факт образования в 2008 году Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации свидетельствует о том, что регулирование операторской деятельности сегодня не может осуществляться в отрыве от регулирования информационно-коммуникационной деятельности.

535

См.: Федеральный закон «О связи» (п. 1 ст. 13, ст. 63, 64); постановление Правительства РФ от 23 января 2006 г. № 32 «Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных»; постановление Правительства РФ от 10 сентября 2007 г. № 575 «Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи».

536

First Report on the Application of Directive 2000/31/EC (Directive on Electronic Commerce). COM(2003) 702 final, 21.11.2003. P. 13.

537

Op. cit. P. 14.

538

См. п. 16 Преамбулы Директивы 2001/29/ЕС Европейского парламента и Совета от 22 мая 2001 г. о гармонизации некоторых аспектов авторского права и связанных прав в информационном обществе.

539

Третьим элементом является непосредственное (прямое) причинение вреда. Доказательство наличия каждого из обстоятельств лежит на истце.


Елена Войниканис читать все книги автора по порядку

Елена Войниканис - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости отзывы

Отзывы читателей о книге Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости, автор: Елена Войниканис. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.