Необходимо сказать об еще одном аспекте. Работник, будучи втянутым в конфликт и прибегая к законным методам защиты своей чести и достоинства, становится лицом заинтересованным и обязан устраниться от участия в деле. Сторона обвинения очень широко и изощренно использует приемы дискредитации и формирует общественное мнение в своих интересах.
Имеют место случаи, когда преступник использует СМИ для того, чтобы ввести следствие в заблуждение. Примером может служить нашумевшее дело Михасевича об убийствах женщин в Белоруссии (так называемое «витебское дело»). Когда круг поиска преступника сузился, Михасевич направил анонимное письмо в редакцию газеты «Витебский рабочий» с целью отвести от себя подозрение.
Иногда преступники используют средства массовой информации для «игры» с правоохранительными органами. Так, из материалов уголовного дела сексуального маньяка Сибирякова следует, что при проведении активных оперативно-розыскных мероприятий по поиску преступника Сибиряков направил анонимное письмо в правоохранительные органы. В этом письме он сообщил, что в обмен на деньги и пистолет готов предоставить информацию о преступнике, совершившем серию убийств женщин, и указал, что согласие оперативные службы должны дать в зашифрованном виде в передаче «600 секунд». Правоохранительные органы пошли на предложенные контакты, что позволило задержать Сибирякова.
Таким образом, криминалистическая трактовка способа обязательно включает действия по подготовке и сокрытию в структуру способа либо в определенных ситуациях признает их самостоятельным способом со своей структурой. Подобное криминалистическое понимание обуслаовливается потребностями раскрытия и расследования преступлений, используется в процессе доказательной деятельности.
Криминалисты солидарны с криминологами в том, что необходимо исследовать деяния вне рамок, фиксированных законом. Хотя закон четко определяет границы преступного и тем самым задает границы криминологических и криминалистических интересов, но объект внимания должен быть шире. Такой подход позволяет, во-первых, обнаружить изменение форм общественно опасного поведения в новых условиях; во-вторых, с учетом того, что представления о преступном и непреступном меняются, такие разработки обеспечивают задел на случай изменения закона. Это дает возможность инициировать уголовный закон, чтобы он был криминологически и криминалистически обусловлен, т. е. учитывал фактические формы общественно опасного поведения, на которые должна ориентироваться борьба с преступностью, действуя на опережение[86].
Криминалистическое понимание преступного деяния – способа – предполагает наличие в его основе строгой структуры, отражающей последовательный характер поведенческих актов, учитывающей также обстановку, средства и орудия совершения преступления. Криминалистическое понимание отражает динамику осуществления целенаправленных актов поведения, которые выстраиваются в цепочку действий, операций, приемов, движений. Имеется конечная цель преступного намерения, а также промежуточные цели. Достижение конкретной промежуточной цели образует определенный этап (стадию) системы поведенческих актов. Именно поэтому для большинства видов преступлений наиболее характерна в структуре способа последовательность типичных действий лица, сгруппированных поэтапно. Каждому этапу присущ предельно конкретизированный перечень типичных действий.
Проиллюстрируем отмеченную особенность на примере нескольких видов преступлений.
Для квартирных краж характерна следующая структура способа их совершения, включающая типичные действия виновного лица, сгруппированные в семь последовательных стадий:
1. Возникновение преступного умысла на совершение кражи и его проявление вовне.
2. Подготовка к совершению преступления.
3. Действия, непосредственно предшествующие проникновению в помещение (хранилище).
4. Проникновение в хранилище и действия внутри:
преодоление преград, включая приемы взлома запорных устройств и т. д.;
запирание входной двери изнутри на замок, задвижку, защелку, крючок;
поиск ценностей;
отбор ценностей для их завладения, упаковка похищенного;
совершение действий, не связанных непосредственно с завладением ценностями (курение, прием пищи, спиртного, наркотиков, отдых, отправление естественных надобностей, нанесение надписей и т. п.).
На данном этапе совершается наибольшее число разнообразных действий, отражающихся в системе следов на месте происшествия, которые могут быть обнаружены в ходе осмотра. Данный этап является наиболее информативным в плане получения доказательственной базы.
5. Уход с места преступления и транспортировка похищенного.
6. Распоряжение похищенным (потребление и сбыт).
7. Сокрытие преступником следов преступления и своей причастности к деянию. Действия по сокрытию выполняются преимущественно после завладения ценностями, но могут совершаться и на других стадиях, в том числе на стадии подготовки преступления, а также в период предварительного расследования и рассмотрения дела в суде[87].
У вымогательств своя система типичных поведенческих актов, которые группируются в следующую структуру:
1. Подготовка к совершению преступления.
2. Действия, обеспечивающие возможность впоследствии предъявить имущественные требования к жертве.
3. Вступление в контакт (непосредственно, по телефону, письменно) с предполагаемой жертвой с целью высказывания требований о передаче материальных ценностей, условий передачи, угроз.
4. Действия, направленные на запугивание жертвы.
5. Действия вымогателей после совершения преступления.
6. Сокрытие следов преступления и своей причастности к его совершению[88].
Сексуально-садистские убийства имеют следующую структуру:
1. Возникновение преступного умысла.
2. Подготовка к совершению преступления.
3. Сближение с жертвой, вступление с нею в психологический контакт.
4. Подавление сопротивления жертвы, приведение ее в беспомощное состояние.
5. Реализация извращенных сексуально-садистских наклонностей.
6. Маскировка и сокрытие следов преступления.
7. Действия виновного после совершения преступления[89].
Заказные убийства имеют следующую структуру:
1. Подготовка к совершению преступления:
предварительная разработка схемы устранения жертвы;
поиск наемника;
разработка схемы контакта между заказчиком и наемником;
формулирование задания и определение условий контракта с наемником.
2. Действия исполнителя при подготовке совершения убийства:
изучение личности жертвы и ее образа жизни;
составление плана преступных действий;
подготовка орудий преступления;
подготовка легенды, облегчающей маскировку преступления;
подготовка атрибутов, соответствующих избранной легенде (паспорт, гражданство, профессия, внешность, одежда, обувь и др.);
подготовка ложного алиби, маскировки преступления и своего участия в нем.
3. Действия, непосредственно предшествующие убийству.
4. Действия, связанные с физическим уничтожением жертвы.
5. Уход с места преступления.
6. Сокрытие убийцей следов преступления и своей причастности к нему.
7. Получение вознаграждения.
8. Действия виновного после совершения преступления.
Обобщение следственной и судебной практики, анализ возможных криминальных ситуаций совершения заказных убийств позволяют классифицировать типичные действия преступлений на бытовой почве; на экономический почве; совершенных в ходе раздела и перераспределения сфер преступного влияния. С учетом каждого из перечисленных типов содержательная сторона действий имеет свои особенности[90].
Как показал анализ следственной и судебной практики, проведенный А. М. Кустовым, формирование механизма террористической преступной деятельности осуществляется в три этапа.
Начальный этап формируется из следующих поведенческих актов, действий, элементов: постановка программной цели совершения акта терроризма политико-идеологического или национально-шовинистического характера; подбор и принятие в террористическую организацию бойцов, исполнителей, пособников, создание организованной преступной группы; разработка плана дальнейшей деятельности (отражение в плане мотивов, целей, сроков и средств реализации, а также исполнителей, приемов конспирации); совершение корыстно-насильственных преступлений с целью получения денежных и технических средств для финансирования и технического оснащения преступной деятельности; определение объектов преступного террористического посягательства, т. е. лиц, в отношении которых планируется осуществление актов террора, мест наибольшего скопления людей, где также могут совершаться террористические акты; определение и приискание технических средств осуществления террористических актов; определение места и времени осуществления акта терроризма; определение приемов и направлений отхода с места совершения террористического акта; реализация механизма регенерации (восстановления) функции и кадрового состава криминальных звеньев, потерявших некоторую или значительную часть своих членов в ходе подготовки к осуществлению актов терроризма; выработка норм поведения в сфере взаимоотношений членов такой группы между собой и с окружающим миром; ознакомление с этими правилами всех членов группы, закрепление факта согласия с этими правилами через клятву, дачу расписки или иной ритуал; сокрытие следов подготовительной деятельности группы; организация и осуществление побегов из мест отбывания наказания лиц, являющихся наиболее активными членами террористической группы, участие которых запланировано в проведении террористических актов; внедрение членов преступной группы на объекты планируемых актов терроризма; формирование связей между обособленными группами; оптимизация и упрочение этих связей.
