Несколько лет назад было высказано предложение об основаниях использования средств электронной связи для проведения совещаний арбитров по существу дела и составления «электронного» проекта решения. Такими основаниями предлагается считать (Р. Хилл):
– согласие всех арбитров на использование средств электронной связи;
– непосредственное участие всех арбитров в обсуждении и принятии проекта решения;
– отсутствие соглашения сторон об исключении средств электронной связи из арбитражной процедуры;
– избрание сторонами или арбитражем «виртуальной» формы совещаний и вынесения решения, которое должно быть надлежащим образом зафиксировано.
В 1985 г. швейцарский Верховный суд подтвердил право арбитров проводить совещания посредством электронной связи. Суд подчеркнул, что единственным обязательным условием для проведения совещания арбитров и вынесения решения является их непосредственное участие. Соглашение арбитров может быть выражено как в устной, так и в письменной форме. Следовательно, нет запрета о проведении совещаний посредством электронной связи, если только стороны не договорились об ином. Закон об арбитраже Италии (1994 г.) закрепил возможность проведения совещаний между арбитрами посредством видеоконференции (Д. Семенов).
В английской доктрине высказывается мнение, что арбитражное решение может быть составлено председательствующим арбитража и разослано другим арбитрам по электронной почте. В случае их согласия с проектом решение рассылается сторонам аналогичным образом. Поскольку решение не должно быть мотивированным (в соответствии с английским правом), не будет существовать оснований для его обжалования (К. Диллоуэй). Однако нормы национального законодательства большинства стран континентальной системы права требуют мотивированности арбитражного решения. Кроме того, это предложение не учитывает проблемы конфиденциальности «виртуального» арбитража.
Уже существует практика по применению «виртуального» арбитража. Американская арбитражная ассоциация приняла участие в проекте «Виртуальный магистрат». Стороны могут передать споры, связанные с информационными технологиями, на рассмотрение арбитра, который должен вынести решение в течение 72 часов. Вся арбитражная процедура проходит через Интернет. В Аргентине созданы специализированные органы по рассмотрению споров об использовании информации в Интернете.
Список использованной литературы
Международно-правовые акты [1]
Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений (г. Берн, 9 сентября 1886 г.).
Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров (г. Вена, 11 апреля 1980 г.).
Гаагская конвенция в отношении соглашений о выборе суда (2005 г.).
Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса (1954 г.).
Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров (г. Гаага, 22 декабря 1986 г.).
Конвенция ООН о морской перевозке грузов 1978 года (г. Гамбург, 31 марта 1978 г.).
Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности (г. Нью-Йорк, 2 декабря 2004 г.).
Конвенция об использовании электронных сообщений в международных договорах (2005 г.).
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (г. Минск, 22 января 1993 г.).
Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (г. Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.).
Парижская конвенция по охране промышленной собственности (г. Париж, 20 марта 1883 г.).
Конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам (г. Рим, 19 июня 1980 г.).
Типовой закон ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности (1997 г.).
Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронной торговле (1996 г.).
Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронных подписях (2001 г.).
Международные правила толкования торговых терминов «Инкотермс-2000».
Использованная литература
Абраменков М. С. Некоторые проблемы коллизионно-правового регулирования наследственных отношений в Российской Федерации// Московский журнал международного права. 2006. № 4.
Александров И. Важнейшие практические проблемы международного коммерческого арбитража в некоторых странах СНГ и ЕС/ http://www. yurclub. ru/docs/international/article16. html.
Андреев Е. П., Царева О. Е. Основы валютного законодательства/ под ред. Е. П. Андреева. М., 2003.
Андриянова М. А. Трудовые отношения с участием иностранцев в системе международного частного и трудового права России: автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2002.
Ануфриева Л. П. Международное частное право. В 3 т. М., 2001.
Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного и международного частного права (сравнительное исследование правовых категорий): дис… д-ра юрид. наук. М., 2004.
Асосков А. В. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. М., 2003.
Барановский П. Д. Международно-правовые проблемы охраны интеллектуальной собственности в сети Интернет: дисс… канд. юрид. наук. М., 2005.
Бардина М. П. Особенности определения права, подлежащего применению международным коммерческим арбитражем/ http://www. consultant+
Бахин С. В. Субправо (международные своды унифицированного контрактного права). СПб., 2002.
Белов А. П. Исполнение иностранных решений по гражданским и торговым делам// Право и экономика. 2002. № 3.
Бернаскони К., Сигман X. К. Гаагская конвенция о праве, применимом к определенным правам на ценные бумаги, находящиеся во владении посредника (Гаагская конвенция по ценным бумагам)// Государство и право. 2006. № 12.
Бирюкова Н. С. Правовая квалификация в международном частном праве: дисс… канд. юрид. наук. М., 2007.
Богуславский М. М. Международное частное право: учебник. М., 2006.
Бреус С. Б. Защита авторских прав в Интернет: дисс… канд. юрид. наук. М., 2005.
Бурьянов В. В. Личный закон юридического лица в российском законодательстве// Журнал российского права. 2004. № 5.
Валютное право/ под ред. П. Н. Бирюкова. Воронеж, 2004.
Вилкова Н. Г. Договорное право в международном обороте. М., 2004.
Винтер, Е. Основания отказа в признании и исполнении решений иностранных судов// Московский журнал международного права. 2006. № 4.
Вострецова, О. А. Применение в России международных норм о труде// Законодательство. 2006. № 12.
Вострикова, Л. Г. Финансовое право: учеб. пособие. М., 2001.
Гаврилов, Э. П., Городов, О. А., Гришаев, С. П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая. М., 2007.
Гаджинский, А. М. Логистика. М., 2004.
Галенская, Л. Н. Понятие взаимности// Журнал международного частного права. 2005. № 3.
Галимуллина, С. К. Применение иностранного права в международном частном праве: Теория, законодательство и судебная практика Российской Федерации: автореф. дисс… канд. юрид. наук. Казань, 2006.
Герасимова, Е. О проекте Федерального закона «О защите прав работников, нанимаемых частными агентствами занятости с целью предоставления их труда третьим лицам»/ http://lawfirm. ru/article/index. php? id=205
Горшкова, Л. В. Правовые проблемы регулирования частно-правовых отношений международного характера в сети Интернет: дисс… канд. юрид. наук. М., 2005.
Демидов, И. А. Государство как субъект международного частного права: автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
Доронина, Н. Г. Руководство по регулированию иностранных инвестиций 1992 г./ в кн.: Комментарий к Закону об иностранных инвестициях. М., 2000.
Дробязкина, И. В. Международный гражданский процесс. СПб., 2005.
Еремин, А. В. Договор по авторскому праву ВОИС// Гражданин и право. 2006. № 3.
Ерпылева, Н. Ю. Международное частное право: учебник. М., 2006.
Жильцов, А. Н. Применимое право в международном коммерческом арбитраже (императивные нормы): дисс… канд. юрид. наук. М., 1998.
Зажигалкин, А. В. Международно-правовое регулирование электронной коммерции: автореф. дисс… канд. юрид. наук. СПб., 2005.
Зайцев, Р. В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов: дис… канд. юрид. наук. М., 2006
Звеков, В. П. Международное частное право. М., 2004.
Звеков, В. П. Международное частное право: курс лекций. М., 2000.
Зеленин, А. Инкотермс: эволюция содержания и проблемы применения/ www. legas. ru/incoterms3
Зепалов, А. В. Проблема метода в международном частном праве// Международное публичное и частное право. 2005. № 3.
Зыкин, И. С. Развитие международного частного права в свете принятия части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации// Государство и право. 2002. № 12.
