58
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001г. №А56—21930/01; Восточно-Сибирского округа от 11.09.2001г. №А19—4122/01—13-Ф02—2080/01-С2
А. А. Потебня. Из записок по русской грамматике. Т. IV, вып. I М. Просвещение, 1985г., стр.204—205.Большой толковый словарь русского языка под редакцией Д.Н.Ушакова, а вслед за ним и иные толковые словари русского языка, говоря о предлоге «до» («по») отмечает, что данные предлоги указывают на предел времени, но словарь не определяет включается или нет данный предел в срок.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.04.2001г. №А11—4754/2000-К1—2/219
Постановление ФАС Центрального округа от 28.02.2000г. №44/7; Постановление ФАС Московского округа от 11.09.2001г. № КГ-А40/4916—01
Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (UCP N 500) (редакция 1993 г.). Публикация Международной Торговой Палаты (МТП) N 500 // Банковский бюллетень. 1994. N 13 – 14
«…в п. 1.1 контракта указано, что стороны договорились о сотрудничестве в области производства изделий на период до 2001 года (включительно). Таким образом, действие контракта истекло 31 декабря 2001 года, что было подтверждено сторонами в ходе слушания» – Решение МКАС от 22 октября 2003 года Дело №134/2001. // Приложение к журналу «Хозяйство и право». 2004. №3.
«Если переводный вексель выдан сроком в полтора месяца или в несколько месяцев с половиной от составления или от предъявления, то подлежит сначала отсчитывать целые месяцы» – аб.2 ст.36 Положение о переводном и простом векселе.
аб. 2 ч. 3 ст.192 ГК РФ
п.2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005г. №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» // Вестник ВАС РФ, 2005, N 10; п.п.72, 73 Положение о переводном и простом векселе; Решение ВС РФ от 15.09.1995г. № ГКПИ95—134; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 г. №А56—4887/04; Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2001г. № Ф09—1411/01-ГК
«В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни» – ст.113 АПК РФ; Постановление ФАС Центрального округа от 02.03.2000г. №130/12
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2000г. № А56—31258/99; Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2000г. № Ф03-А51/00—1/2444; Постановление ФАС Московского округа от 29.01.2003г. № КГ-А41/9162—02
ст.130 Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999г. N 81-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 03.05.1999г. №18 ст. 2207
ст.45 Положения о переводном и простом векселе. Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 года №104/1341 // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР, 1937,№52, ст. 221).Федеральный закон от 11.03.1997 г. №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // Собрание законодательства Российской Федерации от 17.03.1997г. №11, ст. 1238.Далее – Положение о переводном и простом векселе
«При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота» – п.2 Постановление Пленума ВСРФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ, 1998 г., №11
Ст.193 ГК РФ
«Нерабочими днями являются выходные дни (суббота и воскресенье, в том числе перенесенные Правительством Российской Федерации выходные и праздничные дни, в том числе 8 марта)» – Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.1998 N А58—1688/97-Ф02—258/98-С1. «Нерабочими являются общевыходные дни (суббота и воскресенье – при пятидневной рабочей неделе и воскресенье – при шестидневной)» – Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2008г. № А56—8220/2008. Приравнивая выходные дни по трудовому праву к нерабочим дня м по гражданскому праву суд, к сожалению, не указал нормативные акты которыми он руководствовался.
ст.112 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001г. N 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 07.01.2002г. N 1 (часть I) ст. 3.Далее – ТК РФ. Определение ВС РФ от 30.06.2004г. N 60-Г04—9;Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.1998г. по делу № А58—1688/97-Ф02—258/98-С1
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2001г. № А19—12251/00—25-Ф02—1740/2001-С2
«…между тем окончание срока для сдачи организациями бухгалтерской отчетности за 2000 год приходится на 31.03.01 – нерабочий день (субботу), соответственно срок сдачи отчетности истек 02.04.01» -ПП ВАС РФ от 27.02.2002 г. N 9216/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. №6; Определение ВС РФ от 02.02.2005 N 83-Г04—26; Постановления ФАС Московского округа от 22.11.2004г. № КГ-А40/10408—04-П и от 28.01.2009 N КА-А40/13234—08; Постановления ФАС Дальневосточного округа от 09.09.2003г. № Ф03-А73/03—1/2185 и от 09.07.2002г. № Ф03-А73/02—1/1295; Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 № А06—6126/2009
ст.4 Федеральный закон от 26.09.1997г. N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» // Собрание законодательства Российской Федерации от 29.09.1997г., N 39, ст. 4465
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2002г. №А13—4960/01—15
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010г. № А66—693/2010
Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008г. № КГ-А40/14428—07
Постановление ФАС Центрального округа от 31.07.2007г. № А68—7215/06-ГК-456/2
Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2010г. № Ф09—11330/09-С4. Формально, действительно, правило, установленное статьей 193 ГК, не исключает нерабочие дни из срока при подсчете продолжительности срока. Но фактически нерабочие дни увеличивают срок, тем самым исключатся из срока. Например, если товар должен быть предоставлен в течении 10 дней и 10 день приходиться на воскресенье, то должник вправе поставить товар в понедельник. Фактически получается, что должник вправе поставить товар не в течение 10, а в течении 11 дней, хотя формально товар будет считаться поставленным в течении 10 дней. Наглядный пример того, что формализованное гражданско-правовое исчисление времени частично не соответствует линейному астрономическому исчисление времени.
ПП ВАС РФ от 22.04.2008г. №14056/07 // Вестник ВАС РФ, 2008, №7
ч.1 ст.194 ГК РФ
ст.4 Федеральный закон от 03.06.2011 N 107-ФЗ «Об исчислении времени» // СЗ РФ, 06.06.2011, N 23, ст. 3247
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2007г. № Ф08—2613/2007
ч.2 ст.194 ГК РФ
Решение ВС РФ от 03.04.2008г. № ГКПИ08—49 // Бюллетень ВС РФ, 2009, №10
ст. 2 Федерального закона от 07.07.2003г. N 126-ФЗ «О связи» // Собрание законодательства Российской Федерации от 14.07.2003г. N 28 ст. 2895
«почтовые отправления – адресованные письменная корреспонденция, посылки, прямые почтовые контейнеры» – ст. 2 Федеральный закон от 17.07.1999 N 176-ФЗ «О почтовой связи» // СЗ РФ, 19.07.1999, N 29, ст. 3697
Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005г. №221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 апреля 2005 г. N 17 ст. 1556
«…Правительство РФ вправе было уполномочить Министерство РФ по связи и информатизации в качестве почтовой администрации России и определить „место международного почтового обмена“ как объект федеральной почтовой связи, при том, что в этих объектах федеральной почтовой связи осуществляется лишь обработка поступающих от иностранных почтовых администраций, принятых в Российской Федерации и пересылаемых открытым транзитом международных почтовых отправлений, а также их отправка по назначению. Оспоренное положение Правил вместе с тем (как обоснованно пояснили представители Правительства РФ) не запрещает негосударственным операторам выполнять услуги по доставке почтовых отправлений для международного почтового обмена до пункта такого обмена на территории Российской Федерации и от пункта обмена до получателя в Российской Федерации, а при определенных условиях (при наличии соответствующих договоров с органами почтовой связи иностранных государств) осуществлять доставку почтовых отправлений по территориям и этих государств. Довод заявителей о том, что ни международные акты ни федеральное законодательство не содержит запрета на осуществление негосударственными организациями отправки за границу иностранным компаниям информации, документов и товаров, не свидетельствует о незаконности оспоренного положения Правил, поскольку такие организации не могут являться, как указано выше, международными учреждениями почтового обмена и фактически осуществляемая такими организациями перевозка (отправка) грузов (с взысканием соответствующих таможенных пошлин) не может являться услугой международной почтовой связи» – Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 22.05.2001г. № КАС 01—165. Данное определение вынесено в отношении Правил оказания услуг почтовой связи от 26.09.2000г. Однако действующие в настоящее время Правила оказания услуг почтовой связи относительно «места международного почтового обмена» содержат нормы, аналогичные ранее действующим.
