367
Таганцев Н. С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. С. 264.
Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1872. 2-е полугод. № 1077.
См.: Российское законодательство X–XX веков. Т. 8. М., 1991. С. 39.
См.: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, изд. 1885 г. и по прод. 1912 г. / сост. В. В. Волков. С. 206.
Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1875. 1-е полугод. № 275.
Таганцев Н. С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. С. 263.
Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1872. 1-е полугод. № 672.
В данной статье говорится: «За оскорбление полицейских или других стражей, служителей судебных и правительственных мест, а равно полевых и лесных сторожей, во время отправления им должности, виновные подвергаются:
1) в случае словесной обиды, аресту не свыше одного месяца, или денежному взысканию не свыше ста рублей, и
2) в случае обиды действием, аресту не свыше трех месяцев.
Тем же взысканиям подвергаются виновные в оскорблении: 1) должностных лиц волостного и сельского управлений, во время отправления ими служебных обязанностей, за исключением однако волостных старшин и лиц, занимающих соответственные должности, за оскорбление которых наказание определяется виновным общими судебными местами, по Уложению о наказаниях… 2) железнодорожных сторожей или других агентов железнодорожного управления при отправлении ими должности, если поступок этот не имел последствием причинение кому-либо смерти или повреждения в здоровье…
Дополнение (по прод. 1906 г.). Наказаниям, определенным в ст. 31, подвергаются также виновные в оскорблении: 1) должностных лиц станичного и хуторского общественных управлений, во время отправления ими служебных обязанностей, за исключением станичных атаманов; нижних чинов земской стражи губерний царства Польского при исполнении или по поводу исполнения ими служебных обязанностей; стражников Кубанского войска… при отправлении ими должности…
Дополнение (зак. 9 мая 1911 г.). Наказаниям, определенным в сей (31) статье, подвергаются также виновные в оскорблении Днепровского лоцмана при исполнении или по поводу исполнения им служебных обязанностей».
См.: Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. С. 14.
Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. С. 115.
См.: Цветков С. А. Указ. соч. С. 141.
Лохвицкий А. Указ. соч. С. 588.
Есипов В. В. Уголовное право. Часть Особенная. Преступления против личности и имущества. М., 1913. С. 90.
См.: Познышев С. В. Указ. соч. С. 119.
Неклюдов Н. А. Указ. соч. С. 42.
См.: Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1875. 1-е полугод. № 444.
См.: Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1871. 2-е полугод. № 1051.
Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1873. 1-е полугод. № 545.
Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1877. 1-е полугод. № 67.
Неклюдов Н. А. Указ. соч. С. 43.
Цветков С. А. Указ. соч. С. 144.
Неклюдов Н. А. Указ. соч. С. 43.
Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1872. 1-е полугод. № 282.
Ездить на плече – ездить в карете.
Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1876. 1-е полугод. № 71.
Товарищ прокурора – в дореволюционной России заместитель, помощник прокурора.
Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1872. 2-е полугод. № 1113.
Таганцев Н. С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. С. 270.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, изд. 1885 г. и по прод. 1912 г. / сост. В. В. Волков. С. 220.
Таганцев Н. С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. С. 270.
Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1878. 1-е полугод. № 81.
История государства и права России / под ред. Ю. П. Титова. С. 237–238.
Работа над Уголовным уложением продолжалась около 22 лет. Учрежденный в 1881 г. Александром III особый комитет для составления проекта уложения избрал из своих членов редакционную комиссию, в состав которой вошли такие известные ученые, как Н. А. Неклюдов, Н. С. Таганцев и И. Я. Фойницкий. В 1901 г. Николай II образовал в Государственном совете для обсуждения проекта Особое присутствие под председательством члена Государственного совета графа К. И. Палена с участием Н. С. Таганцева. Особому присутствию поручалось подготовить заключение, которое затем обсуждалось на Общем собрании Государственного совета. В ходе рассмотрения проекта в ряд статей уложения было предложено внести изменения, в связи с этим окончательный проект был утвержден лишь 22 марта 1903 г. (см.: Наумов А. В. История создания и общая характеристика Уголовного уложения 1903 г. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1993. № 5).
На специальной научной конференции, посвященной 80-летию утверждения Уложения, отмечался его высокий научный уровень, совершенство законодательной техники (Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1983. № 5).
Н. Ф. Кузнецова подчеркивала: «Вошли в законную силу самые реакционные главы… Беспрецедентная для неповоротливой законодательной власти оперативность объяснялась просто – страх перед народными революциями… Нетрудно заметить, что столь поспешно введенные в действие главы входили в очевидное противоречие с принципом законности, закрепленным в понятии преступления как деяния и ненаказуемости убеждений, ненаказуемости самого по себе умысла и его обнаружения вовне» (Полный курс уголовного права. В 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. СПб., 2008. Т. 1. Преступление и наказание. С. 147).
См. также: Балыбин В. А. Уголовное уложение Российской Империи: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1982; Фецыч Г. В. Реакционная сущность системы преступлений и наказаний по Уголовному уложению 1903 г. и практики его применения: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Киев, 1985; и др.
Уголовное право России. Общая часть / под ред. Н. М. Кропачева, Б. В. Волженкина, В. В. Орехова. СПб., 2006. С. 142.
См.: Древинг Ф. Ф. Краткие сведения из «полицейского права», «государственного права» и Уложения 1903 г. М. (дата издания не указана). С. 393.
Малянтович П. Н., Муравьев Н. К. Законы о политических и общественных преступлениях. С. 121.
См.: Евангулов Г. Г. Основные черты нового уголовного уложения и существенные отличия его от действующего законодательства. СПб., 1903. С. 64.
Проблема места норм о посягательствах на государя императора в системе Особенной части Уголовного уложения обсуждалась во время подготовки его проекта. «Особое Совещание при Государственном совете рассуждало, что выделение из главы о мятеже преступных деяний, заключающих в себе оскорбление Величества и связанных с ним преступных посягательств против членов Императорского дома, в особую главу вряд ли может быть признано вполне целесообразным. В сем отношении следует иметь в виду, что Особа Монарха, по Основным законам, является одновременно Верховным Главою государственного управления и физическим лицом, в коем воплощается Державная власть. Оба эти свойства, сливаясь во внешнем своем выражении, не могут различествовать и по существу. Поэтому всякое посягательство на какое-то ни было благо физической личности Главы государства должно, по природе своей, заключать в себе одновременно и элемент посягательства на такое лицо, как на средоточие власти Верховной, как одно из основных условий государственного устройства» (Журнал Особого Совещания при Государственном совете. СПб., 1901. С. 206).
