Архив Бауманского районного суда г. Казани за 1976, 1987 гг. Архив Советского районного суда г. Казани за 1989 г.
Архив Ленинского районного суда г. Казани за 1987 г. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1986. № 2.
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. № И.
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 12.
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 4.
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 2.
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 3.
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 5.
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 2.
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 8.
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 1.
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 8.
Определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по делу Митрофанова // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 4.
Определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. № 78-099-26 по делу Угрюмова // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 1.
Нуркаева Татьяна Николаевна, кандидат юридических наук, доцент
Родилась в г. Первомайске Горьковской области. В 1979 г. окончила с отличием юридический факультет Казанского государственного университета им. В. И. Ленина. В 1983 г. после окончания аспирантуры успешно защитила кандидатскую диссертацию.
С 1985 по 1992 г. работала преподавателем на кафедре уголовного права и процесса Башкирского государственного университета. С 1992 г. состояла на службе в органах внутренних дел в Уфимском юридическом институте МВД России, где занимала должности старшего преподавателя, доцента кафедры прав человека, доцента кафедры уголовного права и криминологии.
В 1996 г. ей присвоено ученое звание доцента. В 2003 г. защитила докторскую диссертацию по теме «Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами (вопросы теории и практики)». Автор более 70 научных и учебнометодических работ. С 1997 г. – доцент кафедры уголовного права Уфимского юридического института МВД России, подполковник внутренней службы.
Социалистическая концепция прав человека / Отв. ред. В. М. Чхиквадзе, Е. А. Лукашева. М., 1986; Кучинский В.А. Личность, свобода, право. М., 1978 и др.
Все права человека в зависимости от времени их возникновения принято делить на три поколения: первое поколение – гражданские и политические права, провозглашенные буржуазными революциями XVII–XVIII вв., второе поколение– социальноэкономические права, имеющие в основе социалистические учения, третье поколение – права коллективные или солидаристские, провозглашенные, главным образом, странами третьего мира (Мюллерсон Р. А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991. С. 29; Имре Сабо. Идеологическая борьба и права человека. М., 1986. С. 4549; Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1999. С. 13У-140).
Нерсесянц В. С. Философия права: Учебник для вузов. М., 1997. С. 108.
История политических и правовых учений: Учебник для вузов. 2-е изд. М., 1999. С. 17.
Там же С. 23.
Там же С. 24.
Душин А. ВЕгорышев С. В. Философско-правовые проблемы человека: Курс лекций. Уфа, 2000. С. 10–11.
История политических и правовых учений: Учебник для вузов. 2-е изд. С. 30.
Нерсесянц В. С. Философия права: Учебник для вузов С. 400.
Слово «софист» не имело вначале отрицательного значения. По смыслу оно было равнозначно слову «преподаватель». Софистом был человек, который добывал средства к существованию, передавая молодым людям определенные знания, которые могли быть им полезны в практической жизни. (Рассел Б. История западной философии. Кн. 1–2. Новосибирск, 1994. С. 85).
Душин А. В., Егорышев С. В. Философско-правовые проблемы человека: Курс лекций. С. 12.
Цит. по: Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1979. С. 375.
Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. С. 406.
Антология мировой философии. М., 1969. Т. 1. Ч. 1. С. 321.
История политических и правовых учений: Учебник для вузов. 2-е изд. С. 48.
Аристотель. Политика. М., 1911. С. 408.
Права человека: Учебник для вузов/Отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1999. С. 50.
Антология мировой философии. С. 507.
Рассел Б. История западной философии. Кн. 1–2. С. 260.
Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е. А. Лукашева. С. 51–52.
Нерсесянц В. С. Философия права: Учебник для вузов. С. 432.
Там же. С. 433.
Бердяев Н. А. Человек и машина // Вопросы философии. 1989. № 2. С. 159.
Нерсесянц В. С. Философия права: Учебник для вузов. С. 440–441.
История политических и правовых учений: Учебник для вузов. 2-е изд. С. 117.
Там же. С. 162.
Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. М., 1956. С. 74.
Там же. С. 159.
Там же.
Нерсесянц В. С. Философия права: Учебник для вузов. С. 453.
Цит. по: Рассел Б. История западной философии. Кн. 1–2. С. 128.
Разъясняя свою позицию, Локк пишет: «В естественном состоянии, если человек убил вашего брата, вы имеете право убить его. Но где существует закон, вы теряете это право, которое берет на себя государство. И если вы убьете в целях самозащиты или для защиты другого, вы должны будете доказать суду, что именно это было причиной убийства» (Рассел Б. История западной философии. Кн. 1–2. С. 130).
Нерсесянц В. С. Философия права: Учебник для вузов. С. 470.
ЛоккД. Избранные философские произведения. Т. 2. М., 1960. С. 16.
Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955. С. 289.
Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е. А. Лукашева С. 72.
Кант И. К вечному миру. Трактаты о вечном мире. М., 1963. С. 185.
Права человека. Учебник для вузов / Отв. ред. Е. А. Лукашева С. 76.
Международные акты по правам человека: Сб. документов. М., 2000. С. 4.
Там же. С. 4–5.
Права человека: история, теория и практика: Курс лекций. Ч. 1. Уфа, 1999. С. 30.
Хабеас корпус– это судебный приказ, который направляется должностному лицу, ответственному за содержание арестованного под стражей.
Теория и практика прав человека: Сб. нормативных материалов. Уфа, 1997. С. 14.
Международные акты по правам человека: Сб. документов. С. 20.
Там же. С. 15.
БельсонЯ. М., Ливанцев К. Е. История государства и права США. Л., 1982. С. 36–37.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 16. С. 17.
Теория и практика прав человека: Сб. нормативных материалов. С. 18.
Отсутствие перечня прав человека в Конституции в значительной мере связано с их естественно-правовой трактовкой в американских доктринах. Некоторые из основателей Конституции (например, А. Гамильтон) полагали, что естественные права не должны закрепляться в позитивном законе и что их перечень мог быть использован как исчерпывающий и даже представлять опасность. Однако такой подход вызвал критику. Одобрение Конституции было отложено до принятия твердого обязательства внести в нее соответствующие поправки (см.: Международные акты по правам человека: Сб. документов. С. XI).
Даниленко В. Н. Декларация прав и реальность. К 200-летию Декларации прав человека и гражданина. М., 1989. С. 17; Права человека: история, теория и практика: Курс лекций. Ч. 1. С. 40.
Шайо А. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма) / Пер. с венгерок. М., 1999. С. 263–264.
Там же. С 264.
