Обжалуя определение, истец сослался на то, что размер компенсации в соответствии с подл. 5 п. 1 ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» определяется судом в пределах от 10 до 50 тыс. минимальных размеров оплаты труда, поэтому он не должен был указывать размер меры ответственности в денежном выражении.
Отклонение жалобы суд обоснованно мотивировал тем, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 102 и со ст. 92 АПК РФ (п. 6 ч. 2 ст. 125 и ст. 103 АПК РФ 2002 г.) первоначальная цена иска о взыскании денежных средств определяется истцом. Согласно подп. 5 п. 1 ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» компенсация (цена иска) во всяком случае не может составлять менее 10 минимальных размеров оплаты труда. При определении меры ответственности судом цена иска может быть увеличена, если будет установлен, например, злостный характер правонарушения, а истец может воспользоваться правом увеличить размер искового требования в соответствии со ст. 37 АПК РФ (ст. 49 АПК РФ 2002 г.).
Государственная пошлина подлежит взысканию с новой суммы[63].
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
1. Близнец И.Б. Пираты XXI века // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2000. № 3.
2. Гаврилов В.Н. Наследование по новому российскому законодательству. М.: ИМЦ ГУК России, 2002.
3. Гаврилов Э.П. Авторские договоры в СМИ // Законодательство и практика масс-медиа. 1999. № 11.
4. Гражданское право: в 3 т. Т. 3. Изд. 4-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
5. Графова Ж.В. Авторское право на фотографические произведения // Законодательство и практика масс-медиа. 2003. № 11.
6. Завидов Б.Д. Пиратство в России: состояние, причины и условия // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 2.
7. Интеллектуальная собственность. № 1. 2000.
8. Интеллектуальная собственность. № 6. 2007.
9. Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. М.: Юридическая литература, 1972.
10. Казанская О.В. Звездный вой // Профиль. 2000. № 23 (195).
11. Корчагина Н.П. Отдельные аспекты создания служебных произведений // Коллегия. 2006. № 7.
12. Костькова О.В. Постатейный комментарий к ФЗ «Об авторском праве и смежных правах». СПС Гарант, 2005.
13. Мельников К. Вердикт для Чебурашки и Громозеки // Время новостей. 2007. № 45.
14. Моргунова Е.А, Рузакова O.A. Основы авторского права. Изд. 2-е, перераб. М.: ИНИЦ Роспатента, 2006.
15. Огородов Д.В. Служебные объекты интеллектуальной собственности и смешанные договоры, заключаемые с работниками (соотношение гражданского и трудового права) // Коллегия. 2006. № 11.
16. Погуляев В.В., Тулубьева И.Ю. Некоторые практические вопросы защиты прав фотографов // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2002. № 12.
17. Проблемы интеллектуальной собственности в Гражданском кодексе России. Материалы международной научно-теоретической конференции. Труды по интеллектуальной собственности. Том I. М.: ИМПЭ. 1999.
18. Рубанов A.A. Право наследования / Под ред. М.М. Славина. М.: Московский рабочий, 1978.
19. Рузакова O.A. Комментарий к четвертой части Гражданского кодекса РФ. М.: Экзамен, 2007.
20. Семенова О. Фотографическое произведение как объект авторского права // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2006. № 8.
21. Сергеев A.TL. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: Проспект, 2001.
22. Сергеев A.TL. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: Проспект, 2006.
23. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Ч. 3 / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2001.
24. Силенок М.А. Авторское право: Учебно-методическое пособие для вузов. М.: Юстицинформ. 2006.
25. Силонов И.А. О наследовании авторских прав // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2000. № 2.
26. Силонов И.А. Авторское право в шоу-бизнесе: нормативные акты и комментарии. М.: Норма, 2001.
27. Советское гражданское право. Киев, 1977. Ч. 1.; Гавзе Ф.И. Обязательственное право. Минск: БГУ, 1968; Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление, Душанбе, 1983.
28. Тимошенко В.А., Смушкин A.B. Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации». М.: ООО «Новая правовая культура», 2006.
29. Тулубьева И.Ю. Осторожно! Фото! // Книжное обозрение. 1999. № 48.
30. Тулубьева И.Ю. Наследство «кота Леопольда» // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2003. № 11.
31. Федотов М.А. Правовые основы журналистики: Учебник для вузов. М.: Владос, 2002.
32. Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. М.: Городец, 2008.
33. Хромова А.Л., Леонтьев КБ. Права фотохудожников в современном мире // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2001. № 9.
34. Щерба СП. Тезисы доклада на конференции прокуроров России по защите ИС. 26–28 февраля 2001 г.
35. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. Изд. 3-е, испр. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004.
1. Бусарев Г. Авторские права в рекламе // www.adverto logy.ru.
2. Воронов А. Золотые копии // Коммерсантъ-Деньги www.outdoor.ru.
3. Словарик на каждый день и случай / www.doco.ru.
4. Энциклопедия по экономике / www.perfekt.ru.
5. www.46info.ru/media/ria/print.php?id=11403
6. www.legalru.ru
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: Проспект, 2001. С. 10.
Костькова О.В. Постатейный комментарий к ФЗ «Об авторском праве и смежных правах». СПС Гарант, 2005.
Леонтьев КБ., Подшибихин Л.И. Проблемы охраны прав организаций вещания // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2001. № 12.
Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторских прав. М.: Юридическая литература, 1987. С. 7–8.
Барановский П.Д. О принципах международной охраны авторских прав // Журнал российского права. 2001. № 8.
Там же.
Гаврилов В.Н. Наследование по новому российскому законодательству. М.: ИМЦ ГУК России, 2002. С. 18.
Там же. С. 20.
Рузакова O.A. Комментарий к четвертой части Гражданского кодекса РФ. М.: Экзамен, 2007. С. 257.
Рубанов A.A. Право наследования / Под ред. М.М. Славина. М.: Московский рабочий, 1978. С. 21.
Гаврилов В.Н. Наследование по новому российскому законодательству. М.: ИМЦ ГУК России, 2002. С. 51.
Рузакова O.A. Комментарий к четвертой части Гражданского кодекса РФ. М.: Экзамен, 2007. С. 258.
Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. М.: Городец, 2008.
Обзор практики рассмотрения споров по делам, связанным с применением закона об авторском праве и смежных правах. Гарант, 2007.
Интеллектуальная собственность. 2007. № 6.
Моргунова Е.А., Рузакова O.A. Основы авторского права. М.: ИНИЦ Роспатента, 2006.
Силонов И.А. Авторское право в шоу-бизнесе: нормативные акты и комментарии. М.: Норма, 2001. С. 19.
Словарик на каждый день и случай / www.doco.ru.
Энциклопедия по экономике / www.perfekt.ru.
Ранее в Законе РФ «Об авторском праве и смежных правах» такие имущественные права автора, как право на перевод произведения и его переработку, были разделены и составляли два отдельных права. В четвертой части ГК РФ законодатель объединил их.
