Наконец, он уверяет, что я не мог быть частным собственником. Пусть его скрючит от досады, но я был и остаюсь собственником: на собственные средства построил и квартиру, и дачу, имею кусочек земли, больше мне не надо.
Как думаете, Борис Степанович, откуда взялся этот оратор – с неба свалился, из земных недр вылез или сознательно врёт в расчёте на идиотов?
А вот ещё более высокопоставленный оратор. Вы пишете, что он «призвал бороться с лженаукой, но никаких шагов по части подготовки научных кадров предпринято не было». От кого в первую очередь это зависело? Именно от него, а именно он ничего и не сделал. Значит, оратор только выдавал себя за высокопоставленное лицо, а на самом деле он самозванец, Тушинский вор. А это гораздо хуже плагиатора. И так всегда, во всех вопросах.
Мало того, порой делается совершенно обратное тому, что провозглашается. Вот ныне он то и дело говорит об укреплении обороноспособности, а сам безо всякого обсуждения в Думе и в правительстве ликвидировал две первоклассные советские военные базы во Вьетнаме и на Кубе и помог американцам создать базы близ наших границ - в Киргизии и Таджикистане, т.е. нанёс два сокрушительных удара по нашей обороноспособности и оказал четыре крупные услуги американцам. Это как назвать?
Между прочим, и Табуреткина-Молочного с подачи его тестя Зубкова тоже сделал военным министром он, этот оратор. И сказал, что там, в министерстве обороны, большие финансовые потоки, с ними надо разобраться, а Табуретки-Молочный большой специалист в этом. И тот разобрался: куда-то делись, по чьим-то карманам разбежались 13 млрд. рублей. А главное, у этого министерства одна задача, одна цель – оборона страны, а финансовые потоки для него дело подчиненное. Но оратор очень доволен деятельностью Табуреткина-Молочного: он, говорит, создал компактную армию, а это главное. Компактность хороша для компьютера, для слухового аппарата, компактная армия – может быть, для Голландии и Бельгии, а Россия-то уж больно некомпактная страна, границы – десятки тысяч километров. И разве не ясно, что если человек считает главным достоинством армии компактность, то он ничего в военном деле не смыслит и он не отец Отечества, а Тушинский вор. И сейчас он делает всё, чтобы затянуть суд над Табуреткиным-Молочным, задвинуть его, стереть в памяти народа, ибо понимает, что главный виновный и ответчик на этом суде – он сам, что тот ему наверняка и разъяснил во время срочного визита после обыска на квартире его сподвижницы в Молочном переулке.
Таков мир, Борис Степанович, в котором мы оказались.
Владимир БУШИН
От редакции. В каждой сфере человеческой деятельности свои законы. В поэзии – одни, в драматургии – другие, в науке – третьи и т.д. В науке есть такое понятие – «научная добросовестность», соответственно – «недобросовестность». Этим термином, в частности, характеризуют обращение ученого с результатами работы других исследователей. Невозможно творить изолированно от других, но непозволительно «забывать», не указывать, кто получил приводимые автором данные.
Нынешняя кампания по борьбе с плагиатом связана, видимо, с тем, что дело зашло уж слишком далеко.
Как можно понять, речь пока не идет о научном качестве диссертации – только о плагиате. Иначе появились бы и другие фамилии. Например, Г.А. Зюганова.
Можно всю жизнь прожить размеренной жизнью в России и никогда лично не столкнуться с пытками в российских тюрьмах. Или с вымогательством таможенников. Или с взяточничеством. И даже не верить, что всё это существует. Есть, судя по Интернету, где-то такие чудаки, существуют.
Но стоит отойти хотя бы немного от наезженной колеи, и жизнь предстаёт перед вами без прикрас. Например, пересекая российскую границу, скажем, на Азербайджан, не в купейном вагоне «Москва-Баку», не самолётом, а местным пограничным переходом и с местными жителями, вы увидите и узнаете про российских пограничников и таможенников такое, что у вас глаза на лоб полезут. Потом друзьям можете не рассказывать – всё равно не поверят.
Чтобы увидеть настоящую Грузию, а не благостную картинку, которую создавали в Интернете для Саакашвили нанятые за деньги США русскоязычные израильские блогеры, нужно самостоятельно поездить по этой республике. Подцепить вшей в дешёвой гостинице - там не топят, поэтому грузины редко моются и иногда ходят со вшами, и бельё после посетителей не всегда старают. Схватить страшный понос после обеда в местной харчевне - в провинции почти не дают света, холодильники не функционируют, готовят там иногда из сильно прогнившего мяса. Увидеть костры бомжей, горящие на привокзальной площади Тбилиси. После всего этого создастся впечатление, что вы и приглашённые Саакашвили из Москвы «золотые перья» российских СМИ побывали в разных Грузиях из параллельных миров.
Чтобы почувствовать, что представляет собой нынешняя якобы пророссийская Армения, нужно, чтобы тебя, спокойно сидящего в зале ожидания вокзала г. Гюмри (бывший Ленинакан), отловила полиция в качестве случайно оставшегося в этом городе единственного русского, и провела обыск на наличие предметов «террористической деятельности». В том числе с тщательным выщупыванием половых органов между ногами: а вдруг там бомба? Всё это, заметьте, при наличии аккредитационной карточки российского журналиста и уже купленного международного билета до Тбилиси. За час до отправления поезда.
Говорят, в России есть странные люди, которые утверждают, что на Украине якобы эталонная демократия, что у нас не притесняют русских, нет ни политзаключённых, ни камер пыток. И вообще, мягкая украинизация общественной жизни якобы никого не напрягает:
А вот я был у вас в Одессе в отпуске, гулял по Дерибасовской и увидел, что всё у вас хорошо. И в Грузии был, там тоже всё хорошо. И в Армении. И Молдавии. Вот только в Северной Корее, говорят, плохо, а во всех вышеперечисленных республиках – всё прекрасно.
Для этих чудаков, которые исхитряются побывать у нас на Украине и ничего не понять, я и пишу.
Украинизация на Украине затронула, как это ни парадоксально, даже традиционные грамматические нормы русского языка, который вроде как бы иностранный для нашей республики. Всем СМИ и корреспондентам, издаваемым на Украине или имеющим здесь своих корреспондентов, убедительно советуется не использовать традиционную форму русского языка «на Украине», а говорить и писать «в Украине». Не говорить «жители Украины», но «украинцы» - на всё население республики. И так далее. Всем СМИ власти это разъяснили настолько убедительно и так демократично, что никто тут даже и не помыслит ослушаться и заговорить на правильном русском языке и употреблять правильные его грамматические и смысловые формы. Даже российские СМИ, которые хотят сохранить у нас своих спецкоров. Среди прочего у нас была начата не всем в России заметная война с русскими именами, а также по-русски звучащими фамилиями.
Моё имя Александр по-английски пишется как Alexander, по-французски – Alexandre, все написания начинаются с буквы «А», аналогично и во всех европейских языках. Ничего тут удивительного нет, так как всё это видоизменения греческой формы Alexandroz - там это имя тоже начинается с буквы «А». Так вот, для тех, кто не в курсе дела: такие написания на Украине вне закона! В украинской страничке моего местного паспорта мне надлежит именоваться на украинском языке как «Олександр», а в заграничном паспорте – как «Oleksandr». Не иначе! ОВИРы получили чёткие инструкции на этот счёт, хотя за взятку некоторые граждане, по слухам, ухитрялись обойти это.
А теперь представьте себе, что вы влезли в непредвиденные расходы в Турции и хотите получить из Украины деньги по «Вестерн Юнион» на обратный билет. Первый вопрос оператора турецкого банка будет такой: мистер, а как вас, собственно говоря, зовут? И вы должны будете, как минимум, чётко и очень убедительно разъяснить ему всё вышеописанное на английском языке.
Или вы знакомитесь через Интернет с коллегой-журналистом из Франции. Большой взаимный интерес, он готов вам выслать приглашение на открытие Шенгенской визы, чтобы плотно пообщаться где-то в Париже в тёплой обстановке. И вы информируете его, что хотя вы представились ему как Alexandre, но приглашение для визы должно быть оформлено на некоего другого типа, которого зовут Oleksandr. Первая мысль коллеги, получившего там такое электронное письмо, будет: «Он или сумасшедший, или уголовник, скрывающий своё истинное имя».
Кстати, Григорий Рычагов, бывший депутат Верховного Совета Украины, рассказывал мне, что в документах ООН специально оговорено, что недопустимо искажать имена национальных меньшинств в странах – членах ООН.
