Российская власть не даёт ответов на эти и другие неудобные для неё вопросы. Ведь тогда нужно откровенно признать, что политика руководства России в отношении Украины и русскоязычного населения в этой некогда братской стране в течение многих лет проводилась неквалифицированно, имела сумбурный характер, и была направлена в основном на обеспечение любой ценой и любыми способами транзита нашего газа в Европу. Именно поэтому она, несмотря на огромные затраченные материальные и финансовые средства, фактически провалилась, даже с учётом крымской «виктории».
Кстати, надо поклониться всем, кто живёт в Крыму. Когда запахло проникновением туда бандеровщины, крымчане дружно пришли на референдум и сказали: «Нет». Они всё сделали для того, чтобы не допустить столкновений. А ведь там стояла 20-тысячная украинская армия. Но ни один автомат, ни одна пушка не выстрелили. В этом проявились сила и воля народа.
Однако, несмотря на успех операции в Крыму, в стратегическом плане достижение одной из главных целей российской внешней политики на постсоветском пространстве – воссоединение братских восточнославянских народов – отодвинулось на столь неопределённое время, что может стать в конечном счёте невозможным.
К тому же, если не принять своевременных мер, то подобная «оранжевая» спецоперация может быть проведена и в России. Ведь ситуация у нас не имеет принципиальных отличий от той, какая была на Украине к началу осени 2013 года. Раскол российского общества по имущественному признаку давно достиг критического уровня и продолжает углубляться. Рубль подешевел в два раза, настолько же снизилась его покупательная способность. Падает жизненный уровень людей. В экономике развиваются негативные процессы, приведшие к кризису. Неудержимо увеличиваются цены, тарифы ЖКХ, налоги. Нарастает антагонизм в отношениях населения и элиты. Все это создает благоприятные объективные условия для инициирования социального взрыва.
Есть в России и прозападная либерально-олигархическая группировка, заинтересованная в этом взрыве. Она имеет основательную материальную базу, политические организации и партии, большие возможности в СМИ и до сих пор оказывает большое влияние на принятие политических решений.
В связи с этим вероятный сценарий «украинизации» России вполне очевиден. Первоначально силами либералов во власти и олигархов создаются экономические и социальные проблемы, вынуждающие население начать акции протеста. Политические группировки либерального толка захватывают контроль над движением «низов», организуя массовые выступления с требованиями отставки президента и правительства, роспуска Госдумы и Совета Федерации, досрочных выборов. В дальнейшем протестные акции плавно переводятся в силовое противостояние с властью. Из заранее подготовленных лиц формируется квазиправительство, которое ускоренно признается ведущими странами Запада. Затем при мощной политической, а возможно, и силовой поддержке этот марионеточный кабинет приводится к власти. К примеру, бывший зэк-олигарх Ходорковский уже публично высказал желание стать кризисным управляющим в России.
Либералам в российских «верхах» противостоит властная элитарная группировка, основу которой составляют федеральная и региональная бюрократия, а также связанный с ней крупный бизнес. Гарантией её доходов и статуса являются стабильность «вертикали власти» и личное положение в ней. Эта группировка ориентирована на создание системы фактически несменяемой власти путем превращения выборных процедур в жёстко контролируемую формальность. Понятно, что для этой бюрократии крушение существующей системы власти губительно, и она сделает всё, чтобы сохранить её.
Но роднит эти группировки то, что основу в них составляют люди, ориентированные на сдачу страны. Несмотря на появившуюся в последнее время в их речах патриотическую риторику, есть очень большие сомнения в том, что из случившегося на Украине ими будут сделаны серьёзные и нужные выводы. Как говорил в своё время знаменитый китайский мыслитель Конфуций: «Гнилое дерево негодно для резьбы, и стена, сбитая из навоза и глины, не может быть выштукатурена или отполирована». Сказано много веков назад, но остаётся актуальным до настоящего времени.
Ведь главная проблема России в том, что нынешняя, по факту не сменяемая, власть очень плотно и комфортно уселась возле бюджетных «кормушек» и не собирается делать то, что должна. Дельных советов слушать не хочет и людей дела близко не подпускает. Что, у нас нет примера, когда профессионалы высшего класса могут в короткий срок вывести страну из «штопора»? Есть такой пример – правительство Примакова-Маслюкова в связке с руководителем Центробанка Геращенко после дефолта, устроенного правительством Кириенко. Разве нет в России специалистов, разработавших новые методы строительства? Есть. Неужели нет учёных и конструкторов с новыми прорывными, инновационными идеями? Тоже есть. У нас нет предпринимателей, способных накормить дешёвыми огурцами и помидорами страну? Конечно же, есть.
Только в правительстве остаются всё те же некомпетентные министры. Дороги у нас разваливаются уже через полгода после строительства или ремонта, потому что чиновникам выгодно не хорошие дороги строить, а «осваивать бюджеты» и получать «откаты». Инноваций нет, поскольку НИОКРы финансируются по остаточному принципу. Только своих дешёвых огурцов с помидорами нет и не будет, т. к. при кредитах в 25 % и выше любая предпринимательская активность в производственном и сельскохозяйственном секторе экономики просто умрёт.
Не построено ни одного нового нефтеперерабатывающего завода. Продолжаем гнать на экспорт сырую нефть, хотя нефтепродукты продавать в разы прибыльнее.
Тоже и с газом – мощностей по его сжижению практически нет. А это позволило бы получать большую прибыль, диверсифицировать потребителей, что при снизившейся добыче и проблемах транспортировки по трубам (украинский транзит, «Южный поток») весьма актуально.
Гоним на экспорт лес-кругляк, для его переработки не построено ничего, качественную бумагу покупаем в Финляндии, причем сделанную из нашего леса.
В авиастроении, кроме проблемного «Сухого-Суперджета», не построено ни одной новой модели самолёта.
И так далее по всем отраслям.
А что же у нас есть?
Есть очень удобная властная позиция – объявить любую критику власти демагогией (а сейчас, после присоединения Крыма, вообще чуть ли не антипатриотичной подрывной деятельностью), дабы скрыть свою некомпетентность, нежелание и неумение что-либо делать. И при этом вместо хоть каких-нибудь внятных мер по выходу из кризиса причитать, что дальше будет хуже, призывать граждан затягивать пояса. Вообще, складывается впечатление, что вся информационная шумиха вокруг Крыма и Украины используется властью для отвлечения людей от внутренних проблем в самой России.
КПРФ свыше 15-ти лет говорит о необходимости изучения и применения в современных условиях принципов экономического и культурного строительства 1930-х годов.
Коммунисты многократно предлагали нашу, основанную на этом опыте и мировой практике, программу всестороннего развития России. И это реальная программа, учитывающая не только российские, но и международные достижения. Ведь за 15 лет не только СССР после войны восстал из руин. Возродились Япония после абсолютного разгрома и Корея. Китай за 15 путинских лет стал лидером мира.
Китайское экономическое чудо на 90 % базируется на опыте СССР. Кроме того, все механизмы частно-государственного партнёрства характерны не только для социалистического Китая, Вьетнама, но и для вполне капиталистических Японии, Южной Кореи, Индии и других стран. Опыт управления экономическим развитием в СССР, позволивший не только одержать победу в Великой Отечественной войне, но и создать так называемый «второй мир», охвативший треть планеты, был сохранён и использован многими странами. СССР был первопроходцем в создании культуры государственного управления экономическим развитием, а не «тупиковой ветвью цивилизации», как это утверждают рыночные фундаменталисты.
Китайское экономическое чудо впечатляет. За три десятилетия реформ, инициированных Дэн Сяопином, Китайская Народная Республика из глубокой периферии мировой экономики вышла на первое место в мире по физическому объёму ВВП и экспорту высокотехнологичной продукции. Так, объём ВВП Китая за последние 30 лет вырос в 30 раз (с 300 млрд. долларов до 9 триллионов долларов), объём промышленного производства – в 50 раз, валютные резервы – в сотни раз (с нескольких десятков миллиардов до 4 триллионов долларов). По уровню экономического развития, измеряемого показателем ВВП на душу населения, Китай с населением почти 1,4 млрд. человек поднялся с места в конце списка беднейших стран до места в первой тридцатке стран мира (средний достаток).
