MyBooks.club
Все категории

Максим Калашников - Наперекор

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Максим Калашников - Наперекор. Жанр: Политика издательство -,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Наперекор
Издательство:
-
ISBN:
-
Год:
-
Дата добавления:
29 январь 2019
Количество просмотров:
145
Читать онлайн
Максим Калашников - Наперекор

Максим Калашников - Наперекор краткое содержание

Максим Калашников - Наперекор - описание и краткое содержание, автор Максим Калашников, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
Максим Калашников – писатель и публицист «державного направления». В своей новой книге он подробно разбирает негативный опыт «цивилизационных провалов» на Западе, в СССР и современной России для того, чтобы создать программу национального возрождения нашей страны. Эта программа включает конкретные решения в области политики, экономики, социальных отношений, а также определенные технократические проекты.«Россия, идущая наперекор общей деградации, обречена на успех, – оптимистически заключает автор. – Она превратится в страну мечты, настолько контрастирующую с окружающим упадком и безверием, что в нее побегут самые энергичные европейцы и американцы».

Наперекор читать онлайн бесплатно

Наперекор - читать книгу онлайн бесплатно, автор Максим Калашников

То есть айтишник Емельянов сам понял, что может сделать из своих детей аутичных и глупых цифрокретинов. А потому и не дает им всяких «гаджетов», пока они не научатся жизни в нормальном обществе, пока не пройдут стадию нормальных игрушек, книжек, пластилина, человеческих детских игр в компании других детей. Он не дает мозгам своих детей атрофироваться.

А вот (читайте ту же статью) рассуждения разработчика программ Анны Мелеховой о смерти высокоразвитой белой цивилизации и вырождении ее в нечто новоархаическое. Очень недоброе…

«Раньше все люди, которые пользовались DOS, обязаны были хоть примерно представлять себе, как устроены компьютерные технологии… Сейчас те, кто пользуется айпадом, не обязаны даже представлять, что, вообще, это компьютер. Расслоение на почве понимания технологий, конечно, будет усиливаться. А теперь представьте себе, что в какой-то момент все люди, обладающие этим знанием, как-нибудь некрасиво умрут. И что тогда будет? Вот у Жюля Верна в «Таинственном острове» инженер прилетел на остров, и то сделал, и это сделал, и чуть ли не дизельный двигатель построил из подручных материалов. А сегодня мы очень сильно специализируемся…

– …Мне кажется, формируется какой-то околомагический культ, в котором производители технологий становятся приближенными к знаниям адептами, а потребители – рядовыми последователями секты.

– На магический культ это, безусловно, похоже. Цивилизация развивается циклически, и на каждой итерации цикла происходит какое-то расслоение. Раньше оно было связано с недоступностью знания: многие просто не умели читать. Но в тот момент, когда информация стала полностью доступна, люди потеряли к ней интерес…

…Тут не надо ничего скрывать, вокруг столько информации, что ты в ней просто тонешь. Возникает вопрос: можно ли приблизиться к адептам технологического знания? Наверное, можно. Какова вероятность, что ты это сделаешь? Меньше, чем тогда, когда информации было не так много. Потому что возможностей, в том числе и мусорных, было меньше.

…Системы становятся все более сложными, и в будущем произойдет очень серьезное разделение. Каждый специалист будет работать над своим кусочком, как терпеливый муравей, который несет соломинку. И только те, кто представляет общую архитектуру системы, окажутся на коне.

– То есть знание станет главным критерием социального расслоения?

– Да. Скорее всего, как у Гессе, будут университеты, в которых только избранные будут что-то знать. Сильное расслоение, облачные технологии – все это приметы нашего общества, и с этим надо как-то жить…».

Анна Мелехова очень точно обрисовала истинный план нынешних хозяев капитализма – превратить его в новое кастовое общество. В ступенчатую пирамиду. Сверху – знающие господа, которые достигли физического бессмертия. С помощью самых передовых нано– и биомедицинских технологий. Ниже – все прочие. Вплоть до дебильных рабов, могущих выполнять всего лишь одну операцию, аки муравьи. Не знающих, ни кто такой Жюль Верн, ни кто такой Герман Гессе. (Впрочем, 90 % цифрокретинов с айпадами этого не знают уже сегодня.) Будет создано новое расовое деление, причем уже не по признакам цвета кожи или анатомического строения. Должны быть искусственно созданы новые расы, различающиеся прежде всего развитием мозга. Лишнее население Земли попросту выведут, чтобы не портили экологию. Но это, конечно, приведет к концу нашей белой расы в ее нынешнем виде.

Это подтверждает наш вывод из книги «Мировая революция-2.0» о конечной цели всего Великого Эксперимента. Вот зачем и распространяется цифровое слабоумие, и расцветает культ извращенности, и культивируется самое дикое мракобесие. Вот зачем людей делают плохо соображающими придатками к соцсетям и Интернету вообще. Вот зачем гей-парады заменяют марсолеты и культ сильного белого человека.

Поэтому, разгадав главную тайну происходящего, мы продолжим исследовать футурологию и действия нашего злейшего врага. Ибо его план имеет изъяны и опасные побочные последствия…

Глава 4. Белая раса как хлам XXI века

Если изображать будущее белых людей, «цифровизированных» буквально с колыбели, то они превращаются в рыхлых нездоровых кретинов. К тому же лишенных чувства сострадания, эмпатии, но зато привычных к насилию. Эти особи лишатся способностей жить в обществе: их поразит социопатия. Такова будет жизнь во «вселенной Цукерберга».

К концу 2010-х годов, когда во взрослую жизнь миллионами вступят легионы «цифрокретинов», это станет фактором большой политики. Думаю, что сей момент станет моментом резкого провала белых народов, потери ими всякой конкурентоспособности.

Предупреждения великих

«В 1997 году журнал “Лайф” включил Теслу в список ста человек, наиболее знаменитых и оказавших наибольшее влияние на развитие цивилизации в последнюю тысячу лет.

Разумеется, этот список появился до телевизионных реалити-шоу, Твиттера, Твэддла, призванных уменьшить период сосредоточенного восприятия для большинства населения до двух минут, ужать долговременную память до четырнадцати месяцев и убедить нас, что восхищения достойны не Джордж Вашингтон, Альберт Эйнштейн, Мария Кюри, Джонас Солк, мать Тереза и Никола Тесла, а знаменитость, только выигравшая “Танцы со звездами”, и чей-то танцующий кот, видео с коим просмотрели десять миллионов пользователей “Ютьюб”…».

Это написал Дин Кунц. В романе «Апокалипсис Одда» в 2012 году. Они сами понимают, что построили «цивилизацию» сетевых идиотов, безмозглых мотыльков, ничтожеств из социальных сетей. Что никаких великих достижений эта «культура ютьюба» не даст и из кошмарного тупика никуда не выведет. Можно еще поспорить со списком великих людей, набросанным американцем, но не с самим выводом…

«…Рекламируемый и повсеместно воспетый Интернет является поставщиком огромного количества новых видов развлечений и новых форм обогащения. Что касается развлечений, то их распространение в мире – осмелюсь утверждать – должно навлечь божий гнев, так как миллионы людей живут не то что без надлежащих порций развлечений, но разрываются минами, бомбами, страдают от голода, болезней, нищеты, в то время как зажиточное меньшинство Европы и Америки так развлекается, как профессор Нейл Постман уже добрых несколько лет назад показал в книге “Amusing ourselves to death” (“Удивляя нас до смерти”), которая была в то время бестселлером и в которой он сообщил, что, по данным психосоциологии, 90 процентов, а то и больше телевизионного вещания есть развлекательная муть, забивающая мозги, и это есть мощный поворот к эпохе 80-тысячелетней давности, когда не было письменности, а следовательно, и науки, и философии – несколько лет назад я назвал этот поворот “вхождением в пещерную электронную эпоху”. Ясно, что количество потребителей, которые стремились бы к сокровищнице знаний… может быть так ничтожно, что инвестирование в общем больших миллионов в сеть с Интернетом во главе только для любителей ценной информации не окупалось бы. А то, что в рыночном капитализме не окупается, должно быстро погибнуть», – писал знаменитый Станислав Лем в статье «Риск Интернета» (1996 г.).

Да, нынешняя Реальность уже давненько напоминала один из мудрых романов Лема 1970 года – «Футурологический конгресс». В нем герой попадает в будущее Земли. Там внешне все прекрасно: рыночное изобилие, у каждого – автомобиль и прочие радости. Все прекрасны и физически совершенны. Но оказывается, что на самом деле миром правит кучка жестоких и циничных правителей, которые распыляют в воздухе наркотические вещества, порождающие сладкие сны наяву. То есть яркие зрительные, осязательные и вкусовые галлюцинации. Герой романа принимает отрезвляющее средство и видит: сидит он на самом-то деле не в роскошном светлом ресторане, а в вонючем полутемном подвале, среди кошмарных оборванцев с изуродованными телами, и едят они не омаров, а вонючее варево из травы и навоза. И нет на самом деле никаких сверкающих городов – есть полуразрушенные трущобы, по захламленным улицам которых на полусогнутых ногах бегают толпы наркотизированных идиотов, думающих, будто они едут в автомобилях. По ржавым конструкциям бывших небоскребов карабкаются люди, уверенные в том, что едут в удобных лифтах. Этакая «Матрица» за много лет до блокбастера братьев Вачовски…

Гениальную догадку высказал известный современный историк, профессор Андрей Фурсов. В нынешнем мире, доказывает он, идет уничтожение рода «хомо сапиенс» – «человека разумного». Людей отрезают от знаний и информации. Их делают дебилами.

«…У пролетария не было капитала, у арендатора – земли, у раба – собственного тела. У “хомо информатикус” (человечьего стада эпохи глобализации. – Прим. ред.) не должно быть реальной картины мира, рационального взгляда на мир; этот homo не должен быть духовным. И не должен знать, мыслить. Знать, мыслить – значит быть… “Хомо информатикус” – жилец (или, скорее, нежилец, нежить) антидекартовского мира… Важно, чтобы он привык верить в иррациональное, чтобы не знал и не понимал, что происходит в мире – для этого не надо перекрывать информацию; наоборот, утопить его в ней, и он сам заорет: “Не хочу политики, чернухи, эпидемий, катастроф; хочу покоя и развлечений”. Вот тут ему на блюдечке – виртуальная реальность…» (А. Фурсов. «Колокола истории». – Москва, Институт научной информации по общественным наукам РАН, 1996 г., часть 2-я, с. 348–349).


Максим Калашников читать все книги автора по порядку

Максим Калашников - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Наперекор отзывы

Отзывы читателей о книге Наперекор, автор: Максим Калашников. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.