Наша страна готова немедленно ввести в силу замораживание всех своих ядерных средств, если бы и другие ядерные державы пошли на это. Советское предложение на этот счет остается в силе.
За это все настойчивее выступают миллионы людей в различных странах, а в последнее время высказываются руководители многих государств и правительств. Пример тому – обращение лидеров Аргентины, Греции, Индии, Мексики, Танзании и Швеции с призывом о замораживании ядерных вооружений.
Мы предложили США возобновить и довести до конца проводившиеся ранее с участием Англии переговоры о полном и всеобщем запрещении испытаний ядерного оружия. Но не идут на это. Одновременно отказываются ратифицировать подписанные уже чуть ли не десяток лет тому назад советско-американские договоры – об ограничении подземных ядерных испытаний и о ядерных взрывах в мирных целях.
Вместо соглашений в этой области нам предлагают лишь обмениваться наблюдателями, которые просто регистрировали бы такие взрывы. Невольно напрашивается вывод, что хотят не запретить, а совместно легализовать, точнее, узаконить проведение испытаний ядерного оружия. Советский Союз будет настаивать на прекращении испытаний. (Аплодисменты.)
Наша страна будет и дальше с нарастающей энергией бороться за обуздание гонки ядерных вооружений. Будет добиваться на основе принципа равенства и одинаковой безопасности ограничения и сокращения ядерных вооружений, вплоть до их полной ликвидации.
Пробивает дорогу понимание важности коллективного предложения социалистических стран заключить между государствами Варшавского Договора и государствами НАТО Договор о взаимном неприменении военной силы.
Такой шаг позволил бы встать на путь создания действительного доверия между государствами. Нет такого народа, такой страны, которые не выиграли бы, если бы это было сделано.
Сейчас нет задачи более неотложной, чем предотвращение милитаризации космоса. Вопрос стоит так: не будет закрыта дверь оружию в космос, закрыта сегодня и накрепко, завтра это сделать будет поздно. Разве об этом не должны подумать ответственные деятели в правительствах, парламентах и вне правительств и парламентов, которые имеют отношение к определению курса международной политики своих стран?
Советский Союз прилагает максимум усилий, чтобы эта проблема была решена. Мы делаем это в ООН. Предложили правительству США провести специальные переговоры на этот счет. Этот вопрос мы вновь со всей остротой поставили совсем недавно перед американским руководством. Хотели бы выразить надежду, что в конце концов Вашингтон займет конструктивную позицию.
Наше предложение в ООН об использовании космического пространства исключительно в мирных целях встретило широкую поддержку стран мира. И на этом примере народы видят, какая политика отвечает их кровным интересам, а какая им чужда.
Гонка вооружений – это тяжкое бремя, которое империализм взвалил на человечество.
Какие колоссальные возможности открылись бы перед всеми странами, независимо от их социального строя, будь они крупными или малыми, если бы удалось повернуть вспять гонку вооружений. Высвободились бы для мирных целей огромные ресурсы – материальные и интеллектуальные. А они необходимы людям для искоренения нищеты, голода, болезней. Появилась бы возможность решать глобальные проблемы, остро стоящие сегодня перед всеми народами: проблемы охраны окружающей среды, освоения Мирового океана и космоса на благо людей.
Международная обстановка во многом зависит от того, как складываются отношения между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки.
Сейчас они расстроены. В Вашингтоне для этого поработали большой дубинкой и сделали немало, чтобы поломать то позитивное, что было создано ранее совместными усилиями.
В последнее время с американской стороны звучат заявления о желании иметь более конструктивные отношения с СССР.
Что это? Дань конъюнктурным соображениям или что-то более существенное?
Ответ на этот вопрос должны дать сами Соединенные Штаты Америки своими практическими делами. Для этого есть возможности. Вопрос в том, воспользуются ли ими в Вашингтоне. В любом случае тем, кто определяет и будет определять политику США, потребуется приложить усилия, чтобы к их словам в пользу улучшения советско-американских отношений можно было отнестись с доверием, которое американская администрация основательно растеряла за последние годы.
«Мы за добрые отношения с США, – подчеркивает К.У. Черненко, – и опыт говорит, что они могут быть таковыми» (Правда, 1984, 18 октября).
Сегодня мы вновь со всей определенностью заявляем, что у СССР нет никаких враждебных намерений в отношении США. Мы предлагаем мир и только мир. Готовы взаимодействовать с ними в интересах упрочения международной безопасности. Выиграют от этого народы наших стран и все другие.
Для того, чтобы взять более трезвое направление в своей внешней политике, Вашингтону следует отбросить гегемонистские амбиции в этой политике. Никто США не выбирал в вершители судеб других стран и народов, так же как не выбирал в таковые никакого другого государства.
Наша страна стоит за то, что в мире должна господствовать законность, а не произвол. Ни одно государство не имеет права вмешиваться во внутренние дела другого государства.
Советский Союз не ищет односторонних выгод, не стремится к военному превосходству. Мы много раз об этом заявляли. Военно-стратегическое равновесие, именно равновесие, надежно способствует сохранению мира, и тем больше, чем ниже уровень, на котором оно поддерживается. Такова линия Советского Союза, и он будет проводить ее твердо. (Продолжительные аплодисменты.)
Каждому народу, каждой стране должно быть гарантировано право на мирное развитие в условиях независимости. Мы будем продолжать добиваться, чтобы это священное право уважалось повсеместно.
Будем и дальше бороться за ликвидацию того опасного положения, когда целые районы мира лихорадит, когда там годами кровоточат раны вооруженных конфликтов.
Так происходит на Ближнем Востоке, в Центральной Америке, на юге Африки, в Юго-Восточной Азии, в других районах. Ведь там целые поколения людей выросли, не зная настоящего мира.
Мы решительно за то, чтобы все конфликты разрешались мирно и только мирно.
Новая советская инициатива о созыве конференции по ближневосточному урегулированию – конкретное выражение этой политики. Она – пример реалистичного и справедливого подхода к решению острых международных проблем, учитывающего законные интересы всех вовлеченных сторон.
Советский Союз рассматривает как недопустимые любые акции извне по насильственному изменению или подрыву общественного строя государств, свержению их законных правительств. В отношении таких действий ясно высказало свое мнение большинство государств в ходе обсуждения на Генеральной Ассамблее ООН поставленного нами вопроса о недопустимости политики государственного терроризма.
В политике нашей партии и государства во внешних делах сквозь озабоченность и тревогу за нынешнее международное положение, вызванное определенными кругами империализма, светится уверенность в том, что мир можно отстоять. Для этого необходимы объединенные действия всех стран, стоящих на позициях мира, всех общественных слоев, независимо от социального строя государств и от того, большие эти государства или малые.
Сила советской внешней политики – в самоотверженном труде нашего народа, его великих делах. Успехи в выполнении наших хозяйственных планов, наши достижения в области науки и техники, каждая нужная стране машина и станок, каждая тонна металла, нефти, зерна – это вклад и в нашу внешнюю политику.
Нет у нашей политики во внешних делах выше цели, чем обеспечить благоприятные международные условия для нашего успешного движения вперед по пути коммунистического созидания.
Мы идем навстречу 40-летию Победы в Великой Отечественной войне. Все рельефнее предстает величие подвига советского народа, внесшего решающий вклад в избавление человечества от фашистского ига. Этот подвиг был свершен во имя мира и жизни на земле.
Свято звучит для нас завет В.И. Ленина: революция должна уметь себя защищать. Следуя ему, Коммунистическая партия Советского Союза уделяет неослабное внимание укреплению обороноспособности, обеспечению безопасности СССР.
Наша партия, народ делают все, чтобы доблестные Советские Вооруженные Силы располагали всем необходимым, всегда были в состоянии дать отпор агрессивным посягательствам врагов мира. Так было, так есть, так будет и впредь! (Продолжительные аплодисменты.)
Внешнеполитический курс СССР – плод многогранной деятельности Коммунистической партии. Партия, ее Центральный Комитет, Политбюро ЦК КПСС постоянно держат в центре внимания вопросы мировой политики, повседневно направляют международную деятельность Советского государства.
