Если бы сейчас неким волшебным образом существовали бы такие же режимы, как и в те годы, получившие доступ к нынешним технологиям (но воспитывающие юношество по-спартански, в специальных заведениях типа немецких напол), они просто покорили бы мир. Во всяком случае, они могли создать мировые империи.
Но это, увы, даже не фантастика…
Прекрасно понимаю, что остановить такое мощное движение к вырождению невозможно. Никто не сможет запретить распространение цифровых технологий и экспансию той же виртуально-игровой индустрии. Никто оторвет миллиарды людей от пресловутых гаджетов. Гибель массовой книжной культуры приобрела необратимый характер. Никто не уничтожит телевидения. Никто добровольно не отменит потребительства. Уж если лавина понеслась по склону, ты ее никак не остановишь.
Но верно и другое. В мире будущего в аристократы будут выбиваться те, кто смог избежать цифрового слабоумия. И связанного с ним безволия. Включится жестокий отбор, причем с самого детства. Отбор на уровне семей. Своеобразный «тест Маршмеллоу» – помните то испытание с пастилой для маленьких детей на волю и самоконтроль? Теперь же только те дети смогут стать полноценными людьми (и пастухами цифровых «баранов»), что смогут или сами, или с помощью родителей избежать деградации. Удержаться от искушения торчать в Сети. Понятно, что это будет ничтожное меньшинство.
Думаю, что и каста правителей будет воспитываться в закрытых школах. Под немилосердным диктатом воспитателей-взрослых. Там, где к гаджетам станут допускать лишь детей, уже прошедших все стадии старого доброго воспитания и обучения. То есть компьютеры и прочие СМиК будущим господам дадут лишь к четырнадцати-пятнадцати годам. До этого им будут развивать мозги и способности. Чтобы они резко отличались от глупых двуногих баранов. Все прочие генетические и нанотехнологические улучшения будут вноситься либо потом, либо в ходе формирования полноценных людей-аристократов. Селекция получится простой и жестокой, но эффективной.
Однако меня, читатель, занимает иной вопрос: а можно ли в принципе создать строй, который предотвратит нашу деградацию? Не хочется уж больно заканчивать дни свои в мире разложения и упадка. Мне всегда страстно хотелось, чтобы надеждой и лидером белой расы стали именно русские. Убежден я и в том, что таким строем может стать национальный социализм новой эпохи. Отнюдь не глупая копия немецкого варианта. Ведь Гитлер сделал такую массу глупостей и архаизмов, что повторять их – верх безумия. Нет, это должен быть национал-футуризм, обращенный в великое Грядущее!
Только национальный футуризм в силах совместить «несовместимое». То есть крепкую белую семью с тремя детьми и высокий уровень жизни. Без возврата в тупую и зловонную архаику, в курные избы и к реальности периодических голодовок. Только национальный русский футуризм может совместить жизнь в своих домах на природе и самую высокоразвитую индустрию. Науку и вековые традиции. Экологическую чистоту и высокую технику. Компьютер и звездолет, наконец! И только национальный футуризм породит грядущую расу сверхлюдей.
Нынешняя, все еще сытая и зажиточная Европа, служить нам моделью не может. Скандинавия с ее безумной толерастией – тоже. Они ведь не решили проблемы рождаемости белых и делают все, чтобы нормальная семья исчезла. Чтобы мужчины больше не были мужчинами, а женщины – женщинами. Вырождение европейцев очевидно. В Америке с рождаемостью у белых чуть получше, но тоже не обеспечивает даже их простого воспроизводства. Либеральный, монетаристский капитализм вообще здесь бессилен. Более того – вреден. Как видим, он работает как машина дегенерации. Потому необходим наш новый строй. Строй – спаситель от вырождения и угасания сначала моего народа, а потом и всех белых, что к нам присоединятся. Запрос на него есть. Уж на что борьба Путина с педерастией и разрушением человеческой семьи показушная и порождена прежде всего пиар-соображениями, а какой отклик она находит среди миллионов западных людей! Мне легко представить, что будет, если на смену путинскому симулякру (не борющемуся с иными причинами вырождения белой расы) придет наш национальный футуризм! Путин не может дать действительно блестящей альтернативы нынешней западной модели. При ближайшем рассмотрении в РФ – мерзость деиндустриализации, разгул тупого и коррумпированного чиновничества, бесправие людей, техническая отсталость и ужасающая вторичность в области идеологии да массовой культуры. В РФ, в отличие от СССР, нет ни великого кино, ни прекрасной мультипликации. У нее нет великих побед в космосе или шедевров нового градостроительства. Как и многого другого. А вот у нас – будет!
Главное – подойти к делу творчески…
Глава 6. Национал-социализм и национальный футуризм
НСДАП как пройденный этап
Но как найти выход из тупика вырождения и цифрового кретинизма? Многие до сих пор считают, будто нужно обратиться к практике Германии 1930-х.
Никогда нельзя рабски копировать чью-то модель. Особенно из другой эпохи. Особенно из другой (по отношению к русским) цивилизации. Особенно до мелочей. Нам никак нельзя делать слепок с варианта НСДАП 1933–1945 годов.
Почему? Нет, никто не отрицает множества ценнейших находок немецких национал-социалистов. Мы отлично помним потрясающие успехи немцев в военном искусстве. Мы знаем о высоких качествах созданной ими боевой техники. Не забыли их ценных находок в организации финансов, индустрии, социальной сферы, воспитании молодежи. Нас впечатляет система подготовки умных бойцов в той Германии. Нас восхищает какой-то невероятный фейерверк научно-технических новинок в конце Второй мировой, когда немцы буквально – пускай и на краткий исторический миг – выскочили в следующую эпоху, опередив всех. Нам нравятся эксперименты германцев того времени в градостроении и культуре.
Но мы знаем, что погубило тот национал-социализм. Сцены тел погибших в концлагере, сгребаемые отвалом бульдозера. Тел, похожих на обтянутые кожей скелеты. Эта картина будет всегда преследовать людей, и тот НС от нее никогда не сможет отмыться. Равно как и от лагерей смерти. От тупого расизма, когда даже немец, родившийся вне пределов Германии (фольксдойче), считался не ровней «немецкому немцу». Мы никогда не забудем кретинизм Гитлера, объявившего нас, великий славянский народ арийского происхождения, недочеловеками. Наш народ всегда будет ненавидеть носителей черной свастики за то, что они творили с русскими, садистки нас уничтожая. И это клеймо, эта невероятная глупость НСДАП всегда будет гореть на том варианте национал-социализма.
Да и то, что существовало в Германии тогда, явление крайне неоднородное. Гитлер, если быть честными с исторической точки зрения, использовал потенциал еще донацистской Германии. Просто при нем великим промышленным и научно-техническим гениям позволили раскрыться и осуществить многие свои возможности. Да и то не все. Давайте начнем именно с научно-технической темы. Покажем крайнюю двусмысленность немецкого варианта НС. А в ряде случаев – и элементарную его близорукость.
С головой, повернутой назад…
Кого мы помним в галерее великих немецких конструкторов тех времен? Ракетчика Вернера фон Брауна. Авиаконструкторов: Липпиша, Мессершмитта, Танка, Хейнкеля. Великого автомобильного и танкового конструктора Фердинанда Порше.
Но задумаемся: ведь они достались Гитлеру, так сказать, по наследству. Еще из кайзеровской и веймарской эпох. Хейнкель начал строить аэропланы еще до Первой мировой. Юнкерс, кстати, тоже. Первый цельнометаллический самолет (как штурмовик) он выдал еще в 1918-м. И фон Браун уже нес свои идеи в голове еще до 1933 года. Гитлер опирался на мощную немецкую научно-техническую культуру, сложившуюся до него. Как, впрочем, и Сталин унаследовал многие великие умы вроде Туполева из царской России. Да как и Муссолини – своих великих технических выдумщиков. У немцев же был футуристический порыв огромной мощи. Если вы посмотрите антикапиталистический фильм Фрица Ланга «Метрополис» 1927 года, то увидите там с самого начала будущие стадионы, скульптуры, архитектуру и вообще эстетику Третьего рейха. Посмотрите на образ отца героя-хозяина крупной высокотехнологичной корпорации, на пульт управления. Это же гимн технократии, будущие пультовые огромных советских комбинатов! Именно существование такой жирной «почвы» и создает впечатление футуристичности гитлеровского варианта НС. Впечатление того, что он ставил исключительно на передовые науку и технику.
Но это больше иллюзия. В немецком НС присутствовала мощная струя самого что ни на есть дремучего архаизма, темной мистики и антинаучности. А Гитлер, без сомнения один из самых выдающихся полководцев и государственных вождей ХХ века, в ряде случаев страдал поразительной близорукостью. Он совершил несколько ошибок, которые стоили ему жизни, а Германии – тяжелого поражения. Он не смог разглядеть прорыва, который ему чуть ли не на блюдечке преподносили немецкие ученые и конструкторы.
