MyBooks.club
Все категории

Максим Калашников - Наперекор

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Максим Калашников - Наперекор. Жанр: Политика издательство -,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Наперекор
Издательство:
-
ISBN:
-
Год:
-
Дата добавления:
29 январь 2019
Количество просмотров:
145
Читать онлайн
Максим Калашников - Наперекор

Максим Калашников - Наперекор краткое содержание

Максим Калашников - Наперекор - описание и краткое содержание, автор Максим Калашников, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
Максим Калашников – писатель и публицист «державного направления». В своей новой книге он подробно разбирает негативный опыт «цивилизационных провалов» на Западе, в СССР и современной России для того, чтобы создать программу национального возрождения нашей страны. Эта программа включает конкретные решения в области политики, экономики, социальных отношений, а также определенные технократические проекты.«Россия, идущая наперекор общей деградации, обречена на успех, – оптимистически заключает автор. – Она превратится в страну мечты, настолько контрастирующую с окружающим упадком и безверием, что в нее побегут самые энергичные европейцы и американцы».

Наперекор читать онлайн бесплатно

Наперекор - читать книгу онлайн бесплатно, автор Максим Калашников

Но вот после 1941-го Гитлер делает ряд совершенно кретинических ошибок в войне. Он так и не понимает, что нужно объявить тотальную мобилизацию хотя бы в 1940 году, а не тремя годами позже. В результате ему приходится перебрасывать недостаточные силы ВВС-люфтваффе из России на Средиземное море и обратно. Ибо самолетов и личного состава не хватает. Он так и не понимает, что в Северной Африке нужно иметь не две дивизии Роммеля, а как минимум десять (для чего и нужна тотальная мобилизация). Ибо в таком случае он мог бы взять Египет уже в 1942 году, перерезав Суэцкий канал и получив доступ к нефти Ирака. Это ставило в отчаянное положение англичан, могло вывести их из войны. Могло сделать Турцию союзником Германии. С Ближнего Востока немцы могли бы бомбить азербайджанские нефтепромыслы СССР – основной источник жидкого горючего для нас. Ибо до открытия и разработки нефти в Тюменской области было еще ой как далеко!

Гитлер в 1941–1942 гг. не решается на массированное авиационно-морское и воздушно-десантное наступление на Мальту и не берет ее, как Кипр. Это резко усложняет положение немцев в Северной Африке. А когда война там оказывается проигранной, как бы спохватывается и загоняет на этот театр военных действий четверть миллиона солдат. Слишком поздно. И эти 250 тысяч немцев затем попадают в плен в 1943-м. Американцы и англичане до сих пор похваляются тем, что взяли в Африке в плен немцев в два с лишним раза больше, чем русские под Сталинградом (90 тысяч). И как потом этой четверти миллиона закаленных бойцов не хватит при обороне Италии, куда союзники устремляются после разгрома немцев в Африке.

Любой историк расскажет вам, как Гитлер сам загнал свои войска в ловушку Сталинграда, летом и осенью 1942 года ввязавшись в тяжелые позиционные бои за разрушенный город. В результате перемолол свои силы в бесплодном Вердене-2 и не смог взять Кавказ. А потом еще маниакально удерживал на месте армии Паулюса в сталинградском котле, не давая ему вывести их из окружения. Менее полугода спустя этих войск критически не хватит на Курской дуге.

Наконец, если бы Гитлер бросил в бой в Арденнах такие же силы, какие бросил против нас в Венгрии в начале 1945 года, он мог бы смести англофранцузов в Атлантику. Но он тоже этого не сделал. И получил катастрофу.

Так что и с военными делами у немецких национал-социалистов тоже все не слава богу.

Что можно использовать, а чего не хватает

Меня могут упрекнуть в том, что я слишком много уделяю внимания военной и военно-промышленной истории режима НСДАП в Германии. Но так получается объективно. Ибо из двенадцати лет правления Гитлера ровно половина – это Вторая мировая война. А предыдущие шесть лет – подготовка к ней, милитаризация общества и экономики, создание вооруженных сил. Мирного-то в этой истории поэтому немного. У Гитлера просто не хватало ресурсов и на военное, и на мирное сразу. На пушки и масло одновременно. Пушки перевесили.

В истории Третьего рейха мы не найдем каких-то впечатляющих прорывов в промышленности, сельском хозяйстве или массовом строительстве. Последнее в гитлеровской Германии пребывало в откровенном застое. Фюрер больше думал о строительстве гигантских монументальных сооружений, поражающих воображение и выступающих олицетворением мощи национал-социалистического государства. Хотя предоставление дома или квартиры каждой семье было одним из важнейших пунктов программы НСДАП. Начинать с массового строительства жилья Гитлер считал ненужным: это, мол, в духе Запада и коммунистического СССР. Германия тогда не дала примеров прорывных технологий в строительстве жилья.

Кайзеровская Германия в 1914–1918 годах подарила миру прорыв в сельском хозяйстве – использование азотных удобрений. Благодаря им немцам удавалось удерживать высокую урожайность и худо-бедно кормить воюющую страну. Это стало возможным благодаря Фрицу Габеру – немецкому еврею (и ярому патриоту Германии), который изобрел технологию добычи азота из воздуха. Сравнимого с таким прорыва у Третьего рейха не имелось. В сельском хозяйстве Гитлер просто унаследовал плоды многовекового развития села: аккуратные разровненные поля, добротные каменные постройки земледельцев-бауэров, ухоженные леса и водоемы. Но в области продовольственного снабжения немцы не шиковали. Если разобраться, то потребление продовольствия в Германии и до войны было нормированным. Мяса немцы ели мало. Так что здесь нам немецкий НС не пример. Из-за милитаризации экономики Германия испытывала нехватку потребительских товаров еще до начала войны. Если вы прочтете мемуары немецких военных, то узнаете, что в оккупированной Франции фрицы буквально сметали товары с прилавков. Настолько тамошние магазины были обильнее германских! Так что и здесь НСДАП нам примера не подает.

Обратите внимание: Гитлер все больше делал упор на то, что даст немцам дома и земли на покоренных землях Большой России: на равнинах Украины, Новороссии и Великороссии. Намек откровенен: главное – оружие, что обеспечит такие завоевания, а не жилищное строительство, не потребительские товары и не новации в сельском хозяйстве. Нынешним русским это не очень подходит: свободных земель у нас полным-полно. Нам нужно объединить русские территории (имею в виду РФ, Белоруссию, Новороссию и Украину, Казахстан) – это да. А на этих землях нам понадобится развивать агрохозяйство на прорывных технологиях, строить агробиополисы. У немцев такого опыта нет и не было. Хотя у них можно почерпнуть такой смелый опыт, как развитие производства жидкого горючего из угля. Сегодня технологии продвинулись намного дальше, и этот процесс может быть намного выгоднее экономически. Катализаторы нынче куда совершеннее.

Нам весьма ценен опыт той Германии в строительстве системы шоссе-автобанов. Тут НСДАП дала великолепный пример развития не только качественных и долговечных автострад, но и всей полосы вдоль них. С вписыванием сооружений в природный ландшафт, с постройкой архитектурно безупречных мостов, мотелей и заправочных станций. А вот все остальное нам нужно изобретать самостоятельно.

Еще одно важное обстоятельство: НСДАП не пришлось с нуля создавать промышленность в своей стране. В распоряжении Гитлера, пришедшего к власти в январе 1933-го, уже была мощная и высокоразвитая, передовая в технологическом плане индустрия. С миллионами дисциплинированных, добросовестных и хорошо обученных работников. Пропитанных этикой труда, кстати. Фюреру пришлось лишь развивать промышленность дальше. Те, кто правил Германией до него, не крушил индустрию страны «реформами» и не грабил свой фатерлянд. Немецкому национал-социализму оставалось только включить «денежный насос» и загрузить работой заводы и фабрики. А потом, в 1938-м, к Германии были присоединены очень хорошо развитые, индустриальные территории – Австрия и Чехия. Пускай у НСДАП не было того богатства, что имели американцы той поры, но технологически и по части науки они ничем не уступали лидеру капиталистического мира.

Нам, национальным футуристам России, придется намного тяжелее. Нашу промышленность, равно как и агропром, разорили и уничтожили при Ельцине и Путине. У нас погибли, рассеялись, опустились миллионы квалифицированных людей. Нам придется иметь дело с миллионами «цифровых кретинов», функционально неграмотных и неквалифицированных потребителей, желающих иметь огромные зарплаты, но ничего не умеющих делать. Нам придется создавать новую промышленность, спасая свой народ от погружения в пучину одичания и нового варварства. У нас нет «чехии» и «австрии» для присоединения. Белоруссия всех проблем не решит. Здесь наша задача намного сложнее, чем у немецких НС.

Но мы, безусловно, должны использовать ценнейший опыт Рейха в подъеме рождаемости, в спасении нашего народа от превращения в скопище стариков. Гитлер благодаря щедрым мерам поддержки семьи и материнства, благодаря продуманной схеме пособий и кредитов от государства при заведении ребенка (со списанием 25 % при рождении каждого нового дитяти), при налоговых льготах для многодетных добился значительного успеха. Если в 1928 году на одну женщину в Германии приходилось 1,8 ребенка (при уровне простого воспроизводства в 2,3 по тем временам), то в 1940 году был достигнут хороший результат: 2,5 ребенка в среднем. Нация получила пусть и небольшой, но естественный прирост. Для сравнения: в нынешней богатой ФРГ – 1,3 ребенка (при падении до 0,9 в 1995 г.). В РФ наших дней – 1,7 ребенка.

И конечно, нам крайне важно использовать ценнейшие достижения немцев в системе подготовки и воспитания молодежи наивысшего качества. Ведь им удалось создавать людей с крепкими мышцами и умными головами.

Больше образы, чем реальность

Если мы начнем разбираться, то правление Гитлера – это больше красивых картинок и заявленных планов, нежели реальных свершений. Оно и понятно: производство оружия отнимало слишком много сил. От Третьего рейха поэтому в чисто мирном плане остались по большей части рисунки, чертежи и макеты. Они тоже ценны, они пища для национал-футуризма. Но если разобраться, то Третий рейх – это прежде всего грандиозное шоу, ярмарка надежд на большое будущее. У режима НСДАП есть общие с путинской властью черты: и тот, и другая делали ставку на пиар и пропаганду. На умелое создание видимости. Конечно, в отличие от Путина, Гитлер не успел построить столько грандиозных непроизводительных сооружений. Да и Олимпиада 1936 года в Германии удивительно малозатратна на фоне путинских спортивных «мегапроектов». К тому же Гитлер строил свои стадионы и партийные дворцы с форумами на фоне развивающейся промышленности, на фоне все новых и новых достижений Германии в передовой технике. Немцы поражали мир скоростными самолетами (вспомним «Хейнкель-70 Блиц»), отличными двигателями, изумительными станками, прекрасной оптикой, радиотехникой, развитой химией. А какие у немцев строились автомобили! Путин же строил и строит свои «колизеи» на фоне наполовину заброшенного земельного фонда страны (40 млн гектаров в запустении), на фоне едва выживающих остатков советской высокотехнологичной и обрабатывающей индустрии. И если немецкие самолеты делались из немецких же частей и узлов, то «Суперджет» на 70 % – из привозных комплектующих.


Максим Калашников читать все книги автора по порядку

Максим Калашников - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Наперекор отзывы

Отзывы читателей о книге Наперекор, автор: Максим Калашников. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.