Действительно, Ватикан для укрепления своего могущества на протяжении пяти столетий эффективно использовал секретную католическую службу, которая позволяла управлять христианским миром. Итальянский историк Э. Фраттини пишет о значимости этой службы следующее: «Впереди трудные времена, но они же будут и временами великих трудов для разведывательной службы. Ведь вместо коммунистов, бывших врагов Иоанна Павла II, появляются новые враги. Различные евангелистские секты приобретают все большее влияние в Латинской Америке, в результате чего католическая церковь несет большие потери; китайский исполин, где католики по-прежнему подвергаются преследованиям со стороны властей; теологи, пытающиеся отойти от директив Ватикана. Врагов много, и много операций предстоит еще провести агентам Священного Альянса»[332].
Следует иметь в виду, что сейчас влияние Ватикана ослабевает в силу ряда причин, хотя он и продолжает обладать немалым организационным и финансовым потенциалом, что необходимо принимать во внимание, когда речь идет о православно-католической модели.
В последнее время происходит сближение между православной и католической церквями, что продиктовано вызовами XXI столетия (наступление ислама на Европу, ослабление позиций Ватикана в мире и др.). «Это означает процесс очищения их исторической памяти, усилия по преодолению взаимной неосведомленности, которая, в сущности, есть причина предубеждений и непонимания. Это означает обмен данными им дарами, во время которого они учатся друг у друга и могут обогатить друг друга, поскольку их различия носят не взаимоисключающий, но взаимодополняющий характер»[333].
Здесь речь идет об экуменизме, что поможет Европе снова приобрести духовную и нравственную силу, позволяя ей дать адекватный ответ на вызовы XXI столетия. В данном случае следует иметь в виду рассуждения бывшего государственного секретаря США, представителя мировой элиты М. Олбрайт, которая рассматривает роль религии в международных отношениях и делает вывод о неразделимости религии и политики, о значимости на поле боя идей, а не оружия. Одновременно она предупреждает о том, что «чрезмерная концентрация в одних руках политической и религиозной власти может быть опасной»[334]. Следует также прислушаться к ее предупреждению, что в Европе примкнувшие к экстремистскому движению мусульмане переходят от умеренного ислама к его фанатичным формам[335].
* * *
Наконец, представляет значительный интерес будущее России, которая сейчас находится в режиме пятилетней бифуркации, что и обуславливает неопределенность ее положения в мире.
Нынешняя российская элита придерживается устаревшей и показавшей свою несостоятельность либеральной экономической (монетаристской) модели, которая и привела к глобальному финансово-экономическому кризису. Если Россия будет продолжать следовать либеральной экономической модели, то страна не сможет перейти к шестому технологическому укладу, не сможет адекватно ответить на вызовы XXI века, что приведет к ее исчезновению с карты мира.
См. Большая универсальная энциклопедия: в 20 т. М., 2011. Т. 20. С. 116.
См. Роткопф Д. Суперкласс. Те, кто правит миром. М., 2010. С. 8–9.
A Life Behind Close Doors / Newsweek Special Edition. Issues. 2008. Executive Life. P. 6—10.
См. Кычанов Е.И. Завоеватель Вселенной: Чингисхан // Кычанов Е.И. Властители Азии. М., 2004. С. 414–416.
Там же. С. 415.
Там же. С. 415–416.
См. Макгрегор Н. История мира в 100 предметах. М., 2012; Вейнер Э. Скрытая власть. Как разбогатевшие государства и влиятельные инвесторы контролируют весь мир. М., 2012.
См. Илюхин В.И. Путин. Правда, которую лучше не знать. М., 2012; Хатчинс К. Путин. М., 2012.
Дугин А. Параллельная политология Жана Парвулеско // Парвулеско Ж. Путин и евразийская империя. СПб., 2006. С. 442.
Сора С. Тайные общества, которые правят миром. М., 2009. С. 9.
Тененбаум Б. Великие Тюдоры. «Золотой век». М., 2013. С. 191–192.
См. Травин Д., Маргания О. Модернизация: от Елизаветы Тюдор до Егора Гайдара. М., 2011. С. 19–24.
Это тайное общество осуществляло сбор разведывательной информации о Российской империи, влияло на антироссийский курс Японии и способствовало революции 1905 г. (См. Старков Б.А. Охотники на шпионов. Контрразведка Российской империи 1903–1914. СПб., 2006. Гл. 2).
Беляев О.Г. Кованакадзуми: По следу самурайского тигра. М., 2002. С. 5–7. Следует иметь в виду, что Сайго считается «последним самураем»: «Погибшему мятежному герою (Сайго. – В.П., Е.П.) были устроены пышные похороны, и многие из присутствовавших там воинских чинов пролили слезы, оплакивая кончину славного воина, ознаменовавшую конец тысячелетней эпохи самурайства» (Синицын А.Ю. Самураи – Рыцари Страны восходящего солнца. История, традиции, оружие. СПб., 2001. С. 260).
Мещеряков А.Н. Император Мэйдзи и его Япония. М., 2006. С. 7–8.
Там же. С. 5.
См. Хене Х. Черный орден СС. История охранных отрядов. М., 2004.
См. Тайны «Черного ордена SS»: сб. / сост. А. Колпакиди. М., 2006.
См. Фрай Н. Государство фюрера: Национал-социалисты у власти: Германия. 1933–1945. М., 2009. Раздел «Систематизация террора и расцвет СС».
Поликарпов В.С., Поликарпова В.А. Феномен человека – вчера и сегодня. Ростов-на-Дону, 1996. С. 477.
Бем Ю. О. Гестапо. Террор без границ. М., 2013. С. 5.
См. Таеге Г. Создание «Европейской Конфедерации» в планах СС // Тайны «Черного ордена SS»: сб. / Сост. Колпакиди А. М., 2006. C. 247–252.
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США. М., 2009. С. 3.
Беляева Н., Зайцев Д. «Мозговые центры» в России и в странах Запада: сравнительный анализ // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 1. С. 26.
Диксон П. Фабрики мысли. М., 2004. С. 71–74.
См. Беляева Н., Зайцев Д. Указ. соч. С. 26.
Гоголицин Ю.М. Тайные общества в истории человечества, или Кто правит миром. Ростов н/Д, 2010. С. 364.
См. Дельнов А.А. Китай. Большой исторический путеводитель. М., 2008. С. 547.
Леонард М. О чем думают в Китае? М., 2009. С. 20–21.
См. Бергсен Ф., Гилл Б., Ларди Н., Митчелл Д. Что следует знать о новой сверхдержаве. М., 2007; Фишмен Т. Китай Inc. Восход сверхмощного глобального конкурента. М., 2007; Поликарпов В.С. Перспективы взаимодействия Америки и Китая. Таганрог, 2009.
См. Роткопф Д. Указ. соч.
Там же. С. 8.
См. Kossecki J. Gry sil i interesow w historii. W., 1981. S. 18–19.
Панарин И.Н. Мир после кризиса. Что дальше? СПб., 2011.
Следует заметить, что Киссинджер – один из немногих политических деятелей, принявший, хотя и с оговорками, решения Путина по Украине. Подробнее см. Киссинджер Г. Понять Путина. Политика здравого смысла. М.: Алгоритм, 2014.
Панарин И. Мир после кризиса. С. 139–140.
Неклесса А.И. Четвертый Рим. Глобальное мышление и стратегическое планирование в последней трети XX века // Российские стратегические исследования. М., 2012. С. 35.
Рар А. Куда пойдет Путин. М., 2008. С. 26–27.
Челноков А.С. Болевые приемы Путина. Удушающий захват для России. М., 2012. С. 40.
См. Пушков А. Путинские качели. М., 2010.
См. Малютин А.О. Самые дорогие вещи мира. М., 2013.
Робинсон Дж. Принцесса Монако. М., 2014. С. 96.
Там же. С. 81.
Робинсон Дж. Принцесса Монако. М., 2014. С. 86.
Герт К. Куда пойдет Китай, туда пойдет мир: как китайские потребители меняют правила игры. М., 2011. С. 56–57.
Там же. С. 232.
Бабагануш – арабская острая закуска из баклажанов.
Конниф Р. Естественная история богатых. Екатеринбург, 2006. С. 325–326.
Фригидарий, тепидарий и калидарий – соответственно холодное, теплое и горячее отделения в римских банях.
Конниф Р. Указ. соч. С. 326–327.
Жижек С. Указ. соч. С. 7.
Талеб Насим Николас. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. М., 2014. С. 567.
