Другой пример содержится в распечатке аудиозаписи, произведенной бывшим майором Мельниченко в помещении Березовского в марте 2006 года. Тогда Литвиненко предлагал «выбить Колю из игры. Подставить Ельяшкевича и мать Гонгадзе». На все это Березовский отвечал, одним словом: «логично» или «согласен» без обсуждения в деталях предлагаемых схем провокаций.
Сам Ахмед Закаев на допросе, отвечая на вопрос в отношении Елены Трегубовой, сказал, что встречался с ней якобы для обсуждения ее книги. Это могла быть только книга «Записки кремлевского диггера». Я был свидетелем их разговора, из которого было ясно, что Ахмед не прочитал ее книги. На что Трегубова со смехом в моем присутствии и других людей и ему указала на неправду.
Поэтому я понимаю, что эти и другие нестыковки в публичных рассказах Ахмеда Закаева, Александра Гольдфарба, Марины Литвиненко, Андрея Некрасова, самого Березовского носят закономерный характер. Они являются следствием их несогласованности, спонтанности, неподготовленности к ответам по одной выбранной легенде. Они также попросту оказались незнакомы с публичными заявлениями своих же подельников об обстоятельствах отравления и последовавшей болезни Александра Литвиненко. Они сильно импровизировали.
Конвей: Сейчас закончится кассета, поэтому мы ее переставим и продолжим разговор.
Вопрос Конвея: Продолжаем интервью с Борисом Березовским. 30 марта 2007 года, время 12:40. Борис, еще раз: вы понимаете, что вы не под арестом, на вас не распространяются предупреждения, вы свободны уйти из этой комнаты тогда, когда заходите. И вы не обязаны отвечать ни на какие вопросы. Вы понимаете?
Ответ Березовского: Да.
Вопрос Конвея: И, пока мы меняли пленку, не происходило никакого обсуждения?
Ответ Березовского: Нет.
Вопрос Конвея: Перед тем как закончилась кассета, мы говорили об Ахмеде, и вы объяснили ваши отношения. Следующий вопрос: есть ли у вас общие бизнес-интересы или совместные предприятия?
Ответ Березовского: Я уже говорил, что я не отвечаю на подобные вопросы постольку, поскольку они, с моей точки зрения не имеют отношения к делу. Но, в порядке исключения, я отвечу на этот вопрос, так как Ахмед Закаев проходит с российской стороны и со стороны Скотленд-Ярда как свидетель по этому делу. Поэтому я скажу, что у меня нет никаких деловых и коммерческих отношений с Ахмедом Закаевым.
Мой комментарий. Тогда возникает вопрос: а что связывает этих людей? Повторю, что у них существуют совместные общие тайны их пребывания в Лондоне, связанные с криминальными операциями.
Вопрос Конвея: Вы знаете, где живет Ахмед.
Ответ Березовского: Да, я знаю, где живет Ахмед.
Вопрос Конвея: Вы можете сообщить его адрес.
Ответ Березовского: Считаю, если я сообщу такую информацию, это может представлять опасность для жизни Ахмеда. Потому что Генпрокуратура сможет воспользоваться этой информацией.
Вопрос Конвея: Вы знаете место работы Ахмеда Закаева?
Ответ Березовского: То же самое.
Вопрос Конвея: Когда вы встречались в последний раз?
Ответ Березовского: Сегодня утром.
Вопрос Конвея: О чем вы разговаривали?
Ответ Березовского: О предстоящем допросе.
Вопрос Конвея: Какие отношения были у Саши с Ахмедом?
Ответ Березовского: Насколько я понимаю, дружеские. И, кроме того, насколько я понимаю, Ахмед помогал Саше получать информацию о преступлениях в Чечнесо стороны ФСБ и со стороны военных, информацию о геноциде в Чечне. С другой стороны, насколько мне известно, Саша тоже помогал Ахмеду получать подобную информацию.
Мой комментарий: На мой взгляд, Закаев действительно поддерживал дружеские отношения с Литвиненко, как, впрочем, и со мной в 2002 – 2003 годах.
Вопрос Конвея: Как давно они были знакомы.
Ответ Березовского: Вот этого я не знаю.
Вопрос Конвея: Были ли у них общие бизнес-интересы и совместные компании?
Ответ Березовского: Я уже ответил на этот вопрос, но еще раз повторю. Мне не известно ничего о совместном бизнесе Александра и Ахмеда.
Вопрос Конвея: Когда, где и при каких обстоятельствах они встречались в последний раз?
Ответ Березовского: Мне тоже об этом неизвестно. Я знаю только одно, что на последнем этапе жизни Саши Ахмед приходил к нему в госпиталь практически каждый день. И, как я уже говорил, они соседи.
Мой комментарий: Закаев по сообщениям СМИ действительно постоянно приходил к Литвиненко в госпиталь. Это следует и из данных им показаний российскому следователю.
Вопрос Конвея: Вы знакомы с Марио Скарамеллой?
Ответ Березовского: Нет, я не знаком с Марио Скарамеллой. По крайней мере я не помню, чтобы мы встречались.
Вопрос Конвея: Вы не знаете, где он живет и чем занимается?
Ответ Березовского: Нет никакой информации. Нет, я знаю, что, по сообщениям СМИ, он в тюрьме в Италии.
Вопрос Конвея: До смерти Саши вы не имели никаких отношений с Марио Скарамеллой?
Ответ Березовского: Нет, я даже никогда честно не слышал этого имени за исключением того, что Саша, когда пришел в офис 1 ноября 2006 года, он сказал, что эту информацию, которая ему угрожала, он получил от одного итальянца.
Вопрос Конвея: Какие отношения были у Саши со Скарамеллой?
Ответ Березовского: Я уже сказал, что мне ничего об этом не было известно до того, как Саша оказался в госпитале. Но и даже когда я уже посещал его в госпитале, Саша ничего не говорил, за исключением того факта, что те материалы, которые он принес 1 ноября, это были Скарамеллы.
Вопрос Конвея: У них были общие бизнес-интересы и совместные предприятия?
Ответ Березовского: Мне про это ничего не известно.
Вопрос Конвея: Когда, где и при каких обстоятельствах они встречались в последний раз?
Ответ Березовского: Соответственно, тоже я про это не знаю. Я знаю только, что Саша мне сказал, что встречался со Скарамеллой 1 ноября в суши-баре Itsu. Больше мне ничего не известно. Но это, насколько я понимаю, общеизвестный факт.
Вопрос Конвея: Вы знаете каких-то работников фирмы «Эронис»?
Ответ Березовского: Я даже названия такого не знаю. Первый раз слышу сейчас.
Вопрос Конвея: Какое отношение Саша имел к деятельности этой компании?
Ответ Березовского: Мне ничего про это не известно.
Вопрос Конвея: Вы знаете каких-то сотрудников компании «Риск-Менеджмент»?
Ответ Березовского: Да, я знаю человека по фамилии Кис Хантер. Как понимаю, это бывший полицейский офицер достаточно высокого ранга.
Мой комментарий. Название фирмы «Риск анализис» содержится в моей книге «Кровавый олигарх и российское правосудие». Эта фирма, как сообщалось в СМИ, располагается по одному адресу с фирмой «Риск менеджемент» в Лондоне. Как мною было написано ранее, я неоднократно приводил Александра Литвиненко к представителю фирмы «Риск анализис» Мартину Флинту, бывшему сотруднику МИ5 (британская контрразведка). Об этих встречах мною подробно рассказано в книгах «Кровавый олигарх и российское правосудие» и «Березовский – не своя игра».
Вопрос Конвея: Какое вы имеет отношение к этой компании?
Ответ Березовского: Я никакого отношения не имею к этой компании, за исключением того, что я знаю Киса Хантера, который был мне представлен моим адвокатом. И он осуществлял мою защиту здесь.
Вопрос Конвея: Как давно вы знакомы с Кисом Хантером?
Ответ Березовского: Я думаю, это произошло через год или месяцев десять после того, как я переехал в Англию.
Вопрос Конвея: Какое отношение имел Саша к деятельности компании «Риск Менеджмент»?
Ответ Березовского: Мне ничего про это не известно. По крайней мере, Саша никогда про это не говорил.
